Några grundläggande termer med avseende på artrikedom i ordination
(Se även ordlistan över ordinationstermer)
Arterrikedom – Antalet arter i en given, definierad enhet, t.ex. en fälla, ett kvadratiskt fält, en sjö, ett län osv. Artrikedom är alltid ett heltal.
Förekomst – Ett mått på mängden av en art i ett prov. Kallas ibland ”prestanda”. Exempel: täthet, antal häckande par, biomassa, grundyta, frekvens, täckning,territoriell yta, närvaro.
Täthet: antal individer per area- eller volymenhet. Om t.ex. 11 fäbodar påträffas på 5 ha är tätheten 2,2/ha.
Frekvens: Andelen eller procentandelen av delproverna som innehåller arten. Om fobier påträffas i 5 av 8 observationspunkter är frekvensen 5/8 = 0,625
Basal area: Används vanligen för vedartade växter. Tvärsnittsarean för alla träd av en viss art tillsammans. Om tre sykomorträd hittades i en 10 ha stor kvadrat, och träden hade en diameter på 1 cm, 2 cm och 10 cm, skulle grundytan vara följande:
Täckning: Ett mått på den vertikala projektionen på marken. Det kan inkludera överlappningar eller inte. Om den baseras på stickprover inkluderar täckningen vanligtvis överlappningar, men om den baseras på visuella uppskattningar inkluderar den vanligtvis inte överlappningar. När det gäller visuella uppskattningar räknar vissa ”tomt utrymme” inom en klump och andra inte.
Täckningen sammanfattas ofta med breda ”skalor för täckning och överflöd”. Detta är ofta tillräckligt om man endast är intresserad av rumslig variation i en mycket heterogen miljö eller av långsiktig tidsmässig variation. Det är dock bättre att vara mycket mer exakt om man är intresserad av att övervaka finskaliga mönster.
Biomassa: Vanligtvis torrbiomassa, men ibland extrapolerad från våtbiomassa. Biomassan uppskattas ibland genom ”dimensionsanalys”, som bygger på regressionsekvationer.
b0, b1, b2 osv. bestäms utifrån ett blygsamt antal buskar.
Presence: Konceptuellt sett enkelt, men det finns vissa subtiliteter:
- Räkna döda individer?
- Rot eller täckande?
- Fertilt eller inte?
- häckar eller oavsiktligt?
Relativ förekomst: Förekomsten av en art (oavsett mått) dividerad med den totala förekomsten av alla arter tillsammans. Om det finns 2,2 fågelsångare/ha, 3,6 flikfåglar/ha och 3,2 rödögda vireos/ha, men inga andra arter, skulle den relativa tätheten av fåglarna vara
fågelsångare: (2,2/ha)/(9/ha) = 0,244
flickor: (3,6/ha)/(9/ha) = 0,400
Vireos: (3,2/ha)/(9/ha) = 0,356
Om frekvensen av fobier är 0,625, frekvensen av flimmerfåglar är 0,500 och frekvensen av vireos är
1,000, så är den relativa frekvensen av fåglarna
fobier: (0,625)/(2,125) = 0,294
flickor: (0,500)/(2,125) = 0,235
vireos: (1,000)/(2,125) = 0,471
Om grundytan hos sykomorerna är 8,25 cm2/ha, grundytan hos bomullsträd är 105,32 cm2/ha, grundytan hos rödknoppar är 10,25 cm2/ha och grundytan hos slät alm är 89,20 cm2/ha, och det inte finns några andra träd, är den relativa grundytan (mer känt som relativ dominans) för varje art följande:
Relativa förekomster måste summera till ett (med undantag kanske för något avrundningsfel). Observera att den relativa abundansen inte har några enheter (den är dimensionslös). Alternativt kan den relativa mängden uttryckas i procent.
Species composition – En lista över alla arter i denna definierade enhet, tillsammans med ett mått på abundansen (ofta den relativa abundansen).
Species composition kan betraktas som en vektor, dvs. en kolumn med siffror.Om den är baserad på relativ abundans måste siffrorna summera till 1 eller 100 %.
Ordination, klassificering och direkt gradientanalys försöker alla avslöja mönster i artsammansättningen.
Vad händer om du har mer än ett mått på förekomst eller prestanda för varje art? Det kan man göra:
1) analysera dem alla separat – detta kan ge nya insikter
2) ta reda på vilket som är det ”bästa” för dina syften
3) skapa ett syntetiskt betydelsevärde.
Betydlighetsvärden (IV) är vanligtvis antingen summan eller genomsnittet av mått på relativ abundans. Det mest använda betydelsevärdet i skogar är summan av relativ täthet, relativ frekvens och relativ dominans, var och en uttryckt i procent.
I detta fall är det minsta möjliga IV 0 och det högsta möjliga 300.
För analysen spelar det ingen roll om man tar summan eller genomsnittet, eller om man använder relativa värden uttryckta som en andel eller som en procentandel. Detta beror på att de olika metoderna är linjära kombinationer av varandra.
Notera att ”relativ frekvens” kräver någon form av delprov inom ett prov. Eftersom många studier inte innehåller delprover beräknas IV ofta som genomsnittet av relativ täthet och dominans.
En fördel med att använda IV är att det dämpar effekterna av enstaka stora individer eller sällsynta arter som, när de förekommer, är mycket talrika (t.ex. cedar waxwings, flerstammiga buskar).
Thispage skapades och underhålls av MichaelPalmer. 
Vidare om ordinationen