Är du orolig för resultatet av din eventuella rättegång? Du är inte ensam.
Dussintals och åter dussintals tilltalade, försvarsadvokater och åklagare försöker alla undvika att gå till domstol på grund av en stor risk – möjligheten att förlora målet och sina klienters stöd. Det är inte konstigt att det finns så mycket rädsla i rättssystemet- fall kan få helt motsatta domar beroende på en helt annan jury i varje rättegång.
Tyvärr är rättsliga prejudikat till hjälp, men det går inte att förneka att eftersom varje fall är individuellt och alla juryer inte ser med samma ögon finns det inget sätt att kunna förutsäga utgången av ett fall.
Ett sätt som används i nu 90 procent av brottmålen för att hjälpa till att komma fram till en lösning som är förhandlingsbar och som inte behöver innebära en fullständig rättegång är plea bargaining – när försvaret och åklagaren kommer överens om att den tilltalade ska erkänna sig skyldig till en mindre anklagelse än vad som ursprungligen krävdes.
- Fördelar med plea bargaining
- Chans på ett lägre straff
- Domstolar är partiella till förhandlingar om åtalsunderlåtelse
- Mer förutsägbart resultat
- Nackdelar med plea bargaining
- Svårt att överklaga
- Det omöjliggör konstitutionell rätt till fri rättegång med jury
- Få hjälp att bestämma den bästa vägen för dig
- Ringa JacksonWhite Criminal Law teamet på (480) 467-4370 för att diskutera ditt fall idag.
- Få din kostnadsfria ärendegranskning
Fördelar med plea bargaining
När människor tänker på en rättegång tänker de ofta att deras enda alternativ är att kämpa för sin oskuld. Du bör förvisso kämpa för din oskuld om du vet att du är oskyldig, men om du vet att du inte är helt oskyldig kan det finnas flera fördelar med att acceptera en plea bargain.
Chans på ett lägre straff
När du accepterar en plea bargain finns det en större chans att få ett lägre straff än vid en rättegång eftersom det inte finns någon jury inblandad vid plea bargaining.
De av er som bestämmer er för att ta en plea bargain som ett alternativ har möjlighet att diskutera omständigheterna i fallet med åklagaren, som ofta är villig att förhandla eftersom han har en mycket fullbokad kalender och vill ägna sin tid åt större fall som definitivt skulle kräva en rättegång.
I vissa fall finns det ett minimistraff som krävs enligt lagen, och det kan enkelt lösas mellan åklagaren och försvaret, vilket ger båda sidor fördelar – den förstnämnda mer tid för viktiga fall, och den sistnämnda ett lägre straff från domaren.
Domstolar är partiella till förhandlingar om åtalsunderlåtelse
Domstolar har extremt fulla register utan förhandlingar om åtalsunderlåtelse, på grund av stora brott över hela staten. En plea bargain är ett utmärkt sätt att lätta på en domares börda med den mängd som de redan gör.
”Generally speaking, plea bargains help create more judicial economy…” enligt Thomson Reuters artikel ”Plea Bargain Advantages and Disadvantages.”
En domare är mycket villig att lyssna på och gå med på åklagarens rekommendation om påföljd om den har använts i en plea bargain och kommer att ta mindre tid än en fullständig rättegång. Om brottet är en förseelse vill nästan alla som är inblandade i fallet att det ska avslutas snabbt med en i förväg överenskommen överenskommelse som gynnar alla, därav plea bargain.
Mer förutsägbart resultat
Med en plea bargain finns det en större chans för ett visst rättegångsutfall. För att känna sig trygg med ett fall kan man välja att göra en plea agreement eftersom chansen att både åklagaren ger en säker rekommendation och att domaren håller sig till den är nästan säker. Om domaren anser att plea agreement inte gjordes i ärlighet eller inte är rättvist, kan han utdöma ett högre straff eller ”inget straff alls”, men det är sällan fallet.
Plea agreements är både en domares och en åklagares vän, och därför blir utfallet nästan varje gång exakt eller liknar plea agreement-villkoren när en domare lyssnar på en förhandling.
Nackdelar med plea bargaining
Samtidigt som plea bargains kan spara dig fängelsetid, advokatkostnader och minska åtalen mot dig, finns det fortfarande vissa nackdelar med att välja denna väg. Vi kommer att ta upp de två största nackdelarna med plea bargaining, men en viktig punkt bör stå över allt annat; om du är oskyldig bör du kämpa för din oskuld.
Svårt att överklaga
Plea bargains är svårare att överklaga till högre domstolar eftersom inte alla plea bargains uppfylls på grund av att domaren har en annan åsikt än åklagaren. Den tilltalade kan ha svårare att överklaga domarens beslut eftersom personen erkände sig skyldig.
Enligt Prison Law Office ”finns det särskilda regler för att ifrågasätta en fällande dom eller ett straff efter ett erkännande av skuld eller en icke bestridd erkännandebesked . Dessa regler begränsar de typer av frågor som svaranden kan ta upp och kräver särskilda förfaranden för att ta upp vissa frågor.”
Ofta kommer sådana regler att placera svaranden i sin tidigare position innan åtalsuppgörelsen ingicks, och när en högre domstol beaktas kan åklagare lägga till både tidigare återkallade och nya anklagelser på den nya rättegången. Det är uppenbart att detta kan vara ett problem för tilltalade som försöker få ett så lindrigt straff som möjligt.
Det omöjliggör konstitutionell rätt till fri rättegång med jury
Om du har förtroende för din oskuld är en plea bargain definitivt inget för dig. Även om utfrågningar hålls inför en domare, samlas inte en fullständig jury och plea bargains är avtal om att erkänna sig skyldig.
Om du är skyldig men fortfarande tror att du har en chans att vinna målet, och är villig att riskera en jury som inte skulle kunna döma till din fördel, så skulle en plea bargain inte vara idealisk för dig. Tanken med en slumpmässigt vald jury är att ge den tilltalade en chans att försvara sig mot en opartisk grupp människor som inte har någon koppling till fallet.
Den konstitutionella rätten till en rättegång med jury kan, beroende på det enskilda fallet, lätt vara ett bättre alternativ än en plea bargain.
Få hjälp att bestämma den bästa vägen för dig
Det bästa sättet att ta reda på om en plea bargain är den rätta vägen för att du ska vara nöjd med den rättsliga uppgörelse som krävs är att prata med advokater som kommer att undersöka varje aspekt av din individuella situation och med vem målsägaren anlitar för åtal.
JacksonWhite Criminal Defense kommer att bedöma dina specifika omständigheter och diskutera med dig de bästa alternativen för att uppnå ett optimalt resultat för anklagelsen mot dig, oavsett vad det kan vara. Vi har stor erfarenhet av en mängd olika straffrättsliga frågor och kommer att arbeta för att sätta dina behov i högsta prioritet och göra vårt bästa för att uppnå det maximala resultatet som kommer att gynna dig.
Ringa JacksonWhite Criminal Law teamet på (480) 467-4370 för att diskutera ditt fall idag.
Få din kostnadsfria ärendegranskning
Fyll formuläret nedan för att få en kostnadsfri konsultation och diskutera dina bästa juridiska alternativ.