Inledning
Hamlet är utan tvekan Shakespeares mest kända pjäs. Den beseglade praktiskt taget hans rykte som världens ledande dramatiker. Denna tragedi skrevs omkring 1601 eller 1602. Tragedin gjorde Shakespeare mycket framstående på sin tid och ända fram till idag.
Enligt den amerikanske romanförfattaren John Irving är det i sitt verk The World According to Garp ett livsavgörande verk där alla dör. Detta talesätt är särskilt tillämpligt på William Shakespeares pjäs Hamlet. Döden är det genomgående temat i pjäsen.
Hamlets tragedi fördjupar sig i liv, kärlek och tyranni. Alla de viktigaste protagonisterna och antagonisterna i pjäsen dör till slut. I processen förlöser de alla sig själva genom att dö eftersom deras död på något sätt främjade den sak som var och en av dem står för.
Analys
Hamlet är prinsen av Danmark, titelfiguren och pjäsens hjälte. Han är son till drottning Gertrud och den avlidne kung Hamlet. Den nuvarande kungen som råkar vara hans mors nya make är hans farbror Claudius.
Pjäsen kretsar helt och hållet kring döden. Det är Hamlets fars död som blir pjäsens fokus. Småningom kommer avslöjandena med hjälp av hans fars spöke. Hans farbror Claudius dödade hans far och gifte sig med hans mor Gertrud.
I ett anfall av ilska dödar Hamlet impulsivt mannen bakom ridån i tron att det var Claudius. Det är tyvärr Polonius far till hans tilltänkta Ofelia. Faderns död driver Ophelia till vansinne. Hon begår självmord inte långt därefter. Laertes, Ofelias bror, lovar att hämnas sin fars och systers död. Han hugger Hamlet med en förgiftad kniv men sårar sig själv och dör. Gertrud dricker det förgiftade vinet och dör. Hamlet samlar sina sista krafter för att döda Claudius innan han själv dör.
Hamlets karaktär
Hur blev Hamlet så besatt av tanken på döden? Det är viktigt att ta en närmare titt på hans karaktär för att förstå hans sätt att tänka.
I början av pjäsen lämnar Hamlets karaktär mycket att önska. För det första är han svag. Hamlet är inte någon befälsfigur. Faktum är att han framställs som en svag och vacklande person. Detta är kanske inte den bästa beskrivningen av huvudpersonen, men Hamlet verkar vara förvirrad i början.
Hamlet är också en ensamvarg, bitter och misstänksam. Han hatar sin farbror eftersom han är medveten om vad hans farbror gjorde mot hans far. Han ogillar sin mor intensivt på grund av hennes beslut att gifta sig med sin farbror direkt efter att hans far gått bort. Hamlet är egentligen en introspektiv ung man som studerade vid universitetet i Wittenberg. Han är obeslutsam och tveksam men kan ibland också vara impulsiv i sina beslut.
Hans obeslutsamhet blir uppenbar när faderns spöke uppenbarar sig för honom för att tala om för honom att Claudius förgiftade honom. Hamlet var till en början passiv efter att ha fått veta sanningen om döden av sin fars spöke. Hamlet, i stället för att agera utifrån det han visste med säkerhet, ägnar sin tid åt att slita på hur han ska bevisa att hans farbror är skyldig innan han vidtar åtgärder.
Vetenskapen om det tyranni som gjorts mot hans far underblåser ytterligare Hamlets strävan efter mer självrannsakan i livets grundläggande frågor, till exempel om det verkligen finns ett liv efter döden, om självmord är tillåtet, och så vidare och så vidare. Han funderar ständigt på döden, till och med på självmord och dess konsekvenser. Kanske kunde hans förvirrade sinne ha gjort det klart att hans enda utväg ur situationen är att dö.
Hamlets karaktärssvaghet blir mycket tydlig i scenen där han citerar den mest berömda repliken i det engelska språket i akt III, scen i (58) ”To be or not to be”. I denna scen överväger Hamlet självmord och väger konsekvenserna av sitt handlande. Han funderar: ”Vad är ädlare? Att lida livet, ”han slungar och pilar från den upprörande lyckan”, eller att försöka göra slut på det? När Hamlet funderar över denna fråga inser han att den leder till fler frågor än svar. Hamlet formulerade om sin fråga genom att lägga till drömmen till sömnen. Han säger att de drömmar som kan komma i dödssömnen kan vara skrämmande så till den grad att de ”måste få oss att tveka”. Med andra ord inser Hamlet att den större frågan i självmordet är vad som kommer att hända med honom i livet efter döden
Han svarar på sin egen fråga genom att säga att ingen vill leva förutom att ”rädslan för något efter döden”, vilket innebär att rädslan för det okända tvingar människor att acceptera lidande hellre än att avsluta sina liv och ångra sig senare för att upptäcka att de befinner sig i en ännu mer desperat situation. Hamlet anser att ovissheten om livet efter döden orsakade extrema moraliska betänkligheter som leder till passivitet: ”Samvetet gör oss alla till ynkryggar … så är beslutsamhetens naturliga färg / sjukliggjord av tankens blekhet.”
Hamlet är rädd för att dö på grund av ovissheten om livet efter döden. Men hans val går alla ner till döden – självmord eller att döda sin farbror Claudius. Han försökte avsluta sina inre strider genom att vända sig till religionen för att söka giltiga skäl för att antingen begå självmord eller finna styrkan att döda Claudius. När religionen inte räcker till använder han filosofi genom att ställa den odödliga frågan ”att vara eller inte vara” för att komma fram till det rätta svaret, men finner ändå att skälen är otillräckliga. Dessa ord betonade Hamlets inre kamp för att hantera två motsatta krafter som verkar inom honom, nämligen bevarandet av den moraliska integriteten och behovet av att hämnas mordet på sin far. Den här scenen är viktig eftersom den avslöjar kvaliteten på Hamlets sinne. Han är djupt passionerad av naturen. Han kan vara impulsiv, förhastad och tanklös men ibland verkar han vara logisk, klok, förnuftig och ädel.
Alla karaktärer runt Hamlet verkar också svaga. Claudius är förmodligen den svagaste, eftersom han är en tyrann och en mördare. Gertrude gifte sig med Claudius knappt två månader efter att Hamlets far dött vilket gav henne sin ende sons vrede. Så mycket att den unge Hamlet på skämt sa: ”Frailty, thy name is woman!”. (I.ii.146).
Ofelia ger upp sin kärlek till Hamlet när hennes far och bror säger åt henne att göra det. Nyheten om att Hamlet blir galen måste ha försvagat henne. Så mycket att hon blir vansinnig när hennes far dör. Laertes är så förblindad av ilska över sin fars och systers död att han vägrar att lyssna till förnuftet och planerar att hämnas deras död genom att döda Hamlet. Alla karaktärer precis som Hamlet är inte immuna mot svaghet. Var och en vet hur det känns att vara sårbar och ha ont.
På något sätt ger Shakespeare karaktärerna chansen att uppnå upprättelse genom sin död eftersom det sätter stopp för deras sårbarhet. Döden gör alla osårbara och odödliga. Kanske är det därför som Shakespeare anser det nödvändigt att döda alla huvudpersoner eftersom deras död skulle göra upp med alla räkenskaper. Döden skulle innebära det godas triumf över det onda.
Döden löser också Hamlets dilemma om huruvida han ska behålla moralisk integritet, ädelhet och rationalitet och vilja eller ge efter för apati, cynism och hämndlystnad. Döden ger honom inget val. Hans förmåga att välja och utöva fri vilja begränsas effektivt av döden. I slutändan, när alla karaktärer hade dött, fanns det inga fler strider och inga fler val kvar att göra. Döden avgjorde deras öde, för dem alla. När allt kommer omkring är döden den största utjämnaren av saker och ting. Kungar och fattiga blir lika när de dör eftersom de lämnar efter sig sina titlar och skatter. De går ensamma och nakna för att möta Skaparen utan alla fåfängligheter och masker som kännetecknar våra jordiska liv. Döden erbjuder oss alla frälsning eftersom det är i döden som vi uppnår vårt sanna väsen och vid denna punkt kommer vi fram till livets fulländning.
Claudius slughet skonar honom inte från döden. Laertes lärdom skjuter inte upp sitt öde. Gertrudes charm avvärjer det inte. Ofelias ungdom räcker inte för att stoppa döden. Varje karaktär lär sig att hantera det oundvikliga och de osäkerheter som följer med döden.
Hamlet (2000) en adaption av Shakespeares Hamlet
En modern adaption av Shakespeares Hamlet är filmen med samma titel som släpptes år 2000. Den har Ethan Hawke i huvudrollen. Handlingen pågick i 2 timmar. I filmen är Hamlet (Hawke) en filmstudent som är arvtagare till Denmark Corporation med säte i New York. Hans mor Getrude som spelas av Diane Venora gifter sig med Claudius (Kyle Maclachlan).
Detta är i stort sett samma Shakespeares berättelse men i en modern miljö. Till och med karaktärernas dialoger är hämtade från den ursprungliga pjäsen. Tekniken är i hög grad en del av den här filmen. Till exempel visade sig Hamlets fars spöke ( Sam Shephard) för honom genom en sluten tv-kanal. Videokameror och svartvita filmer används i stor utsträckning.
Den ”pjäs” som Hamlet kläcker för att fånga få kungen att erkänna mordet på sin far är nu en studentprojektfilm. Ophelia (Julia Stiles) fotograferar blommor i stället för att samla riktiga blommor i filmen. Istället för ett palats ser man olika platser i New York som miljö. Här finns inga medeltida kostymer och stenborgar.
Jag gillar originalpjäsen men jag förstår filmen bättre på grund av dess visuella skildring av pjäsen. Det är verkligen till hjälp. Dessutom utspelar den sig i modern tid vilket är något som vi alla kan relatera till.
Filmen är definitivt en kreativ anpassning av originalet. Den kanske inte har svärdskampen i slutet, men den förtjänar definitivt beröm för att den kan skildra kärnan i Hamlets berättelse – en sons strävan efter rättvisa för sin fars död.
Slutsats
Den universella dragningskraften hos Hamlet grundar sig till stor del på det faktum att vi alla kan leva oss in i hans kamper och ideal. Var och en av oss måste vid ett eller annat tillfälle ställas inför dilemmat att göra ett avgörande val mellan två motstridiga behov. Hamlets dilemma om hur han ska hantera en korrupt värld samtidigt som han bevarar sin moraliska integritet är ett klassiskt exempel på de val som varje människa måste göra. Hans motstridiga tankar, upprörda reaktioner och instabila karaktär kan göra honom svag men samtidigt perfekt mänsklig.
Hans sista handling när han dör är passande för hans bristfälliga men mänskliga karaktär. Det är också ett sätt att förlösa sig själv. Hans död bevisar hans förmåga till inre styrka, vilket är en stor avvikelse från hans svaga karaktär som skildras under hela pjäsen. Han uppnår rättvisa för sin fars död till varje pris, även till priset av sitt liv.
På samma sätt inser de andra karaktärerna sin fulla potential när de ställs inför den förestående dödens kamp. De förlöser sig också genom att möta dödens osäkerhet som Hamlet så starkt fruktar vid ett tillfälle i berättelsen. Genom att dö kan de övervinna den skräck och rädsla som förknippas med döden.
Namn på februari 19, 2020:
jag kräver CBT
simon på december 10, 2019:
Denna uppsats är mer än fantastisk tack för att du delade med dig av den
Daryl på maj 08, 2018:
Amazonerande analys – super tankeväckande!
Subrata Bhattacharyya,MSc,PH.D,DCW på november 09, 2017:
Det här är en mycket lärorik skrift för ALLA upplysta och kultiverade människor för att få det fulla greppet om Hamlets karaktär
och skiftande temperament.—-Subrata Bhattacharyya,09
November 2017,22 .05p.m.
emz on December 08, 2011:
jag vet inte vad alla pratar om…den här uppsatsen är fantastisk! tack så mycket
Lupo on August 11, 2011:
förmodligen den mest värdelösa ”uppsats” jag någonsin har läst. Jag tror att jag har förlorat ett par av de få IQ-poäng jag hade. Tack så mycket.
Fango den 11 augusti 2011:
Förskräcklig
crazybadfish den 04 augusti 2011:
Den här ”uppsatsen”, om man ens kan kalla det för en uppsats (ingen tes, inga riktiga argument och inga bevis), var fruktansvärd.
boogaloo den 03 augusti 2011:
Vem var din lärare på vhs? :O
agenttiny den 28 maj 2011:
och vadå, det hjälper mig att klara kursen! Om det inte var för den här uppsatsen hade jag inte kunnat förstå ett av uppsatsämnena som vi måste skriva om. Så tack Gwen
Emer den 26 april 2011:
@Jamika det är bäst att din uppsats inte är en VHS-uppgift, den här uppsatsen är uppenbarligen gjord av en ENG4U VHS-studerande.
Jamika den 12 april 2011:
Hi tack så mycket för din insikt. Jag använde en del av din information för att hjälpa mig att skriva en uppsats. Utmärkt arbete!!!!!
Ashley på december 13, 2010:
När du berättade om handlingen, och alla som dör, glömde du Rosencrantz och Guildenstern! Jag ska vara med i pjäsen Rosencrantz och Guildenstern är döda, så jag tyckte att det var viktigt att de var med där, lol.