AMD mot Intel: Vad är den bästa spelprocessorn?

CPU-marknaderna är hetare än någonsin tidigare. AMD och Intel duellerar om herraväldet och tävlar om både vanliga användares och spelares uppmärksamhet. Resultatet? En gyllene era för PC-spelare, med de två stora processortillverkarna som driver utvecklingen vidare, flyttar gränserna snabbare och bäst av allt håller priserna tillgängliga.

Så är AMD eller Intel bättre för spel? Vilken CPU ska du välja till din nya spelrigg? Låt oss titta på AMD vs. Intel gamingprocessorer.

AMD vs Intel-processorer

När det gäller processorer för stationära datorer finns det två namn i stan: Intel och AMD. Detta är de stora processorerna för stationära datorer som dominerar marknaden. När du vill bygga eller köpa en ny speldator kommer den att ha en Intel- eller AMD-processor som driver dina spel.

Dynamiken på marknaden för processorer för stationära datorer har också förändrats under de senaste åren. Under lång tid var AMD-processorer endast bra för instegsalternativ eller budgetalternativ. Införandet av AMD Ryzen CPU:er ändrade den uppfattningen drastiskt, med AMD:s Zen-arkitektur som skapar betydande konkurrens mot Intels strypgrepp på marknaden.

Så mycket att AMD Ryzen CPU:er dominerar CPU-marknaden, åtminstone för de senaste CPU-generationerna. Mindfactory släpper regelbundet uppdaterade CPU-försäljningssiffror som illustrerar en hygglig ögonblicksbild av marknaden, enligt nedanstående bild.

Hur väljer man mellan AMD och Intel?

Så, låt oss komma till den stora frågan: är Intel eller AMD bättre för spel?

Det är en intressant fråga som kräver en grundläggande förståelse för hur man jämför processorer. Det finns några viktiga CPU-specifikationer som kommer att få dig att svänga till en processor för spel eller en annan:

• Prestanda i en tråd: CPU:er annonseras som två- eller fyrkärniga, men vissa program och spel använder fortfarande bara en enda tråd på en enda CPU-kärna. Därför måste din CPU ha en bra prestanda för en enskild kärna.
• Flerkärnig prestanda: Vissa spel använder bara en enda tråd, men de flesta moderna spel sprider nu belastningen på flera kärnor om de finns tillgängliga. Att förstå hur din CPU presterar när mer än en kärna används hjälper dig att förstå den totala prestandan.
• Klockfrekvens: Klockfrekvensen definierar processorns driftshastighet. Generellt sett motsvarar en högre siffra en snabbare CPU. Det finns dock andra faktorer att ta hänsyn till, t.ex. processorns ålder och generation samt antalet processorkärnor.
• Storlek på cacheminnet: Din CPU har ett internt minne, ett så kallat cacheminne. Det finns flera cache-nivåer av varierande betydelse. När du jämför CPU-cachestorlekar bör du endast jämföra liknande cachenivåer. Jämför till exempel en L3-cache med en L3-cache – en större cache är bättre.
• Pris: Hur mycket pengar är du villig att ge för en Intel- eller AMD-spelprocessor i toppklass? AMD:s återkomst tvingade Intel att bli realistiska med sina CPU-priser, men spelhårdvara i toppklass är inte billig.

Det finns också andra faktorer som spelar in. Strömförbrukning (du behöver ett bra nätaggregat), CPU-arkitektur, sockeltyp (vilket dikterar vilket moderkort du kommer att använda) och integrerad grafik (som du kan använda i stället för en dedikerad grafikprocessor) är alla faktorer som spelar in.

Nu när du är beväpnad med vilka viktiga specifikationer du ska kontrollera kan du ta reda på vilka spel-CPU:er du gillar utseendet på. Alternativt kan du kolla in våra enkla gaming CPU-jämförelser nedan.

Bäst för högklassigt spelande: Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X

Intel Core i9-10900K är en gigantisk spelprocessor som gör topplatsen till sin egen – men inte med mycket. Kolla in tabellen nedan för en översikt över CPU-specifikationerna.

Det finns några utmärkande CPU-specifikationer på den listan. Intel CPU:s basklocka på 3,70 GHz, single-core boost på 5,30 GHz och all-core boost på 4,90 GHz är snabba. Riktigt snabba. Som sådan slår Intel Core i9-10900K helt enkelt Ryzen 9 3950X i enkelkärnig prestanda i nästan alla benchmarking-tester.

AMD Ryzen 9 3950X håller dock stånd på flera viktiga områden. Framför allt har 3950X ett massivt 64 MB L3-cache, utmärkt multicoreprestanda och bonusen med PCIe 4.0-stöd. Den har också 16 kärnor och 32 trådar och stöd för snabbare RAM-minne. Även om mycket få program och spel kommer att använda alla 16 kärnor är den extra overheadkostnaden en praktisk framtidssäkring.

Egentligen finns det inte mycket mellan dessa två utmärkta spelprocessorer. När det kommer till kritan är det priset som avgör, beroende på din budget.

I tabellen ser du AMD Ryzen 9 3900X också. 3900X är en exceptionell spel-CPU i sin egen rätt och kör Intel Core i9-10900K nära i benchmarking-testerna. Precis som 3950X har 3900X utmärkt multicoreprestanda men ligger något efter i single-thread-testerna. Den överträffar dock Intel Core i9-9900K, den tidigare bästa spel-CPU:n från Intel.

Bäst för spel i mellanstadiet: Intel Core i5-10600K vs AMD Ryzen 5 3600X

På nästa spel-CPU-nivå har du Intel Core i5-10600K och AMD Ryzen 5 3600X, två utmärkta CPU:er för spel. Trots att de kommer från ”andra nivån” för varje processortillverkare har i5-10600K och Ryzen 5 3600K fortfarande en rejäl slagstyrka, vilket du kan se i tabellen nedan.

Intressant nog får Ryzen 5 3600X, trots i5-10600K:s högre klockfrekvens, mycket liknande resultat i benchmarking-testerna för enstaka kärnor. AMD-processorn överträffar Intel-modellen även i benchmarking-tester med flera kärnor och får därmed lite extra kraft.

Liksom de bästa spelprocessorerna har AMD Ryzen 5 3600X vissa fördelar jämfört med Intel-processorn. 3600K har större L2- och L3-cacher, stöder snabbare RAM-minne, har en något lägre TDP och har ett extremt konkurrenskraftigt pris.

Men det är ramarna i spelet och grafikinställningarna som är det viktiga för spelarna. Och trots Ryzen 5 3600X:s hårdvarufördelar levererar Intel Core i5-10600K höga bildfrekvenser vid inställningar på högsta nivå.

Bäst för spel på nybörjarnivå: Intel Core i3-10320 vs AMD Ryzen 3 3300X

Dessa två CPU:er är lysande exempel på hur långt striden mellan Intel och AMD har drivit CPU-utvecklingen. Även CPU:er på instegsnivå ger utmärkt kvalitet och betydande prestanda, särskilt i jämförelse med CPU:er som är flera generationer gamla.

I min stationära dator finns till exempel en numera åldrande Intel Core i5-3570K, som fortfarande klarar de flesta spel med hyggliga inställningar. Båda dessa processorer blåser den i5:an ur vattnet, båda från ”bottenskiktet”.

Nog om det, låt oss prata om processorspecifikationerna och vilken CPU som passar för en spelrigg på instegsnivå.

Intel Core i3-10320 och AMD Ryzen 3 3300X är ganska lika i prestanda. Benchmarking-tester visar att i3-10320 presterar marginellt bättre i enkärniga situationer, medan Ryzen 3 3300X ligger före i flerkärniga situationer.

Liksom sina större syskon har Ryzen CPU:n ett större cacheminne samt stöd för PCIe 4.0 och snabbare RAM-minne. Det ger dock inte mycket extra när det gäller spelprestanda, och båda korten ger mycket liknande bildfrekvenser i spel.

Är AMD eller Intel bättre för spel?

Så ska du välja en Intel- eller AMD-processor för spel? AMD:s utvecklingsstorm under de senaste åren har minskat klyftan avsevärt. På många sätt är AMD-processorer bättre investeringar för framtiden, eftersom de konsekvent levererar bättre resultat för flerkärnig prestanda.

Det finns också ett annat övervägande. Du måste para ihop din spelprocessor med en anständig grafikprocessor för att få bästa möjliga resultat. GPU:er är ett annat område där AMD drastiskt har förbättrat sitt spel och tagit upp kampen mot Nvidia i kampen om spelöverlägsenhet.