Em uma opinião de julgamento sumária, o Juiz Distrital dos EUA Mark Cohen concluiu que nem tudo o que o Reid estava chateado no CrazySexyCool era capaz de ter um significado difamatório, mas algumas cenas eram de facto capazes de apoiar uma reivindicação por difamação. Especificamente, a juíza permitiu que Reid levasse Viacom a julgamento por cenas em que ela foi mostrada pressionando os membros do grupo a assinarem contratos sem tempo suficiente, por cenas mostrando Reid exercendo controle sobre advogados para os membros do grupo, por cenas que transmitiam a idéia de que Reid deduzia indevidamente despesas e só pagava TLC $25 por semana e por uma cena que transmitia era a decisão de Reid remover Chilli do TLC.
O fato de Tionne “T-Boz” Watkins e Rozonda “Chilli” Thomas terem cooperado com cineastas acabou prejudicando o Viacom, já que o juiz aceitou a palavra de Reid que pode ter havido parcialidade.
Viacom instou a reconsiderar dizendo ao juiz que ele tinha feito mal a análise do padrão de malícia real. Viacom argumentou que não havia nenhuma evidência de como ele tinha alguma razão para acreditar que as informações obtidas não eram confiáveis. O juiz respondeu que a dúvida subjetiva não era a regra e que, de qualquer forma, uma conclusão sobre o estado de espírito dos cineastas era algo para um júri.