A professora associada do Departamento de Psiquiatria Cinnamon Bloss apresentou sua pesquisa “Engenharia Genética no Estado de Ouro” durante a conferência inaugural. Fotos de Patrick Hennessey/UC San Diego Division of Arts and Humanities.
UC San Diego’s Institute for Practical Ethics sediou a conferência inaugural sobre o impacto da tecnologia de condução de genes
O UC San Diego Institute for Practical Ethics sediou sua conferência inaugural sobre a ética e implicações sociais da condução de genes, reunindo importantes cientistas e especialistas em ética trabalhando para uma melhor compreensão do que acontece quando – e não quando – a engenharia genética se torna cada vez mais comum.
No que se tornará uma conferência anual, o objetivo principal é desenvolver e promover a pesquisa sobre questões éticas que o público enfrenta em relação à tecnologia da engenharia genética, com ênfase especial no fomento da deliberação entre eticistas, cientistas e formuladores de políticas: um componente chave da missão do instituto.
John H. Evans, co-diretor do Instituto de Ética Prática e da Cadeira de Chanceler Tata em Ciências Sociais.
“Ao nosso redor, os cientistas estão descobrindo novos fatos sobre o mundo natural com o objetivo final de melhorar o ser humano, mas como saberemos qual dessas novas tecnologias resultará realmente em melhorar nossas vidas? Não podemos obter essa informação da própria ciência e temos que olhar para a sociedade”, disse John H. Evans, co-diretor do Instituto de Ética Prática e da Cátedra Tata Chancellor em Ciências Sociais.
Evans lidera o instituto interdisciplinar com o professor do Departamento de Filosofia Craig Callender, que disse que a UC San Diego estava rapidamente se tornando um centro global para a tecnologia de condução de genes, bem como os debates sociais em torno do seu uso. A conferência de 9 a 10 de maio foi realizada com o Tata Institute for Genetics and Society da universidade, uma parceria entre a UC San Diego, os Trusts filantrópicos Tata com sede na Índia e o Institute for Stem Cell Biology and Regenerative Medicine em Bangalore, Índia.
“Graças à visão do povo Tata e dos líderes da Divisão de Ciências Biológicas, criamos simultaneamente uma discussão sobre as implicações sociais e éticas desta tecnologia”, disse Evans. “Nosso objetivo é facilitar o debate sobre as aplicações da genética em geral, e sentimos que precisa haver um debate independente sobre todos os esforços desta tecnologia ao redor do mundo”
A conferência de dois dias começou na quinta-feira com uma apresentação pública e discussão liderada por Ronald Sandler, presidente do Departamento de Filosofia e Religião da Northeastern University e diretor do Instituto de Ética deles. Sandler concentrou-se no uso de motivações genéticas como um meio de perseguir a conservação ambiental.
Os pesquisadores participantes apresentaram mais de três painéis no dia 10 de maio, com discussão após cada um.
” são muito mais poderosos que as tecnologias anteriores, no sentido de aumentar a gama de formas e facilidades com as quais os seres humanos podem modificar intencionalmente o mundo biológico a nível genômico. O que não está se desenvolvendo tão rapidamente é a capacidade de analisar e avaliar o significado da adoção dessas tecnologias em contextos de conservação”, disse Sandler, reconhecendo que foi emocionante compartilhar essas idéias com os principais geneticistas éticos de todo o país.
Nos esforços de conservação, Sandler disse que a tecnologia, incluindo a edição de genes via CRISPR, reprodução assistida, biologia sintética e genômica, e as unidades genéticas têm muitas aplicações: clonagem, resgate genético, desextinção, eliminação de pragas invasivas, adaptação assistida e resistência a doenças artificiais, entre outras.
A palestra de Sandler levou a muita discussão por parte da comunidade, pois ele forneceu as bases para identificar uma gama completa de questões éticas associadas às novas possibilidades de conservação que a engenharia genética oferece. O objetivo não era endossar nem se opor a essas tecnologias, disse ele, mas mostrar o quanto “cuidado e cuidado se justificam” na discussão.
Ronald Sandler, da Northeastern University, fez o discurso plenário da conferência.
Ten pesquisadores apresentaram componentes de seus trabalhos no dia seguinte, seguidos de três painéis de discussão com os participantes convidados. A cientista Ramya Rajagopalan, do Institute for Practical Ethics research, deu uma visão geral do seu trabalho contínuo sobre a movimentação genética, valores e ética, enquanto os acadêmicos de pós-doutorado Daniel Callies e Amy Zhou apresentaram suas pesquisas sobre a priorização da biotecnologia e a compreensão do risco entre três interessados na tecnologia de movimentação genética, respectivamente.
Além de Rajagopalan, Callies e Zhou, o instituto hospeda vários acadêmicos visitantes e atualmente tem dois bolsistas de doutorado: Hailey Kwon, uma estudante de pós-graduação no Departamento de Filosofia, e Riley Taitingfong no Departamento de Comunicação.
“Não só estamos crescendo e desenvolvendo o campo da ética em transmissões genéticas, mas estamos construindo uma comunidade muito animada de pesquisadores olhando para ferramentas emergentes na medicina e saúde global, mudança climática e conservação, grandes dados e aprimoramento humano”, disse Callender.
Adicionalmente, o instituto apóia a pesquisa acadêmica através de uma série de bolsas de semente, financiando projetos que exploram onde a ciência dura e a ética se encontram. Em conjunto com a UC San Diego Halicioğlu O Data Science Institute and Division of Social Sciences, a conferência Ethics and Policy Implications of Algorithms and Big Data foi realizada em fevereiro.
A Division of Arts and Humanities aborda questões importantes em torno do progresso emergente em descobertas médicas, pesquisa científica e inovações tecnológicas através do Institute for Practical Ethics, uma iniciativa de assinatura da divisão. Formada como uma unidade de pesquisa interdisciplinar dentro da UC San Diego em 2017, é dedicada ao objetivo de criar ciência e política socialmente responsáveis.
Da esquerda, Ramya Rajagopalan, Ronald Sandler, John H. Evans, Daniel Callies, Amy Zhou, Craig Callender e Suresh Subramani, Diretor Global do Tata Institute for Genetics and Society, em 9 de maio.
Um dos maiores produtores mundiais de conhecimento científico de ponta, o instituto permite que a UC San Diego tenha cientistas éticos e sociais trabalhando “de mãos dadas” com biólogos, pesquisadores médicos e engenheiros, treinando-se uns aos outros em suas respectivas áreas para genuinamente descobrir o melhor caminho a seguir, considerando todos os impactos.
“A visão do instituto é engajar-se numa análise holística das implicações sociais e éticas da ciência, tecnologia e medicina, e nós já construímos, creio, um dos institutos interdisciplinares mais fortes da universidade”, disse Evans, um reitor associado da Divisão de Ciências Sociais e professor no Departamento de Sociologia. “Somos gratos por termos muitos cientistas, cientistas sociais e filósofos de múltiplas divisões que são parte ativa de nossa missão”