Este é um artigo importante para ler.
Muitos dos incentivos hoje em dia encorajam os médicos a encomendar exames de imagem mais avançados, como TCs e RMs. Esta prática cara é invariavelmente causada por este cenário comum, pois “pacientes que estão com dor frequentemente exigem exames na esperança de descobrir o que está errado, os médicos são tentados a oferecer exames a esses pacientes, e então, uma vez que um exame é feito, é comum que médicos e pacientes assumam que qualquer anormalidade encontrada é a razão da dor”.
O problema é que esses exames são tão sensíveis, achados incidentais são frequentemente encontrados. Em muitos casos, eles podem não ser a verdadeira causa dos sintomas, e pior, podem necessitar de testes mais invasivos que podem ter efeitos colaterais sérios.
Os exames de TC expõem os pacientes à radiação, e exames que levam a biópsias podem ter o risco de sangramento e infecção como complicações.
O artigo foca especificamente a dor nas costas e joelhos. Note-se que as lágrimas menstruais são uma função do envelhecimento e, se encontradas, podem não ser a causa raiz da dor do paciente. Da mesma forma, aqueles que se submetem a MRIs para dor nas costas podem encontrar hérnias discais. Estas, no entanto, podem não necessitar de tratamento, uma vez que quase dois terços dos casos se resolvem dentro de 6 meses.
E aqui está uma importante advertência. Os pacientes que se submeteram a Ressonância Magnética e sabiam destes achados não se deram melhor do que aqueles que não o fizeram. Na verdade, “havia um efeito de ser dito” aos pacientes que se sentiam pior quando sabiam que tinham um disco saliente”
As varreduras se espalham para aplicações que vão desde cardiologia (tomografia coronária) e gastroenterologia (TC ou colonoscopias “virtuais”), os pacientes precisam ser lembrados novamente, que testes mais avançados não equivalem necessariamente a melhores cuidados.