5 de fevereiro de 2013 — Enquanto equipes de resgate procuravam corpos em um prédio de escritórios da Pemex na Cidade do México, onde uma explosão matou pelo menos 32 pessoas na quinta-feira, a companhia nacional de petróleo do México está lutando contra outro tipo de desastre.
De acordo com uma investigação arquivada pela Comissão de Valores Mobiliários em 2008, funcionários da Pemex adjudicaram contratos ao conglomerado industrial alemão Siemens em troca de subornos da empresa europeia, que somaram até $2.6 milhões.
Agora, a nova administração da Pemex, empossada pelo governo de Enrique Peña Nieto, está determinada a rever o caso, argumentando em um tribunal federal de Nova York que os funcionários subornados aprovaram excessos de custos ultrajantes pela Siemens que incluíam $17.000 clubes de golfe e massagens.
Pemex foi obrigado a pagar ao consórcio liderado pela Siemens uma soma pouco clara que varia de $280 milhões a $400 milhões para esses excessos de custos. Mas um porta-voz da Siemens disse ao jornal mexicano Milenio que os esforços da Pemex para reavivar o escândalo do suborno são uma forma de contornar as conclusões do próprio sistema judicial mexicano, que ilibou a empresa alemã de acusações de suborno em 2009.
“A Pemex tem que se defender”, contrapôs Ignacio Durán, porta-voz da empresa estatal mexicana. Ele alegou que a nova administração da Pemex, que iniciou suas funções em dezembro do ano passado, tem uma política de “tolerância zero” contra a corrupção privada e pública.
Uma das principais testemunhas nesta investigação poderia ser o influente empresário mexicano Jaime Camil Garza, pai do conhecido ator Jaime Camil.
De acordo com a S.E.C. Uma das principais testemunhas nesta investigação pode ser o influente empresário mexicano Jaime Camil Garza, pai do conhecido ator Jaime Camil.
De acordo com a investigação da S.E.C., um “consultor empresarial politicamente ligado” atuou como intermediário no escândalo do suborno, recebendo dinheiro da Siemens, e distribuindo pagamentos de suborno a altos funcionários da Pemex, que tiveram uma palavra a dizer em que contratos foram adjudicados à empresa alemã.
Camil Garza, um renomado empresário e socialite que se orgulha de ter recebido o Bono do U2 em sua mansão Acapulco, foi representante da Siemens no México de 1999 a 2004, os anos em que os pagamentos supostamente ocorreram. Mas em uma entrevista por telefone com a Univision News, Camil Garza negou qualquer envolvimento ou conhecimento de esquemas de suborno.
“Posso garantir a você, assim como meu nome é Jaime Camil, que não há provas para determinar um crime e que, portanto, o arquivo foi fechado”, disse ele.
Camil Garza foi implicado no caso em 2008, após a S.E.C. chegou a um acordo com a Siemens no qual a empresa alemã concordou em pagar US$ 1,6 bilhão por seu envolvimento em esquemas de suborno no México e em outras partes do mundo.
Como parte desse acordo, o governo dos EUA concordou com disposições de confidencialidade que asseguraram o sigilo dos nomes das pessoas envolvidas nos subornos, mas que, no entanto, ofereceram algumas pistas relevantes. A investigação da S.E.C. documentou dezenas de subornos disfarçados de pagamentos de serviços na Argentina, Venezuela, Vietnã e vários outros países.
No México, a S.E.C. identificou a pessoa que pagou os subornos como um “consultor de negócios politicamente ligado”. De acordo com documentos do tribunal, a Siemens PG e a Siemens S.A., uma subsidiária local, fizeram três pagamentos totalizando quase $2,6 milhões àquele indivíduo sem nome, cujo trabalho era lidar com várias reclamações relacionadas com custos excedentes em três projetos de modernização de refinarias mexicanas.
Parte desse dinheiro foi então transferida para um funcionário sênior da Pemex, que “estava em posição de influenciar as reclamações”, de acordo com a reclamação apresentada num tribunal federal do Distrito de Columbia pela S.E.C. Os pagamentos foram disfarçados com faturas de “serviços de consultoria que não foram fornecidos ou apenas vagamente descritos”
Quando as autoridades mexicanas abriram sua própria investigação sobre os subornos, elas acabaram se concentrando na relação entre a Siemens e Camil Garza, que agiu como representante da multinacional desde 1999.
Durante o curso do inquérito, os promotores federais descobriram que Camil Garza tinha recebido vários cheques da Siemens que totalizavam mais de $2,5 milhões de dólares. Univision News teve acesso aos cheques sacados pela Siemens de uma conta do BBVA Bancomer para o nome de Jaime Federico disse Camil Garza, o nome completo do empresário. Há um cheque depositado em outubro de 2004 por $10,8 milhões de pesos (aproximadamente $860.000); e dois cheques depositados em dezembro de 2004 por $8,1 (aproximadamente $730.000), e $10,5 milhões de pesos (aproximadamente $945.000).
Os pagamentos foram justificados pela Siemens como taxas de representação dos serviços de Camil Garza por um contrato assinado em 1999. O documento original, subscrito por Camil Garza e Hans Georg Pauli, então CEO da Siemens no México, refletia que a principal responsabilidade de Camil Garza era representar a empresa alemã e promover suas vendas no país. Em entrevista por telefone à Univision News, Camil Garza reconheceu que era o anônimo “consultor de negócios politicamente ligado” aludido no processo da S.E.C..
“Claro que fui eu”, disse ele. “Eu fui o representante depois de muitos anos com a Siemens.
Ele também admitiu que recebeu os cheques mencionados acima, mas disse que ganhou esse dinheiro como parte do seu trabalho como representante da Siemens no México, e não foi usado para subornos.
“Os números dos cheques estão lá”, disse ele. “Há um para 10, outro para um pouco mais de 10, e outro para oito que são perfeitamente auditados”
Camil Garza disse que os pagamentos que lhe foram dados pela Siemens foram investigados por promotores mexicanos, que estabeleceram ao longo de quatro anos que não havia nenhuma prova de que ele subornou funcionários da Pemex com o dinheiro.
Em resposta a uma pergunta da Univision News sobre as repercussões pessoais da investigação do incidente pela SEC, Camil Garza respondeu que não houve nenhuma. “Além disso”, disse ele, “sou um amigo muito, muito próximo da família Bush”
A Univision News está à espera de uma declaração da Procuradoria do México sobre a decisão final do ano passado sobre o caso de Camil Garza.