Neil Strauss foi citado numa crítica de Steven Poole no The Guardian como dizendo: “Um efeito colateral da sarging (socializar com a intenção de encontrar e seduzir uma mulher) é que pode baixar a opinião de alguém do sexo oposto”, embora o revisor tenha notado: “E ainda assim, como ele descreveu, o inverso é verdade: uma opinião baixa do sexo oposto é um pré-requisito para a sarging.” Strauss também foi citado como tendo dito: “O ponto era a mulher; o resultado era o homem”. Em vez de modelos de biquíni na sala de estar do Projeto Hollywood o dia todo, tivemos adolescentes com borbulhas, homens de negócios de óculos, estudantes de tubarão, milionários solitários, atores em dificuldades, taxistas frustrados e programadores de computador – muitos programadores de computador”. O crítico comentou que “A venda é que, com as técnicas especiais que eles aprendem do Mistério e outros gurus, os ubergeeky podem muitas vezes dar uma simulação convincente de ser um ser humano normal, mesmo se, como um sargento neste livro, eles são na verdade quase sociopatas”
Rafael Behr no The Observer escreveu, “Algumas das técnicas recomendadas são sinistras. Uma envolve minar discretamente a auto-estima de uma mulher, fazendo-lhe um elogio com as costas, na esperança de que ela ande por aí para obter a sua aprovação. Esta manobra tem seu próprio nome: ‘o Neg.'”
Malcolm Knox escreveu: “Duvido que ele tenha algo de útil para alguém, exceto aqueles homens cuja maturidade emocional parou aos 15 anos de idade”. Ele também escreveu: “Se o leitor está muito à frente do autor, um livro tem um problema. Na página 406, a mãe de Mystery diz que seus problemas são causados por sua baixa auto-estima. Strauss reflete: “Somente uma mãe poderia reduzir toda a ambição e a razão de ser de uma pessoa à única insegurança básica que alimenta tudo isso”. Não. Foram precisas 406 páginas para Strauss perceber o que a maioria dos leitores terá na página 10″. Ele observa o fracasso do Projeto Hollywood e o fato de que o livro não reconhece o papel das mulheres na seleção de parceiros. Ele também escreve, “A outra propaganda falsa é que Strauss ‘penetrou’ numa ‘sociedade secreta’ de geeks-turned-gurus incluindo Mystery, seu rival Ross Jeffries e professores renegados da PUA (pickup artist) apelidados de Papa e Tyler Durden. No entanto, quando Strauss escreve sobre eles no The New York Times, eles ficam emocionados”
Alexandra Jacobs escreveu no The New York Times que Strauss “trocou desajeitadamente entre comentários misóginos e tentativas fracas de auto-consciência”. Ela também observa que “ele chega a perceber uma coisa curiosa sobre os PUA’s”: Eles parecem muito mais interessados em passar tempo com os colegas da PUA, a acumular, refinar e discutir o jogo, do que em conhecer as mulheres. Chame-lhes SLB’s (garotinhos assustados)”