AMD Vs. Intel: Qual é a melhor CPU de jogo?

Os mercados de CPU são mais quentes do que nunca. A AMD e a Intel estão a tentar a supremacia, competindo pela atenção dos utilizadores regulares e dos jogadores. O resultado? Uma era dourada para os jogadores de PC, com os dois maiores fabricantes de CPU impulsionando ainda mais o desenvolvimento, movendo os limites mais rapidamente, e o melhor de tudo, mantendo os preços acessíveis.

Então, a AMD ou Intel é melhor para jogos? Que CPU você deve escolher para a sua nova plataforma de jogos? Vamos analisar os processadores para jogos AMD vs. Intel.

Processadores AMD vs. Intel

Quando se trata de CPUs de desktop, há dois nomes na cidade: Intel e AMD. Estes são os behemoths dos processadores para desktop que dominam o mercado. Quando você quiser construir ou comprar um novo PC para jogos, ele terá uma CPU Intel ou AMD alimentando seus jogos.

A dinâmica do mercado de CPU para desktop também mudou nos últimos anos. Durante muito tempo, os processadores AMD foram bons apenas para opções de nível básico ou de orçamento. A introdução das CPUs AMD Ryzen mudou essa percepção drasticamente, com a arquitetura Zen da AMD criando uma competição substancial contra o estrangulamento da Intel no mercado.

De tal forma que as CPUs AMD Ryzen dominam o mercado de CPU, pelo menos para as gerações mais recentes de CPU. A Mindfactory divulga regularmente dados atualizados sobre as vendas de CPU, ilustrando uma imagem decente do mercado, conforme a imagem abaixo.

Como escolher entre AMD e Intel?

Então, vamos à grande questão: a Intel ou AMD é melhor para jogos?

É uma pergunta interessante e que requer um entendimento básico de como comparar CPUs. Existem algumas especificações chave de CPU que o irão influenciar para um processador para jogos ou para outro:

• Desempenho com um único fio: As CPUs são anunciadas como dual ou quad-core, mas alguns aplicativos e jogos ainda usam apenas uma única thread em um único núcleo de CPU. Assim, a sua CPU deve ter um desempenho individual decente do núcleo.
• Desempenho Multicore: Enquanto alguns jogos só usam uma única thread, a maioria dos jogos modernos agora espalha a carga por vários núcleos, se disponível. Entender como sua CPU funciona quando mais de um núcleo está em uso ajuda você a entender o desempenho geral.
• Velocidade do Relógio: A velocidade do relógio define a velocidade de operação da CPU. Geralmente, um número maior equivale a uma CPU mais rápida. No entanto, existem outros factores a considerar, tais como a idade e geração da CPU e o número de núcleos da CPU.
• Tamanho do Cache: A sua CPU tem memória interna, conhecida como cache. Existem vários níveis de cache de importância variável. Quando você compara os tamanhos do cache da CPU, você só deve comparar níveis de cache similares. Por exemplo, compare um cache L3 com um cache L3 – um cache maior é melhor.
• Preço: Com quanto dinheiro você está disposto a dividir por uma CPU para jogos Intel ou AMD de alto nível? O ressurgimento da AMD forçou a Intel a ficar realista com o preço da CPU, mas o hardware de jogos de god-tier não sai barato.

Há outros factores em jogo, também. Consumo de energia (você precisará de uma boa unidade de alimentação), arquitetura da CPU, tipo de soquete (que dita a placa-mãe que você usará), e gráficos integrados (que você pode usar ao invés de uma unidade de processamento gráfico dedicada) são todas considerações.

Agora você está armado com que especificações vitais verificar, você pode descobrir quais CPUs de jogos você gosta do visual. Alternativamente, confira abaixo as nossas comparações fáceis de CPU para jogos.

Melhor para jogos de alto nível: Intel Core i9-10900K vs. AMD Ryzen 9 3950X

O Intel Core i9-10900K é um gigante dos jogos, tornando o poleiro superior seu próprio, mas não por muito. Confira a tabela abaixo para a visão geral das especificações da CPU.

Há algumas especificações de destaque da CPU nessa lista. O relógio base da CPU da Intel de 3.70GHz, um reforço de um núcleo de 5.30GHz e um reforço de todos os núcleos de 4.90GHz são rápidos. Tipo, muito rápido. Como tal, o Intel Core i9-10900K apenas bate o Ryzen 9 3950X em desempenho single-core em quase todos os testes de benchmarking.

No entanto, o AMD Ryzen 9 3950X tem o seu próprio desempenho em várias áreas importantes. Notavelmente, o 3950X tem um cache L3 maciço de 64MB, excelente desempenho multicore, e o bônus do suporte a PCIe 4.0. Ele também vem com 16 núcleos e 32 threads e suporta RAM mais rápido, também. Embora muito poucos aplicativos e jogos usarão todos os 16 núcleos, a sobrecarga adicional é útil para o futuro.

Realmente, não há muito entre estes dois excelentes CPUs de jogos. Quando se trata disso, o preço vai acertar as contas, dependendo do seu orçamento.

Na mesa, você verá o AMD Ryzen 9 3900X, também. O 3900X é um CPU de jogo excepcional por si só, executando o Intel Core i9-10900K perto dos testes de benchmarking. Como o 3950X, o 3900X tem um excelente desempenho multi-core, mas está ligeiramente atrasado nos testes de linha única. No entanto, ele supera o desempenho do Intel Core i9-9900K, a CPU de jogos Intel top anterior.

Melhor para jogos de nível médio: Intel Core i5-10600K vs. AMD Ryzen 5 3600X

No próximo degrau da CPU para jogos, você tem o Intel Core i5-10600K e o AMD Ryzen 5 3600X, duas CPUs excelentes para jogos. Apesar de virem do “segundo nível” para cada fabricante de processadores, a i5-10600K e a Ryzen 5 3600K ainda têm uma pancada séria, como você verá na tabela abaixo.

Curiosamente, apesar da velocidade do relógio mais rápido da i5-10600K, o Ryzen 5 3600X pontua de forma muito semelhante nos testes de benchmarking de um só núcleo. O CPU da AMD também supera o modelo Intel em testes de benchmarking de múltiplos núcleos, ganhando algum oomph extra.

Tal como as CPUs de jogo top-tier, o AMD Ryzen 5 3600X tem algumas vantagens sobre o processador Intel. O 3600K tem caches L2 e L3 maiores, suporta uma RAM mais rápida, tem um TDP ligeiramente mais baixo e tem um preço extremamente competitivo.

Mas, as configurações de frames e gráficos dentro do jogo são o que importa para os jogadores. E apesar das vantagens de hardware do Ryzen 5 3600X, o Intel Core i5-10600K oferece altas taxas de frames em configurações de nível superior.

Melhor para jogos de nível de entrada: Intel Core i3-10320 vs. AMD Ryzen 3 3300X

Estas duas CPUs são exemplos brilhantes de quão longe a batalha Intel vs. AMD tem empurrado o desenvolvimento da CPU. Mesmo as CPUs de nível básico oferecem excelente qualidade e desempenho substancial, especialmente em comparação com as CPUs de várias gerações.

Por exemplo, na minha área de trabalho é agora um Intel Core i5-3570K envelhecido, que ainda pode lidar com a maioria dos jogos em configurações decentes. Ambos os CPUs sopram a i5 para fora da água, ambos da “camada inferior”.

Chega disso, vamos falar sobre as especificações do processador e qual CPU se adapta a uma plataforma de jogos de nível básico.

O Intel Core i3-10320 e o AMD Ryzen 3 3300X são bastante semelhantes em desempenho. Os testes de benchmarking mostram que o i3-10320 tem um desempenho marginalmente melhor em situações de núcleo único, com o Ryzen 3 3300X dando um empurrão à frente em situações de vários núcleos.

Como seus irmãos maiores, a CPU Ryzen traz um cache maior para a tabela, assim como suporte para PCIe 4.0 e RAM mais rápida. No entanto, isso não lhe dá muito mais em termos de desempenho de jogo, com ambas as cartas retornando taxas de quadros muito semelhantes dentro do jogo.

AMD ou Intel é melhor para jogos?

Então, você deve optar por um CPU Intel ou AMD para jogos? O aumento do desenvolvimento da AMD nos últimos anos fechou a lacuna significativamente. Em muitos aspectos, os processadores AMD são melhores investimentos para o futuro, fornecendo consistentemente melhores pontuações de desempenho multi-core.

Há outra consideração, também. Você deve emparelhar sua CPU de jogos com uma GPU decente para obter os melhores resultados. GPUs são outra área em que a AMD intensificou drasticamente seu jogo, levando a luta para Nvidia na batalha pela supremacia dos jogos.