Em dezembro de 2014, relatamos que a Primeira Corte Distrital de Apelação de Illinois abriu as portas para as reivindicações de casamento de direito comum em relação à propriedade em Blumenthal v. Brewer, 2014 Ill App (1ª) 132250, essencialmente anulando a decisão da Suprema Corte de Illinois em Hewitt v. Hewitt. 77 Ill.2d 49 (1979), que tinha rejeitado a ação de direito comum de uma mulher para dividir bens que ela tinha acumulado com seu parceiro masculino, com quem ela tinha vivido e tido filhos, mas nunca se casou.
Casamento de Direito Comum
Desde o início do século passado, os casamentos de direito comum foram proibidos estatutariamente no Estado de Illinois, em oposição à política pública. 750 ILCS 5/214 (2010). Em 1979, a Suprema Corte do Estado de Illinois examinou deliberadamente a proibição estatutária contra o casamento de “common law” e novamente recusou-se a reconhecer reivindicações de “common law” entre casais não casados de sexo oposto como contra a ordem pública. Hewitt v. Hewitt, 77 Ill.2d 49 (1979). No ano passado, a Suprema Corte de Illinois mais uma vez realizou uma análise da política pública de Illinois, no que diz respeito à extensão dos direitos de propriedade similares aos do casamento a coabitantes não casados, e mais uma vez reafirmou sua posição em Hewitt de que a política pública de Illinois proíbe os coabitantes não casados de apresentar reivindicações destinadas a fazer valer os direitos de propriedade mútuos com base em uma relação de casamento. Blumenthal vs. Brewer. 2016 IL 118781.
A jurisprudência aplicável
Os fatos em Hewitt e Blumenthal são quase indistinguíveis, exceto que em Hewitt as partes eram heterossexuais enquanto em Blumenthal as partes eram homossexuais. Em Blumenthal, após a sua separação, Blumenthal, um médico e parceiro de longa data de Brewer, entrou com uma ação para dividir a casa da família que eles possuíam em conjunto, enquanto Brewer contra-atacou em parte para a restituição de fundos comuns que as partes tinham usado para comprar a clínica médica de Blumenthal. O processo de restituição de Brewer foi indeferido pelo tribunal de julgamento com base na detenção em Hewitt que proibia as reivindicações de casamento de direito comum. O Tribunal de Apelação reverteu a decisão de despedimento do processo de restituição de Brewer, que considerou que a política pública de Illinois em relação ao casamento tinha mudado significativamente desde Hewitt. Na sua opinião, o Primeiro Distrito referiu-se a múltiplas mudanças nos estatutos relacionados com a família em apoio à sua alegação de que a política pública de Illinois tinha mudado significativamente desde 1979, incluindo a revogação da proibição criminal de coabitação não matrimonial, a codificação dos fundamentos de não-cumprimento para o divórcio, a proibição de 1985 contra o tratamento diferenciado entre crianças casadas e não casadas, o estabelecimento do estatuto legal para as uniões civis, bem como o reconhecimento legal dos casamentos entre pessoas do mesmo sexo em 2014.
Acórdão
Revisão da Suprema Corte de Illinois reafirmou Hewitt, castigando o tribunal de apelação por declinar seguir Hewitt e violar o princípio do stare decisis (os tribunais inferiores estão vinculados às decisões declaradas pelos tribunais superiores). Ao defender Hewitt, a Corte observou que as várias mudanças nos estatutos relacionados à família pertencem ao legislativo, não ao judiciário, e qualquer decisão para reavaliar a lei que proíbe as reivindicações matrimoniais de direito comum é para a Assembléia Geral.
O Take Away
Até que o legislador aja para modernizar a abordagem de Illinois ao casamento e aos direitos dos casais do mesmo sexo, o casamento continuará a ser a “única relação familiar legalmente protegida pela lei de Illinois”. Blumenthal vs. Brewer.
Para mais informações sobre estas decisões, por favor contacte Lawrence Byrne (312.261.2155
6722, [email protected]) ou Victoria Masciopinto (312.261.220667226722>, [email protected]).