Stany Zjednoczone w dwudziestym pierwszym wieku są w przeważającej mierze systemem dwupartyjnym.Chociaż istnieją więcej niż dwie partie polityczne, wielu amerykańskich wyborców ma tendencję do opowiedzenia się po stronie jednej z dwóch wielkich: Demokratów lub Republikanów.
W pożegnalnym przemówieniu Jerzego Waszyngtona ostrzegł swoich rodaków przed niebezpieczeństwami związanymi z partiami politycznymi. Powiedział: „Naprzemienna dominacja jednej frakcji nad drugą, zaostrzona duchem zemsty, naturalnym dla niezgody partyjnej, która w różnych epokach i krajach popełniła najstraszliwsze zbrodnie, jest sama w sobie straszliwym despotyzmem”. Twierdził, że partyzantka doprowadzi do konfliktów międzypolitycznych,podzieli naród i da początek przypadkom tyranii.
Mimo jego ostrzeżeń, stowarzyszenia polityczne w młodych Stanach Zjednoczonych zaczęły się rozwarstwiać jeszcze przed podpisaniem Konstytucji. W tych pierwszych fazach dwie frakcje to Federaliści i Antyfederaliści – dyskusje Federalistów stały się początkowo najbardziej znane w The Federalist Papers.
W liście do Johna Wise’a* Thomas Jefferson powiedział o rozwijającym się środowisku politycznym:
„W Stanach Zjednoczonych powstały dwie sekty polityczne. Jedna z nich uważa, że władza wykonawcza jest tą gałęzią naszego rządu, która najbardziej potrzebuje wsparcia; druga, że podobnie jak analogiczna gałąź w rządzie angielskim, jest już zbyt silna dla republikańskich części Konstytucji; dlatego w niejednoznacznych przypadkach skłaniają się ku władzy ustawodawczej: Pierwsi z nich są nazywani federalistami, czasami arystokratami lub monokratami, a czasami torysami, po odpowiadającej im sekcie w rządzie angielskim o dokładnie tej samej definicji: drudzy są nazywani republikanami, whigami, jacobinami, anarchistami, dezorganizatorami itd. Theseterms are in familiar use with most persons.”
Thomas Jefferson był członkiem Partii Republikańskiej – „jacobins” – obokJamesa Madisona i Patricka Henry’ego. John Adams był członkiem Partii Federalistów – „monokratów” – wraz z Alexandrem Hamiltonem, który był głównym głosem w The Federalist Papers.
Prawdę mówiąc, to Jefferson czuł największą potrzebę utrwalenia partii „opozycyjnej”, ponieważ wierzył, że Federaliści reprezentowali arystokratyczne siły wrogie prawdziwej woli ludu. Wierzył, że bez partii republikańskiej Federaliści przekształcą naród w oligarchię i ukradną ludziom wolność. Jego przywiązanie do swoich przekonań jest powodem, dla którego partie polityczne odgrywają dziś tak ogromną rolę w amerykańskiej polityce.
What Each Early Party Believed
Federaliści
- Committed to a fiscally sound and nationalistic government
- Favored a National Band, Tariffs, and Good Relations with Britain
- Supported Implied Powers – te uprawnienia upoważnione przez dokument prawny (od Konstytucji), które, choć nie są określone, wydają się być implikowane przez uprawnienia wyraźnie określone.
- Poglądy bardziej konserwatywne
- Złożone z klasy elitarnej
(Jeffersonian) Republikanie
- Zaangażowani w prawa stanów, prymat kobiet-rolników i zasady republikanizmu (wolność i niezbywalne prawa)
- Sprzeciwiał się traktatowi Jaya, Chciał dobrych stosunków z Francją, a nie z Wielką Brytanią
- Sprzeciwiał się idei Banku Narodowego lub domniemanym uprawnieniom
- Głównie „antyadministracyjny”
Partia Republikańska (Jeffersona) pokonała Partię Federalistyczną, która była postrzegana przez ludzi jako zbyt elitarna. Partia Jeffersona stała się fundamentem dla obu współczesnych partii Republikańskiej i Demokratycznej, chociaż ich obecne formy różnią się znacznie od wczesnej sekty.
* „Letter to John Wise” w Francis N. Thorpe, ed. „A Letter from Jefferson on the Political Parties, 1798”, American Historical Review v.3#3 (kwiecień 1898) s. 488-89.
Obrazy dzięki uprzejmości Wikimedia Commons na licencji Creative Commons Share-Alike License 3.0
 |
Aby dowiedzieć się więcej o Konstytucji – ludziach, wydarzeniach, przełomowych sprawach – zamów kopię „The U.S. Constitution & Fascinating Facts About It” już dziś! Zadzwoń, aby zamówić: 1-800-887-6661 lub zamów online kieszonkowe książki o konstytucji. |