Apple M1 MacBook Pro vs. Intel MacBook Pro (13-calowy) Przewodnik kupującego

W listopadzie 2020 roku firma Apple zaktualizowała swoją popularną linię 13-calowych MacBooków Pro, wprowadzając pierwszy krzemowy układ Apple dla komputerów Mac – M1.

Podstawowy 13-calowy MacBook Pro został odświeżony dzięki układowi Apple opartemu na architekturze Arm, co przyniosło znaczną poprawę szybkości i wydajności, jednak firma Apple nadal sprzedaje 13-calowe MacBooki Pro wyższej klasy z układem Intela za kilkaset dolarów więcej.

Więc jest to nadal warto plunking w dół dla 13-calowego MacBooka Pro Intel, czy to ma więcej sensu, aby podjąć skok do Apple Silicon teraz? Nasz przewodnik pomaga odpowiedzieć na pytanie, jak zdecydować, który z tych dwóch 13-calowych modeli MacBooka Pro jest dla Ciebie najlepszy.

Porównanie MacBooka Pro M1 i MacBooka Pro Intela (13-calowego)

MacBook Pro M1 i MacBook Pro Intela mają pewne cechy wspólne, takie jak ten sam 13,3-calowy wyświetlacz Retina, i są identyczne pod względem parametrów i obudowy, ale różnice przeważają nad podobieństwami.

Podobieństwa

• 13.3-calowy wyświetlacz z podświetleniem LED i technologią IPS
• Szeroki zakres kolorów (P3) i technologia True Tone
• Pasek dotykowy i Touch ID
• Kamera FaceTime HD 720p
• Szeroki dźwięk stereo i obsługa odtwarzania Dolby Atmos
• 3.5 mm gniazdo słuchawkowe
• Magiczna klawiatura
• TrackpadForce Touch
• Bluetooth 5.0
• Dostępne w kolorach srebrnym i Space Gray

Podział dokonany przez Apple podkreśla fakt, że oba urządzenia mają w dużej mierze taką samą konstrukcję obudowy, ale istnieją znaczące różnice pod maską i pod względem liczby oferowanych portów Thunderbolt.

Różnice

Czytaj dalej, aby przyjrzeć się bliżej każdej z tych specyfikacji i dowiedzieć się, jak pierwszy MacBook Pro z procesorem Apple Silicon wypada na tle swojego droższego brata z procesorem Intela.

Design

13-calowy MacBook Pro M1 zastępuje podstawowego MacBooka Pro firmy Apple z procesorem Intel i jest praktycznie identyczny we wszystkich elementach oprócz wnętrza. Oznacza to, że MacBook Pro M1 i MacBook Pro z wyższej półki z procesorem Intel, który Apple nadal sprzedaje, mają tę samą jednolitą, płaską konstrukcję, klawiaturę Magic Keyboard i Touch Bar z Touch ID.

Poza tym jedyną rzeczą, która zewnętrznie różni oba modele, jest liczba portów Thunderbolt 3 (więcej na ten temat później). Różnica w wadze pomiędzy tymi dwoma modelami jest znikoma: 3,0 funty (1,4 kg) w przypadku M1 vs 3,1 funta (1,4 kg) w przypadku Intela, więc niezależnie od tego, na który model się zdecydujesz, oba są bardzo podobne pod względem przenośności.

Opcje łączności

Podobnie jak podstawowa maszyna Intela, którą zastępuje, MacBook Pro M1 jest wyposażony w dwa porty Thunderbolt USB-C współdzielące pojedynczą magistralę Thunderbolt 3 – oba znajdują się po lewej stronie urządzenia – natomiast MacBook Pro z wyższej półki może się pochwalić czterema portami Thunderbolt (po dwa z każdej strony).

Jeśli jesteś użytkownikiem mocy, który posiada kilka akcesoriów Thunderbolt 3, posiadanie czterech portów może być dla Ciebie bardzo ważne, choć może to być mniejszy dylemat, biorąc pod uwagę dostępność hubów Thunderbolt 3 na rynku. Większość użytkowników prawdopodobnie poradzi sobie z dwoma portami, zwłaszcza jeśli planują mieć Maca zadokowanego na biurku przez większość czasu.

MacBook Pro M1 może podłączyć tylko jeden zewnętrzny monitor 6K z częstotliwością 60 Hz, w tym Pro Display XDR firmy Apple. Dla porównania, podstawowy 13-calowy MacBook Pro z procesorem Intela, którego zastępuje, obsługuje tylko do dwóch wyświetlaczy 4K lub do jednego wyświetlacza 5K przy 60 Hz.

Jeszcze jedna uwaga: oprócz tego, że porty USB-C w MacBooku Pro M1 są portami Thunderbolt 3, to spełniają również wymagania specyfikacji USB4. Ważną rzeczą do zapamiętania jest to, że USB4 jest mniej technicznym postępem w stosunku do istniejących portów Thunderbolt 3, a bardziej próbą ujednolicenia mylącej gamy definicji związanych z USB3 i jego wariantami generacyjnymi, wraz z mnóstwem innych protokołów, które można podłączyć przez USB-C, w tym HDMI i DisplayPort.

Reprezentuje również przejście Intela z płatnego systemu licencjonowania dla jego własnościowego protokołu Thunderbolt do otwartego licencjonowanego standardu branżowego, co jest powodem, dla którego Apple był w stanie opracować własny niestandardowy kontroler Thunderbolt 3 dla M1. Podobnie jak Thunderbolt 3, USB4 jest w stanie przydzielić różne poziomy przepustowości do przesyłania wideo i danych (do 40 Gb/s), gdy jest to wymagane jednocześnie, ale pomimo zmiany nazwy, nie ma dużej praktycznej różnicy dla użytkownika końcowego.

Jest jednak pewne zastrzeżenie, jeśli chodzi o łączność na M1 MacBook Pro. Z jakiegoś powodu maszyna Apple Silicon nie jest kompatybilna z zewnętrznymi procesorami graficznymi, w tym Blackmagic eGPU, który Apple promował obok innych komputerów Mac i który jest dostępny w sklepie internetowym. Oznacza to, że MacBook M1 musi polegać na własnych, wbudowanych rdzeniach GPU, aby dostarczyć moc graficzną, co dla niektórych może być wyłącznikiem.

Wydajność

Dwa high-endowe 13-calowe modele MacBooka Pro nadal korzystają z układów Intel Core 10. generacji: W obu standardowych konfiguracjach zastosowano czterordzeniowy procesor 2,0 GHz, który można dostosować do czterordzeniowego procesora Core i7 2,3 GHz. Oba modele Intel są wyposażone w układy graficzne Intel Iris Plus.

Tymczasem 13-calowy MacBook Pro M1 jest jednym z pierwszych Maców, który został wyposażony w zaprojektowany przez Apple układ oparty na architekturze Arm, a nie na układzie Intela, jak poprzednie modele MacBooków Pro. M1 to pierwszy układ typu System on a Chip zaprojektowany przez Apple dla komputerów Mac, co oznacza, że procesor, procesor graficzny, wejścia/wyjścia, funkcje zabezpieczeń i pamięć RAM znajdują się na jednym układzie. Dla porównania, te komponenty w high-endowych MacBookach Pro firmy Intel są rozdzielone na płytce logicznej, co daje układowi M1 szereg zalet pod względem wydajności.

Jedną z cech M1 jest zunifikowana architektura pamięci, czyli UMA, która łączy pamięć o wysokiej przepustowości i małych opóźnieniach w jedną pulę. Oznacza to, że technologie zastosowane w układzie M1 mogą uzyskiwać dostęp do tych samych danych bez konieczności kopiowania ich pomiędzy wieloma pulami pamięci, co zapewnia radykalną poprawę wydajności całego systemu.

M1 posiada również 8-rdzeniowy procesor centralny i zintegrowany 8-rdzeniowy procesor graficzny. CPU posiada cztery wysokowydajne rdzenie i cztery wysokowydajne rdzenie. Podczas wykonywania prostych zadań, takich jak przeglądanie stron WWW lub czytanie poczty elektronicznej, MacBook Pro angażuje rdzenie wysokowydajne, aby wydłużyć czas pracy na baterii, natomiast w przypadku bardziej obciążających system zadań, takich jak edycja zdjęć i wideo, wykorzystywane są rdzenie wysokowydajne. W porównaniu z rdzeniami wysokowydajnymi rdzenie wysokowydajne zużywają jedną dziesiątą energii, a mimo to zapewniają wydajność, której użytkownicy komputerów Mac potrzebują do codziennych zadań.

Apple twierdzi, że procesor układu M1 jest do 2,8x szybszy niż układ Intela w podstawowym modelu MacBooka Pro, który zastępuje, a procesor graficzny jest do 5x szybszy niż zintegrowany układ graficzny Intela w poprzednim modelu. To powiedziawszy, Apple nie dostarczyła żadnych porównań wydajności z istniejących modeli high-end Intel MacBook Pro nadal sprzedaje, ale ostatnie benchmarki Geekbench są wymowne: Układ M1 ma częstotliwość 3,2 GHz i uzyskuje wyniki w trybie jednordzeniowym przekraczające 1700, a w trybie wielordzeniowym około 7500, co czyni go szybszym nawet od high-endowych 16-calowych modeli MacBooków Pro z 2019 roku, wyposażonych w układy Intel Core i7 lub i9 10. generacji.

Podsumowując, układ M1 w podstawowym modelu MacBooka Pro oferuje wydajność jednordzeniową lepszą niż jakikolwiek inny dostępny Mac i przewyższa modele MacBooków Pro z procesorami Intela, obok których jest sprzedawany (choć może nie przewyższa ich wszystkich pod względem wydajności GPU). Nawet w przypadku emulacji architektury x86 pod kontrolą programu Rosetta 2 MacBook Pro M1 jest szybszy od wszystkich wcześniej wydanych komputerów Mac. Ponadto żaden z tych wyników nie uwzględnia nowego, zaawansowanego silnika neuronowego w MacBooku Pro M1, który przynosi korzyści aplikacjom wykorzystującym uczenie maszynowe do edycji wideo, zdjęć i dźwięku, takim jak Pixelmator, Logic Pro i Final Cut Pro.

Mikrofony i głośniki

Oba 13-calowe komputery M1 i Intel są wyposażone w takie same głośniki stereo o wysokim zakresie dynamiki, szerokim dźwięku stereo i obsłudze odtwarzania Dolby Atmos. Jednak podczas gdy model Intela ma układ trzech mikrofonów z kierunkowym kształtowaniem wiązki, Apple opisuje układ mikrofonów w modelu M1 jako „studyjnej jakości” o wysokim stosunku sygnału do szumu, co może przeważyć szalę na Twoją korzyść, jeśli często prowadzisz rozmowy wideo.

Żywotność baterii

MacBook Pro M1 jest reklamowany jako urządzenie o dwukrotnie dłuższym czasie pracy na baterii niż model Intela. (Tak, dobrze przeczytaliście). Apple przedstawia to w następujący sposób: maszyna z procesorem Intela oferuje do 10 godzin przeglądania stron WWW lub do 10 godzin odtwarzania filmów Apple TV, natomiast maszyna z procesorem Apple Silicon oferuje do 17 godzin przeglądania stron WWW lub do 20 godzin odtwarzania filmów Apple TV.

Dzięki fenomenalnej wydajności obliczeniowej układu M1, firmie Apple udało się uzyskać dwukrotnie dłuższy czas pracy na jednym ładowaniu z tej samej 58-watogodzinnej baterii litowo-polimerowej.

Zgodność z oprogramowaniem

Aplikacje przeznaczone dla iPhone’a i iPada będą działały na krzemie Apple natywnie, więc na MacBooku Pro M1 będzie można używać wielu ulubionych aplikacji z systemu iOS, aczkolwiek w różnym stopniu kompatybilnych z kontrolą. Będzie to zależeć od tego, w jakim stopniu programiści zewnętrzni będą starali się wyposażyć swoje aplikacje dla iOS w elementy sterujące Macintoshem, takie jak klawiatura i mysz, ale można założyć, że większość przyszłych aplikacji na Catalyst będzie obsługiwać zarówno obsługę dotykową, jak i Macintosha.

Żadna z powyższych rzeczy nie dotyczy MacBooka Pro firmy Intel, który uruchamia tylko kod x86-64 dla architektury Intela. Tego samego nie można powiedzieć o MacBooku Pro M1, na którym można uruchamiać zarówno oprogramowanie dla iOS, jak i x86-64, dzięki warstwie translacji Rosetta 2 firmy Apple. W niektórych przypadkach aplikacje zbudowane z x86-64 faktycznie działają szybciej w Rosetta 2 niż na komputerach Mac z procesorem Intela.

Still, warto zauważyć, że Apple uważa Rosetta 2 być tymczasowe rozwiązanie dla deweloperów, podczas gdy oni przebudować swoje istniejące programy oparte na Intel do pracy na komputerach Mac opartych na Arm, co oznacza, że w końcu trzeba będzie stworzyć natywne aplikacje dla maszyn Apple Silicon. Warto zauważyć, że Apple zakończył wsparcie dla OG Rosetta trzy lata po jego wydaniu, aby ułatwić przejście z układów PowerPC do procesorów Intel, więc jeśli deweloper nie uaktualnić swoją aplikację w końcu, może stać się bezużyteczne na maszynach Apple M1 w przyszłości.

Jeśli chodzi o kompatybilność oprogramowania, ostatnią rzeczą do odnotowania jest to, że Boot Camp nie jest zgodny z Apple Silicon, więc nie można dual-boot natywnie do systemu Microsoft Windows na M1 MacBook Pro. Apple jasno stwierdził, że oprogramowanie do wirtualizacji macOS będzie jedynym sposobem na uruchomienie systemu Windows i oprogramowania PC na maszynie napędzanej krzemem Apple, a my wciąż czekamy na główne programy do wirtualizacji, aby zaktualizować swoje oprogramowanie do pracy z nowymi chipami Apple i dla Microsoftu, aby umożliwić Windows for Arm być licencjonowane dla maszyn wirtualnych.

Inne opcje Mac

13-calowy M1 MacBook Pro jest obecnie najbardziej zaawansowanym notebookiem napędzanym krzemem Apple, że Apple oferuje. Obecnie jedynymi dwoma innymi maszynami napędzanymi M1 są 13-calowy MacBook Air i Mac mini.

Większy, 16-calowy MacBook Pro nie przeszedł jeszcze na technologię Apple Silicon – Apple nadal sprzedaje swoje 16-calowe MacBooki Pro z procesorem Intel. Tymczasem droższe komputery iMac, iMac Pro i Mac Pro również są maszynami opartymi na procesorach Intel, ale w porównaniu z MacBookiem Pro mają swoje wyraźne wady i zalety w zakresie łączności i przenośności.

Myślenie końcowe

Dla zdecydowanej większości nabywców MacBook Pro M1 jest najlepszym wyborem. Jeśli zależy Ci na najlepszej wydajności, czasie pracy na baterii i jakości mikrofonu w notebooku Mac – i możesz żyć z dwoma portami Thunderbolt 3 – to naprawdę nie ma konkursu, a MacBook Pro M1 jest z pewnością lepszą (i tańszą) opcją. Najnowszy macOS Big Sur firmy Apple może działać zarówno na maszynach z procesorami Intela, jak i M1, ale jest zoptymalizowany pod kątem krzemu Apple, więc kupując architekturę systemu firmy Apple, zabezpieczasz swój system na wiele lat w przyszłości. 13-calowy MacBook Pro M1 zaczyna się od 1299 dolarów.

To powiedziawszy, może być kilku klientów, którzy będą lepiej trzymać się z Intel na teraz. Jeśli jesteś pro użytkownik, który opiera się na starszego oprogramowania lub działa Windows poprzez Boot Camp na komputerze Mac lub w maszynach wirtualnych, to lepiej kupić MacBook Pro z procesorem Intela, dopóki nie ma więcej high-end Apple Silicon opcji i technologia miała więcej czasu, aby uzyskać wsparcie oprogramowania. Podobnie, jeśli Twój tok pracy wymaga czterech portów Thunderbolt 3, ogromnej ilości pamięci RAM, większej ilości pamięci masowej lub użycia eGPU, to nadal warto zdecydować się na maszynę z procesorem Intela. Ceny 13-calowego MacBooka Pro z procesorem Intela zaczynają się od 1799 USD.