Benieuwd naar de uitkomst van uw mogelijke rechtszaak? U bent niet de enige.
Tientallen en tientallen verdachten, advocaten en officieren van justitie proberen allemaal een gang naar de rechter te vermijden vanwege een groot risico – de mogelijkheid om de zaak en de steun van hun cliënten te verliezen. Het is geen wonder dat er zoveel angst is in het rechtssysteem-zaken kunnen totaal tegengestelde uitspraken hebben, afhankelijk van een totaal andere jury in elk proces.
Hoewel juridische precedenten helpen, valt niet te ontkennen dat omdat elke zaak individueel is, en niet alle jury’s door dezelfde ogen kijken, er geen manier is om de uitkomst van de zaak te kunnen voorspellen.
Een manier die nu in 90% van de strafzaken wordt gebruikt om tot een oplossing te komen die bespreekbaar is en geen volledig proces hoeft in te houden, is pleidooi onderhandelingen – wanneer de verdediging en de aanklager overeenkomen dat de verdachte schuldig pleit voor een lagere aanklacht dan oorspronkelijk was gevraagd.
- Voordelen aan Plea Bargaining
- Kans op een lagere straf
- Judges are Partial to Plea Bargains
- Meer voorspelbare uitkomst
- Nadelen van pleidooi onderhandelingen
- Hard to Appeal
- Schaft grondwettelijk recht op gratis juryrechtspraak af
- Hulp krijgen om de beste weg voor u te bepalen
- Bel het JacksonWhite Strafrechtteam op (480) 467-4370 om uw zaak vandaag te bespreken.
- Geef uw gratis zaakoverzicht
Voordelen aan Plea Bargaining
Wanneer mensen aan een proces denken, denken ze vaak dat hun enige optie is om voor hun onschuld te vechten. U moet zeker voor uw onschuld vechten als u weet dat u onschuldig bent, maar als u weet dat u niet helemaal onschuldig bent, dan kan het verschillende voordelen hebben om een pleidooi te accepteren.
Kans op een lagere straf
Bij het accepteren van een pleidooi is de kans op een lagere straf groter dan bij een rechtszaak, omdat er geen jury aan te pas komt bij de pleidooi onderhandelingen.
Degenen onder u die besluiten om een plea bargain als een optie te nemen, hebben de mogelijkheid om de omstandigheden van de zaak te bespreken met de officier van justitie, die vaak bereid is om te onderhandelen omdat hij een zeer volle agenda heeft en zijn tijd wil besteden aan grote zaken die zeker een proces zouden vereisen.
In sommige gevallen is er een minimumstraf vereist door de wet, en dat kan gemakkelijk worden uitgewerkt tussen de aanklager en de verdediging, waardoor beide partijen voordelen hebben- de eerste meer tijd voor belangrijke zaken, en de laatste een lagere straf van de rechter.
Judges are Partial to Plea Bargains
Judges hebben extreem volle dockets zonder plea bargains, als gevolg van de grote misdaden in de hele staat. Een plea bargain is een geweldige manier om de last van een rechter te verlichten met de hoeveelheid die hij al doet.
“In het algemeen helpen plea bargains om meer gerechtelijke economie te creëren…” volgens het artikel van Thomson Reuters “Plea Bargain Advantages and Disadvantages.”
Een rechter is zeer bereid om te luisteren en in te stemmen met de strafaanbeveling van de aanklager als die is gebruikt in een plea bargain en minder tijd zal kosten dan een volledig proces. Als het misdrijf een klein vergrijp is, dan willen bijna alle betrokkenen dat de zaak snel eindigt met een vooraf overeengekomen overeenkomst waar iedereen voordeel bij heeft, vandaar het pleidooi.
Meer voorspelbare uitkomst
Met een pleidooi overeenkomst is er een grotere kans op een zekere uitkomst van een rechtszaak. Om u comfortabel te voelen in een zaak, kunt u besluiten een pleidooi overeenkomst te sluiten, omdat de kans dat zowel de officier van justitie een verzekerd advies geeft en de rechter zich daaraan houdt, bijna zeker is. Als de rechter van mening is dat de pleidooi overeenkomst niet eerlijk tot stand is gekomen of niet eerlijk is, kan hij een zwaardere straf opleggen of “helemaal geen straf”, maar dat is zelden het geval.
Pleidooi overeenkomsten zijn zowel een vriend van een rechter als van een aanklager, en dus is de uitkomst bijna altijd exact of vergelijkbaar met de voorwaarden van de pleidooi overeenkomst wanneer een rechter naar een hoorzitting luistert.
Nadelen van pleidooi onderhandelingen
Hoewel pleidooi onderhandelingen u gevangenisstraf en juridische kosten kunnen besparen en de aanklachten tegen u kunnen verminderen, zijn er toch enkele nadelen aan het nemen van deze route. We zullen de twee belangrijkste nadelen van plea bargaining behandelen, maar één belangrijk punt moet boven alles staan; als je onschuldig bent, moet je voor je onschuld vechten.
Hard to Appeal
Plea bargains zijn moeilijker in hoger beroep te gaan, omdat niet alle plea bargains worden nagekomen als gevolg van een verschil van mening tussen de rechter en de aanklager. De gedaagde kan het moeilijker hebben om tegen de beslissing van de rechter in beroep te gaan omdat de persoon schuldig pleitte.
Volgens het Prison Law Office, “zijn er speciale regels voor het aanvechten van een veroordeling of straf na een schuldig pleidooi of een “no contest pleidooi”. Deze regels beperken de soorten kwesties die gedaagden kunnen opwerpen en vereisen speciale procedures voor het opwerpen van sommige kwesties.”
Vaak zullen dergelijke regels de gedaagde in zijn vroegere positie plaatsen voordat de pleidooi overeenkomst werd gesloten, en wanneer een hogere rechtbank in aanmerking wordt genomen, kunnen aanklagers zowel eerder ingetrokken als nieuwe aanklachten toevoegen aan het nieuwe proces. Het is duidelijk dat dit een probleem kan zijn voor verdachten die een zo licht mogelijke straf willen krijgen.
Schaft grondwettelijk recht op gratis juryrechtspraak af
Als u vertrouwen heeft in uw onschuld, dan is een plea bargain zeker niet voor u weggelegd. Hoewel er hoorzittingen voor een rechter worden gehouden, wordt er geen voltallige jury samengesteld en zijn plea bargains overeenkomsten om schuldig te pleiten.
Als u schuldig bent, maar nog steeds gelooft dat u een kans maakt om de zaak te winnen, en bereid bent om een jury te riskeren die mogelijk niet in uw voordeel beslist, dan is een plea bargain niet ideaal voor u. Het idee van een willekeurig gekozen jury is om de gedaagde een kans te geven zich te verdedigen tegen een onpartijdige groep mensen die niets met de zaak te maken hebben.
Het grondwettelijke recht op een juryrechtspraak zou, afhankelijk van het individuele geval, gemakkelijk een betere optie kunnen zijn dan die van een plea bargain.
Hulp krijgen om de beste weg voor u te bepalen
De beste manier om erachter te komen of een plea bargain de juiste weg voor u is om tevreden te zijn met uw vereiste juridische schikking is om te praten met advocaten die elk aspect van uw individuele situatie zullen onderzoeken en met wie de aanklager inhuurt voor vervolging.
JacksonWhite Criminal Defense zal uw specifieke omstandigheden beoordelen en met u de beste opties bespreken om een optimaal resultaat te bereiken voor de beschuldiging tegen u, wat dat ook moge zijn. Wij hebben een grote hoeveelheid ervaring in een gevarieerde hoeveelheid strafrecht, en zullen ons best doen om uw behoeften op de eerste plaats te zetten, en ons best te doen voor het maximale resultaat dat u ten goede zal komen.
Bel het JacksonWhite Strafrechtteam op (480) 467-4370 om uw zaak vandaag te bespreken.
Geef uw gratis zaakoverzicht
Vul het onderstaande formulier in voor een gratis consult en bespreek uw beste juridische opties.