+j-archive.com
summary: heeft vrijwel alle antwoorden/correcte vragen
voordelen: ; zie hoe aanwijzingen zijn geschreven, goed voor het oefenen van snellezen en het oppikken van aanwijzingen in de antwoorden
nadelen: slechte zoekfunctionaliteit; niet georganiseerd per categorie; veel dubbel werk; helpt niet met visuele dingen zoals “welk land is dit?” type vragen
+sporcle.com/guides
summary: trivia website met studiegidsen voor geschiedenis, aardrijkskunde, wetenschap, literatuur, religie en taal
voordelen: zeer goed voor het leren van basisinformatie. zoals het kunnen identificeren van landen op een kaart, periodiek systeem van de elementen, presidenten, enz.
nadelen: sommige informatie is te specifiek om op jeopardy te staan, zoals “het benoemen van polyatonische ionen.”
Memrise.com
samenvatting: memoriseer-website.
Voordelen: bouw je eigen cursus of neem er een die iemand al geschreven heeft. Je kunt je eigen memes bedenken om je te helpen memoriseren, of die van anderen stelen.
nadeel: je eigen cursus schrijven is niet gebruiksvriendelijk. Er wordt te veel nadruk gelegd op spelling in vergelijking met Jeopardy, waar je alleen hoeft te weten hoe je Kirgizië zegt, niet hoe je het spelt.
Wikipedia.org
samenvatting:encyclopedie
voordelen: encylopedisch
nadelen: twijfelachtige nauwkeurigheid. Niet zeker of ik het zou willen vertrouwen als succes of falen in de show op het spel staat.