Mario Puzoの小説「ゴッドファーザー」は、777ボーナスコードのファンにとっては間違いなく史上最高の犯罪小説の1つでしょう。 1969年にこの本が発売されると、世界中で大絶賛されましたが、誰もがこの本のファンだったわけではありません。 史上最も偉大な歌手の一人であるフランク・シナトラは、この本を喜ばなかった。 音楽界の伝説的人物と世界的に有名な犯罪映画にどんな共通点があるのか、不思議に思っていることだろう。 このカルト映画の主人公の一人が、実はこの伝説の歌手をモデルにしていたと聞けば、あなたはきっと驚くことでしょう。 この話はかなり説得力があるので、ご期待ください。
シナトラとフォンタンの共通点
シナトラと同じく、フォンタンは地元の少年で、犯罪につながる「友人」に不当な契約から救われることで身を立てていた。 また、シナトラもフォンタンと同様、「フロム・ヒア・トゥ・エタニティ」という戦争映画に出演し、俳優としてのキャリアを復活させた。 しかし、シナトラは、スタジオの重役のベッドに馬の頭を入れるような思い切った手段をとる必要はなかったのである。
シナトラの裏社会とのつながりは否定できない。 FBIの伝説的人物J.エドガー・フーバーはシナトラが「チンピラ・コンプレックス」を持っていることを公然と非難しています。 彼（シナトラ）は確かにタフガイを演じることを楽しんでいたし、彼の仲間はその役に必要な筋肉を提供してくれた。
フォンタンとシナトラはともに、キャリアの中で深刻な声帯の傷害に見舞われている。 年を追うごとにシナトラのキャリアはさらに急降下し、フォンタンのキャリアも後に下降線をたどった。
シナトラをあえて騒動で告発する者はいなかったが、彼は最も熱心な筋のマズルの一員であった。 そして、映画（と小説）を嫌っていたにもかかわらず、実はヴィト・コルレオーネ役として検討され、コッポラと契約を結ぶ寸前までいった。
似ているのは単なる偶然か
本ではジョニー・フォンテーンの物語はオスカー受賞を頂点に、映画にはこのシーンも、結婚後のシーンも出てきません。 このような描写の大幅な変更と、フォンタネに関するさらなる情報の排除から、いくつかの論理的な結論が導き出される。
シナトラは明らかにマフィアとつながりがあり、犯罪疑惑によって自分のパブリック・イメージが傷つくのを嫌った可能性がある。 また、この映画が作られた当時、彼はハリウッドに大きな影響力を持っていたので、シナトラそのものに似ていることから、フォンタンのキャラクターの使い方を最小限にするようコッポラに影響を与えた可能性があります。 そうすれば、誰も点と点を結んで、両者の著しい類似性に気づくことができなかったのです。
しかし、シナトラとフォンタンの共通点が、奇妙な偶然の積み重ねに過ぎないという可能性も排除しないことにする。 おそらくコッポラは、ポップシンガーに関する情報を提供するよりも、コルレオーネ一家の生活と時代にもっと焦点を当てたかっただけなのだろう。
シナトラのカムバックが彼のアンダーグラウンドなコネクションと関係があったことは証明されていないが、その可能性を疑うことはできない。 シナトラは世界中の悪名高いマフィアとつながりがあったことが知られており、死ぬまでFBIに厳しく監視されていた。 実際、FBIは彼について1200ページ以上を蓄積していたほどだ。
このように、シナトラとフォンタンは多くの共通点を持っています。 これらの共通点は、単なる奇妙な偶然の積み重ねなのか、それとももっと多くのことがあったのか？ プーゾーは実はジョニー・フォンタンを作ることによって、彼に愛情しか示さない「本当のシナトラ」を世間に暴露しようとしていたのでしょうか？
プーゾによれば、『ゴッドファーザー』の裏話はすべて純粋なフィクションだったそうだが、その真偽はわからないままだ。