弾丸バトル:.338 LAPUA VS .50 BMG(どちらが致命的か)

このカートリッジ分析では、.338 Lapua と .50 BMG を見ていきます。

これら 2 つのロングレンジ ライフル口径は、射撃界で非常に特定の目的を達成するヘビーデューティ弾です。

これらのカートリッジを比較して、どちらかに価値を見出すのではなく、それぞれの利点と欠点を相対的に評価し、それぞれに適した目的と状況を判断していきます。

これらのカートリッジは多くの用途で類似しており、しばしば交換可能ですが、他の多くの用途では .338 ラプアまたは .50 BMG のいずれかに見られる特定の利点が必要になることが予想されます。 その開発は1980年代に行われ、強力な終末弾道を必要とする軍や法執行機関の長距離狙撃兵を想定し、セラミックプレートやバリスティック・メッシュ・ウィーブなどのさまざまなタイプや層のボディアーマーを、非常に長い距離でも貫通させることができました

.338 LMはその仕様を満たし、長距離での驚くべき飛距離と重撃力を発揮する。

このカートリッジの設計仕様は、大物狩猟や長距離競技用射撃など、いくつかの民間用途に適しています。 .338 LMの終端弾道は、エルクやヘラジカを倒すのに最適で、射程距離が長いため、長距離競技の精密射撃に最適です。

このカートリッジの人気の高まりにより、市販のオプションが登場し、幅広い射手にさらに汎用性のあるものとなっています。 また、猟銃の場合、高品質のスコープを使用すれば、1800ヤードでも正確な命中弾を発射することができます。 338 LMカートリッジは、訓練されたオペレーターの手にかかれば、優れた命中精度を発揮します。 フラットな弾道は、大きな調整をせずに素早く狙いを定めるのに理想的です。 また、反動が命中精度に影響しないと主張する射手もいますが、これは乱暴な自慢話です。 このカートリッジを使用して、回復のための十分な時間がなければ、激しい射撃の後に精度が悪化することが予想されます。

この口径の弾薬のコストは、市場以外の誰も幸せにするつもりはないでしょう。 このような状況下で、「某大手メーカーが、某大型メーカーが、某大型メーカーが、某大型メーカーが、. このカートリッジ自体は、トレーサー弾や徹甲弾など様々な仕様で作られていますが、現在の民間シューティングでは工場出荷時の標準品が最も入手しやすくなっています。

軍や警察の用途ではかなり人気がありますが、非軍事のシューティングでも.50 BMGは多く選ばれ非暴力用途で使用されています。 .50 BMGは非常に大きな弾丸で、安全かつ正確に発射するためには、重い武器と補助装置が必要です。 そのため、このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼び、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼ぶことにします。

この記事の他のカートリッジと同様に、.50 BMGの深刻な反動を期待する必要があります。 これは単純に物理の問題です。 このカートリッジには火薬が詰まっており、かなりの力で蹴り返される。 このカートリッジは火薬が詰まっていて、かなりの力で蹴り返す。訓練やスキルなど、他のすべての要素が同じであれば、このカートリッジを持つライフルマンはより近いグルーピングを示すが、この向上を確実に測定するのは難しい。

.50 BMGは長距離で侮れない力だが、高価で過度の反動を伴う。

.50 BMGカートリッジの何発かは9%のマークを超えて、弾道もきれいで平らになることもある。

ショットを安定させ、反動を減らすために、プラットフォームに追加の機器を追加することができ、ほとんどのシューティングゲームは、検討したいと思うでしょう。 そのため、このような “掟破り “的な発想が生まれたのです。 もちろん、残りの部品はその価格に上乗せされます。

50BMGを撃つための完全なライフルプラットフォームは、通常約3000ドルの費用がかかるでしょう。 もちろん上級モデルはもっと高価になります。 また、このような「匠の技」を駆使することで、「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」「匠の技」・・・・・・・・・・・・・・・匠の技「匠の技」・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・匠の技 「匠の技」は、「50BMG」のみで表現されています。 50BMGは0.9や1.0を切る弾もいくつかありますが、338LMも決して馬鹿にはできません。 弾道も同様で、どちらも非常にフラットな弾道を示しますが、50BMGはこのカテゴリーでも優れています。

分析

これらのカートリッジはどちらも狙撃銃として、または競技用長距離射撃のための目的があるのは間違いないでしょう。 しかし、.50BMGは美しい弧を描く弾丸を放ち、1000ヤード以上の標的に弾を当てることができます。

ただし、.338Lapuaマグナムの価値を過小評価しないでください。 しかし、.50 BMGとスペックを並べると劣るように見えるかもしれませんが、ほとんどすべての同じシナリオでほぼ同等の性能を発揮します。 1000ヤードでの精度は.50BMGとほぼ同等ですが、銃口速度がわずかに低く、弾道がより劇的なので、遠距離の射撃ではおそらくサイト調整が必要でしょう

両カートリッジは素晴らしい狩猟性能も備えています。 338 LMは、より多くのオプションが用意されています。 弾道、貫通エネルギー、弾丸の設計の組み合わせは、長距離射撃と大物狩猟に大きな利点をもたらします。

338ラプアマグナムが長距離競技の世界を支配する理由の1つは、.50BMGよりも扱いやすいからです。 しかし、一般的に.338LMのプラットフォームは.50BMGのプラットフォームよりも扱いやすいのです。

狩猟に.50BMGを使用するハンターもおり、それは事実で、エルクやムースなどの大型獣を倒すのに非常に成功している-危険な獣でさえも-。 しかし、荒野や奥地で30ポンドのライフルを持ち歩くことになるハンターは、必然的に疲れてしまい、おそらく最初の一撃を放つ前に疲れてしまうでしょう。 ある側面や特定の状況では、どちらかが有利かもしれませんが、それぞれのシナリオを個別に検討する必要があります。

これらのカートリッジはどちらも長距離で高い精度が可能で、どちらも非常に高いストッピングパワーを持っています。 この記事では、類似点と相違点の両方を強調し、情報通の射手が自分のニーズを判断し、適切な弾薬を購入できるようになることを望んでいます。 Guns News Daily.

に掲載されたものです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。