I denne patronanalyse vil vi se på .338 Lapua og .50 BMG.
Disse to langtrækkende riffelkalibere er tunge patroner, der opfylder et meget specifikt formål i skydeverdenen. Når en skytte har brug for kraftig stopkraft på ekstreme langdistanceafstande, søger han patroner som disse.
I stedet for at sammenligne disse patroner på en måde, der søger at værdsætte den ene frem for den anden, vil vi i stedet vurdere de relative fordele og ulemper ved hver af dem og fastlægge det passende formål og situationer for hver af dem også.
Selv om disse patroner ligner hinanden og ofte er indbyrdes udskiftelige til mange formål, forventer vi at finde ud af, at mange andre formål kræver de specifikke fordele, der findes i enten .338 Lapua eller .50 BMG.
Lad os komme i gang:
.338 Lapua Magnum
Den .338 Lapua Magnum (også kendt som .338 LM) har helt sikkert en meget kortere historie end .50 BMG. Den blev udviklet i 1980’erne og var beregnet til snigskytter på lang afstand i militæret eller politiet, der havde brug for en stærk terminal ballistik og kunne trænge igennem forskellige typer og lag af kropsbeskyttelse, såsom keramiske plader og ballistiske netvævninger, selv på ekstremt lange afstande.
Den .338 LM opfylder disse specifikationer med en fantastisk rækkevidde og en kraftig slagkraft på lange afstande. Militærpersonale, der er afprøvet i marken og bevist på slagmarken i både Afghanistan og Irak, fortsætter med at bruge denne ammunition, og civile har fulgt deres eksempel, når det gælder jagt og konkurrenceskydning.
Den .338 Lapua er ideel til både konkurrencer på lang afstand og til at nedlægge storvildt som elge, brunbjørn og elg.
Designspecifikationerne for denne patron gør den velegnet til flere civile anvendelser, f.eks. jagt på storvildt og konkurrenceskydning på lang afstand. Den terminale ballistik i .338 LM gør den ideel til at nedlægge elge og elge, og den længere rækkevidde gør den ideel til præcisionsskydning i langdistancekonkurrencer.
Den øgede popularitet af denne patron har ført til muligheder på det kommercielle marked, hvilket gør den endnu mere alsidig for en bred vifte af skytter. Når du jager hjorte eller elge, kan den levere et præcist, dødbringende skud på 1800 meter, så længe du bruger et kvalitetsmålvidde.
Rekylet på denne ammunition er naturligvis betydeligt. Det er ikke muligt at få afstanden, præcisionen og den ballistiske styrke uden en lige stor og modsatrettet reaktion, der rammer skyttens skulder.
Med hensyn til præcision kan det nogle gange være en ret subjektiv måling. .338 LM-patronen leverer en fremragende præcision i hænderne på en trænet skytte. Den flade bane er ideel til at sigte hurtigt uden større justeringer. Og selv om nogle skytter vil hævde, at rekyl ikke påvirker deres præcision, er det et vildt pral. Du kan forvente, at præcisionen forringes efter kraftig skydning uden tilstrækkelig tid til genopretning ved brug af denne patron.
Prisen på ammunition af denne kaliber vil ikke gøre andre end markedet glade. Disse patroner koster typisk $5 pr. skud, og den platform, der kræves for at skyde med disse patroner, koster i gennemsnit omkring $2000.
.50 Browning Machine Gun
Den .50 Browning Machine Gun (.50 BMG) blev produceret i slutningen af 1910’erne, da feltplacering af pansrede køretøjer blev mere almindelig i de europæiske lande under opbygningen før 1. verdenskrig. Selve patronen er blevet fremstillet med varierende specifikationer, f.eks. tracer-runder eller panserbrydende, men standard fabriksudgaven er den mest tilgængelige for civile skytter i dag.
Og selv om .50 BMG er ret populær til militære og politimæssige formål, vælges den også af mange ikke-militære skytter og anvendes til ikke-voldelige formål. Den bruges primært til målskydning på ekstreme afstande, men storvildtjægere sætter også pris på præcisionen på disse store afstande, især når den kan øge standoff-afstanden og holde jægerne på sikker afstand af farligt vildt.
Den .50 BMG er en meget stor patron og kræver som sådan tunge våben og støtteudstyr for at kunne affyre sikkert og præcist. Civile kan købe disse patroner i fabriksladninger fra 650 til 750 grain.
Med hensyn til ballistik har .50 BMG en større og tungere kugle, der leverer et pålideligt dræbende skud på afstande på op til 3300 yards og nedlægger mellemstort vildt på disse utrolige afstande. Kuglen hænger i luften i hele syv sekunder på denne afstand og har et betydeligt fald i elevation.
Lige de andre patroner i denne artikel skal du forvente et seriøst rekyl fra .50 BMG. Det er simpelthen et spørgsmål om fysik. Denne patron er fyldt med krudt og sparker tilbage med betydelig kraft. Hvis alle andre faktorer er ens, f.eks. træning og dygtighed, vil en skytte med denne patron vise tættere gruppering, men denne forbedring kan være vanskelig at måle med sikkerhed.
Den .50 BMG er en kraft at regne med på lang afstand, men den er også dyr og har et overdrevent stort rekyl.
Flere patroner fra .50 BMG-patronen kan overstige 0,9, og skydebanen er flot og flad. Og selvfølgelig vil det ekstreme rekyl påvirke selv de mest erfarne skytteres præcision.
Der kan tilføjes ekstra udstyr til platformen for at stabilisere skuddene og reducere rekylen, hvilket de fleste skytter vil overveje.
Den .50 BMG vil dog virkelig bide på din pengepung. Patroner kan koste mellem 11 og 16 dollars stykket fra de fleste butikker, men ved at gå på røverkøb kan man potentielt afsløre engrospriser på helt ned til 5-6 dollars. Du kan også spare lidt ved at lave matchammunition, men selve kuglerne kan ofte koste 5 dollars stykket. Selvfølgelig vil de resterende komponenter lægge oven i den pris.
Den komplette riffelplatform til at skyde .50 BMG vil typisk koste omkring 3.000 dollars. Avancerede modeller vil naturligvis være dyrere. Hvis du virkelig ønsker en god, skræddersyet løsning, så tjek ATRS i Canada – de kender deres sag.
Både patroner har den hastighed, der er nødvendig til skydning på lang afstand, selvom 50BMG synes at vise lidt højere hastigheder, og denne forskel mellem patronerne bliver større, efterhånden som patronerne bevæger sig nedad.
Så vidt angår BC’erne for disse to patroner, viser de begge fænomenale tal. 50 BMG har flere patroner, der bryder 0,9 og endda 1,0, men 338LM er heller ikke til at spotte med. Trajectory følger en lignende tendens, hvor begge viser meget flade baner, selvom 50 BMG også udmærker sig i denne kategori.
Analyse
Både disse patroner har bestemt deres formål som snigskyttegeværer eller til konkurrenceskydning på lange distancer. De fleste konkurrencer vil ikke tillade en .50 kaliber patron samlet set, men .50 BMG vil udsende et smukt bueskud, der kan sætte skud på mål på over 1000 yards.
Det er dog ikke nødvendigt at se bort fra værdien af .338 Lapua Magnum. Den kan virke som en ringere patron, når alle specifikationerne er listet side om side med .50 BMG, men den kan levere næsten lige så god ydelse i næsten alle de samme scenarier. Dens nøjagtighed på 1000 yards er nemt lige så god som .50 BMG’s, men længere skud vil sandsynligvis kræve mere sigtejustering på grund af den lidt lavere mundingshastighed og mere dramatiske baner.
Både patroner vil også levere gode jagtpræstationer. .338 LM har flere muligheder til rådighed. Kombinationen af bane, gennemtrængende energi og kuglens design giver skytten en stor fordel til både langdistanceskydning og storvildtjagt.
En af grundene til, at .338 Lapua Magnum dominerer konkurrenceverdenen på lange distancer, er, at den er mere håndterbar end .50 BMG.
Mellemdistanceskydning eller jagt på mellemstort vildt kan klares med en mindre patron. De rifler, der kan rumme så store patroner, kan også være tunge og besværlige til den form for udendørs aktivitet, der følger med jagt, men generelt er platformene til .338 LM mere håndterbare end dem til .50 BMG.
Nogle jægere er fast besluttet på at bruge .50 BMG til jagt, og det er rigtigt, at den har stor succes med at nedlægge storvildt som elg og elg – selv farligt vildt.
Den øgede rækkevidde er et argument for at opretholde afstanden til vildtet, og denne patron leverer bestemt kraften og hastigheden til det. Men de 30 pund gevær, som jægeren skal bære rundt på gennem vildmarken eller outbacken, vil også uundgåeligt trætte ham, muligvis før han overhovedet får affyret sit første skud.
Slutning
Som læseren uden tvivl kan se på nuværende tidspunkt, ville det være meningsløst at anbefale den ene af disse patroner mere end den anden til enhver situation eller ethvert formål. I visse aspekter og specifikke situationer kan den ene eller den anden have en fordel, men hvert scenarie skal overvejes for sig.
Både disse patroner er i stand til at opnå høj præcision på lange afstande, og begge har ekstrem stopkraft. Denne artikel har forhåbentlig fremhævet både ligheder og forskelle, så den informerede skytte kan træffe sine beslutninger og købe den ammunition, der passer til hans behov.
Denne artikel blev oprindeligt bragt på Gun News Daily.
Billede: : Guns News Daily.