In un’opinione di giudizio sommario, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Mark Cohen ha concluso che non tutto ciò per cui la Reid era arrabbiata in CrazySexyCool aveva un significato diffamatorio, ma alcune scene erano effettivamente in grado di sostenere una richiesta di diffamazione. In particolare, il giudice ha permesso alla Reid di portare Viacom in giudizio per le scene in cui veniva mostrata mentre faceva pressione sui membri del gruppo per firmare contratti senza tempo sufficiente, per le scene che mostravano la Reid esercitare il controllo sugli avvocati dei membri del gruppo, per le scene che trasmettevano l’idea che la Reid detraeva impropriamente le spese e pagava le TLC solo 25 dollari a settimana e per una scena che trasmetteva la decisione della Reid di rimuovere Chilli dalle TLC.
Il fatto che Tionne “T-Boz” Watkins e Rozonda “Chilli” Thomas abbiano collaborato con i registi ha finito per danneggiare Viacom, in quanto il giudice ha accettato la parola di Reid che potrebbe esserci stato un pregiudizio.
Viacom ha sollecitato il riesame dicendo al giudice che ha sbagliato l’analisi dello standard di dolo effettivo. Viacom ha sostenuto che non c’era alcuna prova di come avesse motivo di credere che le informazioni ottenute fossero inaffidabili. Il giudice ha risposto che il dubbio soggettivo non era la regola e che in ogni caso, una conclusione sullo stato mentale dei registi era qualcosa per una giuria.