Perché i fan sono felici che Gwyneth Paltrow lasci il MCU dopo ‘Avengers: Endgame’

Gwyneth Paltrow ha interpretato l’interesse amoroso di Tony Stark nel Marvel Cinematic Universe (MCU) dal 2008 con Iron Man. Tuttavia, nonostante la longevità dell’attrice nei panni di Pepper Potts, molti fan sono felici di vederla lasciare dopo Avengers: Endgame. Quindi, cosa ha fatto Gwyneth Paltrow per catalizzare una tale contesa intorno al suo personaggio, e perché alcuni fan sono entusiasti all’idea di un MCU senza Pott?

Gwyneth Paltrow | Foto di Matt Winkelmeyer/Getty Images per GLAA

Mentre molti sostenitori affermano che il personaggio della Paltrow è un’aggiunta benefica al MCU (più avanti su questo), le lamentele che circondano Pepper Potts derivano da due fattori: il personaggio del Vendicatore – la sua personalità, le sue tendenze e il suo scopo narrativo – e Gwyneth Paltrow – la sua personalità, le sue tendenze e il suo marchio di vita. Mentre alcune persone fanno fatica a vedere cosa Pepper Potts aggiunge alla narrazione in gioco, altri fanno fatica a vedere oltre Gwyneth Paltrow e il personaggio pubblico non così favorevole che ha promosso.

View this post on Instagram

Un mese. #avengersendgame

A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Mar 26, 2019 at 10:41am PDT

Il problema con Pepper Potts

Se scorri i forum di Reddit o il pericoloso spazio dei commenti di YouTube sotto i video su Pepper Potts, emerge rapidamente un’opinione popolare: il personaggio è un ronzino e non riesce ad accettare che con grande potere arriva una grande responsabilità.

Molti odiatori di Pepper Potts ritengono che lei, invece di sostenere Stark e accettarlo per l’egoista e salvatore del mondo che è diventato, lo trattenga (o cerchi di cambiarlo). Lei chiede spesso che lui metta la loro relazione prima dell’umanità intera, pregandolo incessantemente di tornare a casa, o di lasciare l’eroismo ad un altro Vendicatore.

View this post on Instagram

Sai che sarò questo ragazzo pepe ogni volta che avrà bisogno di me ❤️ #pepperonyforever

A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Feb 20, 2019 alle 17:31 pm PST

A molti, quello che Potts sta chiedendo a Tony sembra illogico e ingiusto. Per non parlare del fatto che questo tema viene sistematicamente ripetuto in diversi film di Iron Man e Avengers, che rende il profilo del personaggio poco incisivo, in quanto non riesce a mantenere un arco narrativo individuale, non condizionato dall’influenza di Tony. Anche se è un personaggio di supporto, molti sostengono che “si mette in mezzo” più di quanto non aggiunga alla storia.

Il problema con Gwyneth Paltrow

Gwyneth Paltrow – che per lo più si allontana da Hollywood per promuovere il suo marchio di lifestyle GOOP – è spesso considerata un’endorser privilegiata e inconsapevole di finta scienza. Dai libri di cucina che ripetono la sua conversazione con le élite di Hollywood all’abbigliamento a prezzi scandalosi che dice ai fan di GOOP di comprare, molti sentono che l’attrice, e ora donna d’affari, è scollegata da coloro che non fanno parte del Top 1%.

View this post on Instagram

Ciao miei cari… se qualcuno di voi si trova a Los Angeles in questo momento, vi prego di venirmi a trovare domani mattina al #gooplab al @brentwoodcountrymart! Firmerò libri e mi rilasserò nel nostro bellissimo avamposto Goop.

A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Feb 8, 2019 at 5:41pm PST

Anche se si sta dirigendo nella direzione Matha Stewart-esque, Gwyneth Paltrow non è stata accolta con lo stesso grado di apprezzamento o accettazione che Stewart riceve. Invece, la gente sente che la Paltrow cerca di fare tutto – raggiungendo territori che non è qualificata per attraversare – e fallisce come risultato.

Mentre mette in mostra la sua vita con un senso di facilità, la sua apertura riguardo alla sua esistenza privilegiata ha poi catalizzato un diffuso disprezzo. Molti potrebbero sostenere che la Paltrow ha iniziato un marchio di stile di vita inconsapevole di ciò che consisteva uno stile di vita comune.

Cosa hanno da dire le persone che sostengono Gwyneth Paltrow/Pepper Potts nel MCU

Quelli che sostengono Pepper Potts nel MCU, tendono ad allontanarsi dal discutere Gwyneth Paltrow come persona, e piuttosto si basano su ciò che il personaggio aggiunge al franchise cinematografico. Molti credono che Pepper Potts tenga Tony con i piedi per terra e gli ricordi “le altre” importanti sfaccettature che la vita ha da offrire.

View this post on Instagram

Motivazione risoluzione. Fresh #Gsport drop today on @goop (hi @harleypasternak)

A post shared by Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow) on Jan 6, 2019 at 12:11pm PST

I fan sostengono che senza Pepper Potts, Tony Stark andrebbe fuori strada. Sentono che Pepper Potts si preoccupa del benessere di Stark e vuole impedirgli di continuare in questo modo perché sostenere la responsabilità gli mangia la mente, il cuore e il corpo (un messaggio che la Paltrow probabilmente comunicherebbe nella vita reale).

L’idea principale: Potts non è la fidanzata prepotente. Lei è quella che “vede” veramente Tony. Lei è quella che capisce come l’agitazione di Tony contribuisca alla sua esistenza quotidiana e vuole salvarlo dallo stress permanente.

Se Potts ha in mente l’interesse di Stark o semplicemente non riesce a vedere l’importanza di tutto ciò che fa sarà un dibattito eterno; tuttavia, in entrambi i casi, coloro che hanno aspettato la fine della sua storia Marvel sono finalmente gratificati.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.