| Valuta | Pool più redditizio | Reddito settimanale |
|---|---|---|
 Grin (C29) |
 Sparkpool |
0.000 GRIN
( )
/ 1 GPS |
Creare un confronto equo e rappresentativo dei pool di mining è difficile
Il metodo ingenuo di confrontare i pool estraendo per un periodo fisso su un pool e poi passare per lo stesso periodo ad un altro pool e confrontare il reddito è difettoso in quanto questo metodo non tiene conto della fortuna del pool, della difficoltà della rete e della fortuna dei rig di mining.
Un altro metodo comune è quello di puntare due rig identici a due pool allo stesso tempo. Mentre questo metodo darà risultati molto migliori, la nostra esperienza mostra che anche se due impianti sono fatti con lo stesso tipo di hardware, il loro hashrate potrebbe ancora differire di un fattore grande come il 10%.
Il nostro approccio unico per confrontare i pool di mining
- Miniamo con hardware identico su ogni pool
- Misuriamo l’esatta quantità di hashrate presentata a ogni pool
- Contiamo solo le quote accettate per calcolare l’hashrate confermato
- Monitoriamo continuamente l’evoluzione del saldo su ogni pool (non confermato + confermato + pagato)
- Usiamo un lungo periodo di confronto di 7 giorni per minimizzare l’effetto della fortuna del pool
- Il nostro risultato di confronto è il reddito totale ponderato per la quantità di hashrate confermato inviato a ciascun pool negli ultimi 7 giorni
Più informazioni
Inizialmente questo metodo di confronto dei pool di mining è nato perché volevamo valutare le prestazioni dei nostri stessi pool di mining (gestiamo ethermine.org & flypool). Dopo aver capito quanto siano importanti queste informazioni per la comunità mineraria abbiamo deciso di espandere il nostro confronto ad altre monete &pool e l’abbiamo reso pubblico.
Il nostro attuale setup di benchmarking
| Coin | Setup | Benchmarked Pools | |
|---|---|---|---|
 Ethereum |
5 impianti di mining GPU con 8 GTX1070 che eseguono ethminer (hashrate totale di ~900MH/s, fornito da Atlantic Crypto) | Ethermine Nanopool Miningpoolhub F2Pool Sparkpool |
View |
 Grin-C29 |
4 GPU mining rig con 8 GTX1070 in esecuzione bminer (hashrate totale di ~110G/s, fornito da Atlantic Crypto) | Btc.com Sparkpool F2Pool Grinmint |
View |
| Grin-C31 |
4 GPU mining rig con 8 GTX1070 che eseguono bminer (hashrate totale di ~19G/s, fornito da Atlantic Crypto) | Btc.com Sparkpool F2Pool Grinmint |
View |
 Zcash |
1 GPU mining rig con 6 GTX1060 che eseguono bminer (hashrate totale di ~1.3kSol/s) | Poolin F2Pool Flypool Slushpool |
View |
 Monero |
1 GPU mining rig con 5 GTX1060 con xmrig (hashrate totale di ~2kH/s) | Nanopool Supportxmr Minexmr F2Pool Poolin |
View |
 Beam |
1 GPU mining rig con 6 GTX1060 che eseguono gminer (hashrate totale di ~75 Sols/s) | Btc.com F2Pool Leafpool Beepool Sparkpool |
View |
 Ethereum Classic |
1 GPU mining rig con 6 GTX1060 che eseguono ethminer (hashrate totale hashrate di ~120MH/s) | Ethermine Nanopool F2Pool 2Miners |
View |
Vuoi che il tuo pool o moneta sia incluso nel nostro confronto?
Per favore contattaci a
.