ESPN

• Twitter
• Facebook Messenger
• Pinterest
• Email
• stampa

Ogni anno l’agenzia libera della NFL riscrive i libri dei record finanziari della NFL. La grande notizia del 2018 è stata ovviamente l’accordo triennale completamente garantito che Kirk Cousins ha firmato con i Minnesota Vikings, ma è stato solo uno dei numerosi contratti che hanno resettato la struttura salariale in determinate posizioni nell’ultimo mese. Infatti, quando si confrontano gli accordi con i precedenti massimi in ogni punto della formazione, l’accordo di Cousins non era nemmeno il contratto più drammatico dell’offseason.

Ovviamente, ciò che il contratto di Cousins ha messo in contesto è stata la quantità di riempimento che viene con la maggior parte degli accordi NFL. Il contratto quinquennale da 40 milioni di dollari che Nigel Bradham ha firmato per rimanere con i Philadelphia Eagles sembrava il massimo per un linebacker che non corre verso il quarterback molto frequentemente, ma uno sguardo più attento ha rivelato che era davvero un accordo di un anno per 6 milioni di dollari o un accordo biennale per 14 milioni di dollari al massimo.

Si potrebbe avere un’idea di quale sia una buona cifra per un quarterback come Cousins su un accordo garantito, ma cosa rappresenta effettivamente un esborso significativo alla guardia o al linebacker interno? E cosa succede quando si spogliano le opzioni di squadra affrontato alla fine della maggior parte degli accordi free-agent e le estensioni? Chi ha effettivamente il più grande contratto?

Andiamo posizione per posizione e confrontare le mele finanziarie alle mele per avere un senso di ciò che la parte superiore del mercato è in ogni punto del campo. Per ogni specifica posizione o archetipo, ho incluso il più grande stipendio annuale sulla carta tra gli accordi attivi. Ho anche incluso il più grande valore triennale per un giocatore in quelle stesse posizioni, che è una misura che le squadre usano per calcolare la quantità di denaro che un giocatore probabilmente porterà a casa da un dato accordo. Considera il contante che un giocatore effettivamente porterà a casa nei primi tre anni dopo aver firmato la sua estensione in contrasto con il suo cap hit o la quantità di nuovi soldi che ha ricevuto nell’accordo.

Nominerò anche un giocatore che penso sia più probabile per sconvolgere la struttura salariale in ogni posizione nel prossimo futuro, sia con un più grande stipendio medio annuale, un più grande valore triennale sul suo contratto o entrambi. È pazzesco pensare che Cousins sia appena arrivato in cima alla classifica dei quarterback, ma alla fine della offseason potrebbe anche non essere il numero 1.

Quarterback

Salario medio annuale: Kirk Cousins (28 milioni di dollari, 2018)
Totale triennale: Matthew Stafford (87 milioni di dollari, 2017)

Mi aspettavo che Cousins se ne andasse con un minimo di 90 milioni di dollari sul suo nuovo contratto, anche se fosse stato completamente garantito, ma Cousins ha finito per accontentarsi del più grande stipendio annuale di qualsiasi quarterback nella storia della NFL. Oh bene. Le cifre del salario medio annuale possono essere gonfiate da stipendi base non garantiti in ritardo nei contratti che non hanno mai una preghiera di essere esercitati, ma con un accordo completamente garantito, Cousins è un’eccezione significativa a quella regola.

Stafford ora è stato in grado di estrarre tre enormi contratti dai Lions, con ciascuno dei nuovi accordi utilizzati per alleviare la pressione cap da quelli precedenti. La sua estensione più recente ha abbassato il cap hit di Stafford nel 2017 da $22 milioni a $16 milioni, ma è venuto ad un costo enorme. L’ex prima scelta assoluta ha un contratto che gli garantisce 60,5 milioni di dollari alla firma e ha dei roster bonus nel 2019 e 2020 che diventano completamente garantiti con 12 mesi di anticipo. Di conseguenza, Stafford ha realisticamente un contratto quadriennale da 108,5 milioni di dollari prima che i Lions possano pensare di abbandonare il loro quarterback di lunga data.

L’ex stella della Georgia ha spinto il mercato dei quarterback in avanti. Eli Manning ha fissato la barra per il denaro triennale a 68,5 milioni di dollari nel 2015, solo per Andrew Luck a balzare a 75 milioni di dollari l’anno successivo. Quattordici mesi più tardi, Stafford ha spinto l’asticella significativamente più in alto fino a quel marchio da 87 milioni di dollari.

Chi è il prossimo: Aaron Rodgers

I due contratti per quarterback che stanno per arrivare sono le estensioni per Rodgers e Matt Ryan. Non sarebbe scioccante se Ryan ottenesse l’accordo più grande, se non altro perché è 2 anni più giovane di Rodgers, ma penso che lo status di Rodgers come futuro Hall of Famer renda più probabile che finisca con la media annuale più grande, anche se probabilmente con un contratto più breve.

Queste negoziazioni saranno il primo vero segno dell’effetto Cousins e se i quarterback – se non i giocatori in altre posizioni – potranno firmare contratti completamente garantiti. Non sarebbe scioccante vedere Rodgers firmare un contratto completamente garantito, triennale, da 90 milioni di dollari che supererebbe entrambi i numeri di cui sopra e lo renderebbe il primo giocatore da 30 milioni di dollari all’anno nella storia della lega.

Running back

Salario medio annuo: Le’Veon Bell (14,5 milioni di dollari, 2018)
Totale triennale: LeSean McCoy (27,3 milioni di dollari, 2015)

Il mercato dei running back è unico in quanto molti dei più grandi contratti sono del passato. Dei 20 più grandi valori triennali per gli accordi halfback da quando è stato firmato l’attuale contratto collettivo, 13 non sono più contratti attivi. Due sono per le scelte del draft, e quando Saquon Barkley si unisce a Ezekiel Elliott e Leonard Fournette nella lega, ne farà un terzo. Ci sono solo cinque veterani con contratti non da rookie nella top 20: McCoy, Jerick McKinnon (uno sbalorditivo $22,8 milioni), Devonta Freeman ($22,1 milioni), Lamar Miller ($19,8 milioni) e Giovani Bernard ($15,5 milioni).

Bell farà $26,7 milioni tra il 2016 e il 2017 in virtù del franchise tag, che contestualizza quanto sia difficile per i Pittsburgh Steelers e la loro stella indietro per trovare il giusto valore su un accordo a lungo termine. Se Bell dovesse firmare un accordo che gli garantisce 15 milioni di dollari all’anno, farebbe 45 milioni di dollari in tre anni, quasi 18 milioni di dollari in più di quello che McCoy ha accumulato nei primi tre anni della sua estensione.

Chi è il prossimo: Bell

Assumendo che Bell rimanga in salute, gli Steelers non saranno in grado di giustificare la sua terza franchigia ad un tasso di quasi 21 milioni di dollari nel 2019. L’ex scelta del secondo giro colpirà la free agency o firmerà un’estensione con gli Steelers, che dovrebbe facilmente superare i 27,3 milioni di dollari di McCoy. La domanda interessante è se Bell stabilirà un record di running back. Sette degli otto più grandi accordi di running back sono morti e sepolti, guidati dal triennio, $42 milioni accordo Adrian Peterson negoziato come parte di una ristrutturazione dal contratto di sei anni, $86,3 milioni ha concordato con i Vikings prima del 2011. Rimangono gli unici due accordi a superare i 31 milioni di dollari in tre stagioni e lo hanno fatto con un notevole margine, superando i 40 milioni di dollari.

Fullback

Salario medio annuo: Kyle Juszczyk (5,3 milioni di dollari, 2017)
Totale triennale: Juszczyk ($15,5 milioni)

Nessuno nella NFL ha un contratto più grande di Juszczyk rispetto agli altri giocatori della sua posizione. Il prodotto di Harvard è in linea per fare 15,5 milioni di dollari nei primi tre anni del suo accordo quando nessun altro accordo attivo di fullback richiede più di 6,6 milioni di dollari nello stesso periodo di tempo. Dato che il fullback continua ad essere de-enfatizzato negli attacchi in favore di un terzo wideout o di un secondo tight end, è improbabile che vedremo molti contratti enormi nella posizione molto presto.

Chi è il prossimo: C.J. Ham

Per contestualizzare quanto sia lontano uno sfidante, Ham è un undrafted free agent che era un rookie nel 2017.

Wide receiver

Salario medio annuo: Antonio Brown ($17 milioni, 2017)
Totale triennale: Mike Evans ($55 milioni, 2018)

I due contratti a nove cifre consegnati ai wide receiver sotto l’attuale CBA sono ormai lontani, dato che Calvin Johnson si è ritirato e Larry Fitzgerald ha un’estensione di un anno e 11 milioni di dollari. Brown una volta aveva uno dei più grandi contratti veterani affare in tutto il calcio, ma dopo aver fatto $37,3 milioni in cinque anni sul suo secondo affare, Brown ha ottenuto un enorme aumento a $17 milioni all’anno dopo la stagione 2016.

Nel frattempo, ci sono sei offerte attive entro $2 milioni l’uno dall’altro verso la parte superiore delle classifiche: DeAndre Hopkins ($49 milioni), Brown ($48,9 milioni), Sammy Watkins ($48 milioni), Demaryius Thomas ($47,5 milioni), A.J. Green ($47,3 milioni) e Julio Jones ($47 milioni). Quei numeri sono stati lasciati nella polvere da Evans, il cui accordo quinquennale da 82,5 milioni di dollari è stato solo un modesto aumento sull’accordo quinquennale da 81 milioni di dollari firmato da Hopkins prima della stagione 2017. La differenza è che Evans secondo quanto riferito porterà a casa 55 milioni di dollari nei primi tre anni, 6 milioni di dollari in più rispetto al wideout stella di Houston.

Chi è il prossimo: Odell Beckham Jr.

Beckham e la sua rappresentanza hanno fatto proclami pubblici sul voler essere il giocatore più pagato della NFL. Questo non accadrà, ma è probabile che OBJ finirà con un accordo enorme per gentile concessione di alcuni numeri gonfiati alla fine del contratto. A febbraio, ho suggerito che Beckham avrebbe firmato un accordo di sette anni e 115 milioni di dollari con un bonus di firma di 40 milioni di dollari e 54 milioni di dollari dovuti nei primi tre anni. Il recente video che forse ritrae Beckham in una situazione compromettente in Europa potrebbe influenzare i negoziati, ma l’ex stella di LSU rimane il favorito per stabilire record finanziari tra i wide receiver.

Tight end

Salario medio annuo: Jimmy Graham (10 milioni di dollari, 2014 e 2018)
Totale triennale: Graham (30 milioni di dollari, 2014 e 2018)

Graham ha fissato l’asticella nel 2014 e poi è diventato il primo tight end a eguagliarla nel 2018. L’allora stella dei New Orleans Saints ha firmato un’estensione di quattro anni e 40 milioni di dollari con la squadra nel 2014 dopo aver perso il suo reclamo per essere trattato come un wide receiver ai fini del franchise tag. Quell’accordo lo pagò 30 milioni di dollari per tre anni. La scorsa settimana, Graham ha seguito quel contratto firmando un accordo triennale da 30 milioni di dollari con i Green Bay Packers, eguagliando la sua media annuale e il valore triennale del contratto precedente.

Chi è il prossimo: Rob Gronkowski

Gronk ha firmato un’estensione a due anni dall’inizio della sua carriera da professionista come copertura contro l’infortunio alla schiena che gli è costato l’ultimo anno in Arizona. Il futuro Hall of Famer potrebbe ancora ritirarsi questa offseason, ma se continua la sua carriera, non sarebbe una sorpresa vedere Gronkowski prendere un nuovo accordo la prossima offseason consegnandogli più di 10 milioni di dollari all’anno. Se non Gronkowski, il prossimo grande affare sta andando a prendere un po ‘, dato che ragazzi come Zach Ertz e Travis Kelce sono sotto contratto attraverso la stagione 2021. Per allora, qualcuno come Evan Engram potrebbe essere nella discussione.

Tackle sinistro

Salario medio annuo: Nate Solder ($15.5 milioni, 2018)
Totale triennale: Solder ($48 milioni, 2018)

Per convincere Solder a lasciare il comfort di New England e dirigersi lungo la I-95, i Giants hanno dovuto resettare il mercato dei tackle di sinistra. Trent Williams in precedenza deteneva entrambi questi marchi a 13,6 milioni di dollari e 42,3 milioni di dollari, rispettivamente. Il salto dall’affare di Williams a quello di Solder sarebbe come se Cousins prendesse un accordo triennale da 98,6 milioni di dollari dai Vikings. È un enorme esborso da parte di una squadra che aveva disperatamente bisogno di aiuto nella linea offensiva per un tackle che non è mai stato votato a un Pro Bowl durante i suoi sette anni nella NFL.

Chi è il prossimo: Taylor Lewan

Il tackle dei Tennessee Titans, invece, è arrivato al Pro Bowl in ognuna delle sue ultime due stagioni nella lega. Il 6-foot-7 Lewan non ha perso una partita in quel periodo e ha ridotto il suo totale di penalità da 12 nel 2016 a sei nel 2017. Pochi linemen hanno la sua abilità combinata sia come pass-protector che come mauling run-blocker, e con un curriculum migliore di quello di Solder, Lewan dovrebbe essere in linea per sfidare le linee di base appena stabilite del 29enne per i left tackle.

Right tackle

Salario medio annuo: Lane Johnson (11,3 milioni di dollari, 2016)
Totale triennale: Johnson (30,8 milioni di dollari, 2016)

Questo è un mercato a due giocatori, con Johnson a 30,8 milioni di dollari in tre anni, Rick Wagner a 29,5 milioni e nessun altro oltre i 22 milioni. Johnson è stato presumibilmente pagato con l’intenzione di spostare alla fine l’ex quarta scelta assoluta al tackle di sinistra, ma con Halapoulivaati Vaitai che tiene il suo proprio in assenza di Jason Peters, gli Eagles potrebbero non incasinare ciò che ha funzionato e semplicemente tenere Johnson sul lato destro per il prossimo futuro.

Chi è il prossimo: Jack Conklin

Mentre giocatori come Trent Brown probabilmente firmeranno prima le estensioni, il compagno di squadra di Lewan a Tennessee potrebbe essere il tackle destro con la migliore possibilità di superare l’accordo di Johnson. L’ex ottava scelta assoluta è stato nominato un first-team All-Pro durante la sua stagione da rookie, e mentre Mike Mularkey ha fatto in modo di dare Conklin un sacco di aiuto, il prodotto del Michigan State ha permesso solo 2,5 sacks durante le sue prime due stagioni nella lega. La lacerazione del legamento crociato anteriore che Conklin ha subito contro i Patriots potrebbe complicare le cose, ma è al passo per essere uno dei migliori tackle di destra nel football.

Guardia

Salario medio annuo: Andrew Norwell ($13.3 milioni, 2018)
Totale triennale: Norwell ($41.5 milioni, 2018)

A differenza del mercato dei tackle, non c’è una differenza significativa negli stipendi tra guardie di sinistra e guardie di destra. Questa è una fascia alta dominata dai free agent. Kelechi Osemele (11,7 milioni di dollari di media, 36,9 milioni di dollari in tre anni) ha fissato la barra nel 2016, poi Kevin Zeitler (12 milioni di dollari di media, 38 milioni di dollari in tre anni) l’ha ristabilita nel 2017 prima che l’accordo di Norwell con i Jaguars li superasse entrambi.

Chi è il prossimo: Zack Martin

Quella corsa dovrebbe terminare a breve, dato che i Dallas Cowboys stanno sicuramente per dare alla loro star guard una mastodontica estensione. Martin, che sta entrando l’opzione del quinto anno del suo accordo di rookie, ha fatto per la prima squadra All-Pro due volte e ha quattro nodi Pro Bowl nelle sue prime quattro stagioni nella lega. Solo 27 giocatori hanno fatto questo dalla fusione nel 1970. Diciassette di loro sono eleggibili per la Hall of Fame, e 11 dei 17 sono iscritti a Canton.

Centro

Salario medio annuo: Ryan Jensen (10,5 milioni di dollari, 2018)
Totale triennale: Weston Richburg (30 milioni di dollari, 2018)

Il vecchio centro di Norwell (Ryan Kalil) e il nuovo centro (Brandon Linder) hanno tenuto questi premi, solo che la free agency ha lavato via i vecchi segni. Jensen ha solo un anno come centro all’attivo dal liceo, ma il 26enne ha mostrato abbastanza per i Ravens l’anno scorso che Tampa Bay gli ha consegnato uno stipendio annuale a otto cifre. I 49ers hanno chiaramente modellato l’accordo di Richburg sull’ex centro allenato da Kyle Shanahan, Alex Mack, che ha ottenuto un accordo di cinque anni e 45 milioni di dollari con 28,5 milioni nei primi tre anni. Il contratto di Richburg ha aggiunto 500.000 dollari all’anno per un quinquennio, 47,5 milioni di dollari con 30 milioni pagabili in 36 mesi.

Chi è il prossimo: Matt Paradis

C’è un gruppo di centri veterani star già su grandi offerte e una serie di promettenti giocatori più giovani, come Nick Martin e Pat Elflein, che figura per essere dovuto per grandi offerte lungo la linea. Non c’è molto nel mezzo. Un’eccezione potrebbe essere Paradis, che ha trascorso tre anni come titolare a Denver e ha giocato a un livello Pro Bowl in ciascuna delle ultime due stagioni. Il 28enne sta entrando nell’ultimo anno del suo attuale accordo con i Broncos, che lo aprirebbe per un grande accordo per rimanere a Denver o lasciare in free agency la prossima stagione.

Edge rusher

Salario medio annuo: Von Miller ($19.1 milioni, 2016)
Totale triennale: Miller ($61.1 milioni, 2016)

Anche se ha firmato il suo accordo due anni fa, Miller detiene il cenno come il più alto pagato non-quarterback nel calcio. Ha accumulato 23,5 sacks nelle due campagne successive, ma i Denver Broncos non sono stati in grado di mettere insieme abbastanza di un attacco per tornare nella postseason.

Chi è il prossimo: Khalil Mack

Dopo aver bloccato il loro blocco d’attacco firmando Derek Carr la scorsa offseason, è inevitabile che gli Oakland Raiders facciano una mossa simile per assicurarsi il loro pass-rusher. Mack sta per colpire il suo quinto anno di campagna opzione a $13,9 milioni. I Raiders potrebbero concedergli una franchigia nel 2019 per quello che probabilmente sarà poco più di 18 milioni di dollari, ma se non arrivano a un accordo con Mack in questa offseason, lo assicureranno sicuramente la prossima volta.

Adeguando per l’inflazione, il contratto di sei anni di Miller si tradurrebbe in 130,6 milioni di dollari con 69,7 milioni di dollari nei primi tre anni per Mack. Non credo che arriverà così in alto, salvo una stagione da Defensive Player of the Year, ma il prodotto di Buffalo dovrebbe raggiungere i 20 milioni di dollari a stagione.

Interior defensive lineman

Salario medio annuo: Fletcher Cox ($17.1 milioni, 2016)
Totale triennale: Marcell Dareus ($53.2 milioni, 2015)

C’erano sei defensive tackle con una cifra triennale di $44.7 milioni o superiore, e nessun altro entro i $10 milioni. Quel gruppo è temporaneamente sceso a cinque dopo che i Miami Dolphins hanno tagliato Ndamukong Suh, che in precedenza deteneva entrambi questi titoli con uno stipendio annuale di 19,1 milioni di dollari e 60 milioni di dollari di cassa triennale. Potrebbe scendere a quattro la prossima stagione quando i Jaguars probabilmente decideranno tra Dareus e Malik Jackson, anche se sospetto che avranno almeno un nuovo concorrente…

Chi è il prossimo: Aaron Donald

Il giocatore difensivo dell’anno in carica è in linea per un contratto più vicino a quello di Miller che a quello di chiunque altro. Sarebbe una grande sorpresa se Donald non se ne andasse con il più grande contratto che un giocatore difensivo abbia mai ricevuto.

Coverage linebacker

Salario medio annuo: Jamie Collins (12,5 milioni di dollari, 2017)
Totale triennale: Collins (37,3 milioni di dollari, 2017)

Uno degli enormi contratti meno conosciuti della lega, i Browns hanno mandato una scelta compensativa del terzo giro ai Patriots per acquisire Collins, poi gli hanno dato un contratto quadriennale da 50 milioni di dollari per restare a Cleveland. Il prodotto di Southern Mississippi ha perso 10 partite nel 2017 con una commozione cerebrale e un MCL strappato. La difesa di Cleveland valeva meno-1,1 vittorie con Collins in campo per 310 snap e meno-4,1 vittorie per 715 snap senza di lui, quindi mentre ai Browns è mancata la loro stella linebacker, non è che fossero grandi con lui in giro.

Chi è il prossimo: C.J. Mosley

Il ragazzo che potrebbe andare giù come l’ultima grande scelta del primo turno della carriera di Ozzie Newsome, Mosley ha già fatto tre viaggi Pro Bowl in quattro stagioni con i Ravens. Baltimore ha lasciato andare diverse giovani stelle, ma non può lasciare che il sostituto a lungo termine di Ray Lewis segua Osemele e Wagner fuori dalla porta… giusto?

Cornerback

Salario medio annuo: Josh Norman ($15.0 milioni, 2016)
Totale triennale: Norman ($51.0 milioni, 2016)

La firma di Norman dopo che i Panthers lo hanno rilasciato da un franchise tag è stata vista come un colpo per Washington, ma non ha funzionato così. Il D.C. pass rush si è classificato terzo in tasso di pressione e ottavo in tasso di sack negli ultimi due anni, ma era 24 ° in pass defense DVOA nel 2016 prima di migliorare al sesto la scorsa stagione. Norman ha avuto quattro intercetti e due pick-six durante la sua stagione breakout in Carolina, ma ha solo tre picks in 30 partite dall’arrivo a Washington. Norman è stato buono, ma il trentenne non è stato il giocatore trasformativo che Scot McCloughan sperava di aggiungere alla sua secondaria al momento.

Chi è il prossimo: Jalen Ramsey

Il leader schietto della difesa di Jacksonville, Ramsey ha giocato notevolmente bene per un cornerback rookie nel 2016 e ha fatto parte del miglior duo di cornerback nel football la scorsa stagione. L’unica domanda su Ramsey entrando nella NFL era se sarebbe stato un playmaker dopo aver intercettato solo tre passaggi a FSU, ma il 23enne ha accumulato quattro picks oltre alle sue 17 deviazioni di passaggi nel 2017. Ramsey non è dovuto per un nuovo accordo fino al 2019 al più presto, ma lui è la migliore scommessa della posizione per ottenere una massiccia estensione. Anche Marcus Peters potrebbe essere in corsa qui.

Sicurezza

Salario medio annuo: Eric Berry ($13 milioni, 2017)
Totale triennale: Berry ($42.5 milioni, 2017)

Berry ha scommesso su se stesso prima della stagione 2016 e successivamente ha prodotto la migliore stagione della sua carriera, costringendo i Chiefs a un’enorme estensione. Il secondo contratto di sicurezza più grande al momento in cui Berry ha firmato il suo accordo prevedeva che Devin McCourty ricevesse 29,9 milioni di dollari in tre stagioni. La maggior parte dei grandi contratti va alle free safeties, ma Reshad Jones gioca un mix di entrambi gli spot di sicurezza ed è al secondo posto con 33 milioni di dollari in tre anni, mentre la pura strong safety Kam Chancellor è al terzo con 31 milioni di dollari.

Chi è il prossimo: Earl Thomas

Secondo quanto riferito, i Seahawks stanno acquistando la loro stella di sicurezza per scelte di primo e terzo giro, ma non hanno nessuno che possa sostituire il futuro Hall of Famer e il prodotto del Texas nella formazione di sicurezza libera. Non ci potrebbe essere un’altra sicurezza nel calcio che può fare ciò che Thomas fa al suo meglio. Thomas compie 29 anni a maggio, ma se vuole continuare la sua carriera, qualcuno lo pagherà una somma simile a quella di Berry per cancellare la profonda metà del campo. Se Thomas si ritira, Landon Collins sarebbe un’altra possibilità.

Kicker

Salario medio annuo: Stephen Gostkowski (4,3 milioni di dollari, 2015)
Totale triennale: Justin Tucker ($13.8 milioni, 2016)

Sono ampiamente considerati i due migliori kicker del football per la loro coerenza, non è una sorpresa vedere Gostkowski e Tucker qui. Dan Bailey in realtà ha il più grande valore massimo sul suo accordo a 22,5 milioni di dollari, ma è su un patto di sette anni.

Chi è il prossimo: Gostkowski

Il 34enne diventerà un free agent dopo la prossima stagione, e mentre i Patriots si sono spostati da Adam Vinatieri dopo la sua campagna di 33 anni, è stato dopo due stagioni subpar in tre anni. Se Gostkowski continua a giocare ad alto livello, Bill Belichick dovrebbe voler mantenere il suo calciatore intorno per un altro affare. Tucker sarà un free agent un anno dopo, e dovrebbe ottenere un accordo che spazza via l’attuale mercato dei calci.

Punter

Salario medio annuo: Johnny Hekker ($4.1 milioni, 2017)
Totale triennale: Marquette King ($10.8 milioni, 2016)

Hekker è quasi universalmente considerato il miglior punter del football, e questa estensione biennale è arrivata con quattro anni già rimasti sul suo attuale contratto. Tecnicamente non colpirà i libri per i Rams fino al 2021. Il prodotto dell’Oregon State è uno dei pochi giocatori firmati per la campagna del 2022. King, nel frattempo, ha ereditato il più grande titolo contrattuale triennale dopo che il contratto di Dustin Colquitt è scaduto dopo la stagione più recente. I Raiders hanno pagato King 5,3 milioni di dollari nella sola stagione 2016, più di Carr e Mack messi insieme.

Chi è il prossimo: Brett Kern

Il punter di Tennessee ha fatto il suo primo Pro Bowl nel 2017 ed entra nel quarto anno di un accordo di cinque anni e 15 milioni di dollari in questa campagna. A 32 anni, Kern dovrebbe essere in linea per un’estensione dopo la stagione.