Dietitians vs Nutritionists: La nuova credenziale RDN

X

Privacy &Cookie

Questo sito utilizza i cookie. Continuando, accetti il loro utilizzo. Per saperne di più, incluso come controllare i cookie.

Capito!

Pubblicità

C’è già una significativa confusione pubblica sulla differenza tra un dietologo e un nutrizionista, ma ora l’Accademia di nutrizione e dietetica sta gettando un altro termine nel mix. Con effetto immediato, i dietisti registrati (RD) possono identificarsi come dietisti nutrizionisti registrati (RDN). Questo nuovo titolo è facoltativo, e non c’è differenza tra la pratica, l’esperienza o l’abilità di un RD contro un RDN. Secondo l’Accademia, il cambiamento ha lo scopo di ricordare al pubblico che “Tutti i dietisti sono nutrizionisti, ma non tutti i nutrizionisti sono dietisti”. Ma facciamo prima un passo indietro…

Qual è la differenza tra un Dietista e un Nutrizionista?

Ho già trattato questo argomento, ma ecco un rapido riassunto. I dietisti registrati (RD) sono esperti nel campo della nutrizione che hanno soddisfatto i requisiti per detenere il titolo legale di “RD”. Anche se alcuni RD possono considerarsi nutrizionisti, non date per scontato che tutti i nutrizionisti siano RD. In molti stati, quasi chiunque può definirsi un “nutrizionista”, indipendentemente dall’istruzione o dall’esperienza. I requisiti per diventare un RD includono:

  • una laurea in nutrizione, dietetica o un campo correlato
  • Completamento di 1200 ore di pratica supervisionata attraverso un programma accreditato
  • Passando l’esame di registrazione dato dalla Commissione sulla registrazione dietetica
  • I RD devono poi tenere il passo con i requisiti di formazione continua per mantenere la loro certificazione.

Come si inserisce la RDN in questo puzzle?

Personalmente, penso che “Nutrizionista” sia una descrizione molto migliore della pratica della nutrizione, ma poiché è così poco regolata, preferisco essere chiamata Dietista. Ho lavorato duramente per diventare una Dietista, non solo una Nutrizionista, e sono felice che il mio titolo rifletta questo. Non ho forti opinioni in un senso o nell’altro sul nuovo titolo, ma rendendolo facoltativo, credo che l’Accademia stia creando divisioni dove tali divisioni non esistono.

Che dire della licenza?

La licenza è una scatola di vermi completamente diversa. La licenza è regolamentata dallo stato, quindi, ottenendo la licenza, i dietisti sono identificati come professionisti della nutrizione regolamentati dallo stato. I dietisti con licenza sono identificati avendo “LD” o “LDN” dopo RD (o RDN) nel loro titolo (esempio: Jane Doe, RD, LDN). Non c’è differenza di significato tra LD e LDN. Alcuni stati (come il Texas) usano LD, mentre altri stati (come il Massachusetts) usano LDN. Molti datori di lavoro richiedono che i dietisti ottengano la licenza, perché i dietisti con licenza si qualificano come fornitori da parte delle compagnie di assicurazione, sono riconosciuti da JCAHO, soddisfano i criteri per la terapia nutrizionale medica e sono gli unici professionisti che possono fornire consulenza nutrizionale.

Allora perché tutta questa controversia? Anche se molti stati hanno la licenza in atto, la recente persecuzione di un blogger senza licenza che fornisce consulenza nutrizionale ha scatenato il dibattito che la licenza è solo uno strumento per l’Accademia per limitare la concorrenza per RD. D’altra parte, l’Accademia vede la licenza come protezione della salute pubblica e l’impostazione di uno standard minimo per l’istruzione e l’esperienza. Come ha detto un recente articolo, “proprio come ci sono medici e dentisti con licenza, la cui licenza assicura che hanno soddisfatto una serie rigorosa di standard, così dovrebbero esserci dietisti con licenza”.

Per chi volesse saperne di più:

  • Per saperne di più sul dibattito sulla licenza, vedi questo articolo.
  • Per sapere come usare la nuova credenziale RDN, vedi questa pagina.

– Kelly

Pubblicità

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.