2014 decemberében számoltunk be arról, hogy az első kerületi Illinois-i Fellebbviteli Bíróság a Blumenthal v. Brewer, 2014 Ill App (1st) 132250 ügyben megnyitotta az ajtót a vagyonra vonatkozó common law marriage claims előtt, lényegében felülbírálva az Illinois-i Legfelsőbb Bíróság Hewitt v. Hewitt ügyben hozott ítéletét. 77 Ill.2d 49 (1979), amely elutasította egy nőnek a közös jog alapján benyújtott keresetét a férfi élettársával – akivel együtt élt és gyermekei születtek, de soha nem házasodott össze – felhalmozott vagyon megosztására.
Common Law Marriage
A múlt század eleje óta a közös jog alapján kötött házasságokat Illinois államban törvényileg tiltották, mint közrendbe ütközőt. 750 ILCS 5/214 (2010). 1979-ben az illinois-i legfelsőbb bíróság megfontoltan vizsgálta a szokásjogi házasság törvényi tilalmát, és ismét elutasította a nem házas, ellenkező nemű párok közötti szokásjogi igények elismerését, mint közrendbe ütközőt. Hewitt v. Hewitt, 77 Ill.2d 49 (1979). Az elmúlt évben az illinois-i legfelsőbb bíróság ismét elvégezte az illinois-i közrend elemzését a házassághoz hasonló vagyoni jogok nem házas élettársakra való kiterjesztésével kapcsolatban, és ismét megerősítette a Hewitt-ügyben hozott ítéletét, amely szerint az illinois-i közrend tiltja, hogy a nem házas élettársak a házassághoz hasonló kapcsolaton alapuló kölcsönös vagyoni jogok érvényesítésére irányuló kereseteket nyújtsanak be. Blumenthal kontra Brewer. 2016 IL 118781.
Az alkalmazandó ítélkezési gyakorlat
A Hewitt és a Blumenthal ügy tényállása szinte megkülönböztethetetlen, kivéve, hogy a Hewitt ügyben a felek heteroszexuálisak voltak, míg a Blumenthal ügyben a felek homoszexuálisak. A Blumenthal-ügyben a szakításukat követően Blumenthal, aki orvos és Brewer hosszú távú élettársa volt, pert indított a közös tulajdonukban lévő családi házuk felosztása iránt, míg Brewer viszontkeresetet nyújtott be részben a közös pénzeszközök visszaszolgáltatása iránt, amelyeket a felek Blumenthal orvosi rendelőjének megvásárlására használtak fel. Brewer restitúciós keresetét az eljáró bíróság elutasította a Hewitt-ügyben hozott ítélet alapján, amely megtiltotta a közös jog szerinti házasságra vonatkozó kereseteket. A fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte Brewer kártérítési keresetének elutasítását, megállapítva, hogy a házassággal kapcsolatos illinois-i közrend jelentősen megváltozott a Hewitt óta. Véleményében az első kerület a családdal kapcsolatos törvények több változására hivatkozott annak alátámasztására, hogy az illinois-i közrend 1979 óta jelentősen megváltozott, ideértve a házasságon kívüli együttélés büntetőjogi tilalmának hatályon kívül helyezését, a házasság felbontásának vétkesség nélküli indokainak kodifikálását, a házassági és nem házassági gyermekek közötti eltérő bánásmód tilalmát 1985-ben, a polgári egyesülések jogállásának megteremtését, valamint az azonos neműek házasságának 2014-es jogi elismerését.
Döntés
A felülvizsgálat során az Illinois-i Legfelsőbb Bíróság megerősítette a Hewittet, és megdorgálta a fellebbviteli bíróságot, amiért az nem követte a Hewittet, és megsértette a stare decisis elvét (az alacsonyabb szintű bíróságok kötve vannak a felsőbb bíróságok által kihirdetett határozatokhoz). A Hewittet helybenhagyva a Bíróság megjegyezte, hogy a családdal kapcsolatos törvények különböző módosításai a jogalkotóhoz tartoznak, nem pedig a bírói testülethez, és a közjogi házassági igényeket tiltó törvény újraértékelésére vonatkozó bármilyen döntés a közgyűlés hatáskörébe tartozik.
A tanulság
Amíg a törvényhozás nem cselekszik a házassággal és az azonos nemű párok jogaival kapcsolatos illinois-i megközelítés korszerűsítése érdekében, addig a házasság marad az “egyetlen jogilag védett családi kapcsolat az illinois-i jog szerint”. Blumenthal kontra Brewer.
Az ítéletekkel kapcsolatos további információkért forduljon Lawrence Byrne-hoz (312.261.2155
, [email protected]) vagy Victoria Masciopintóhoz (312.261.2206, [email protected]).