Mark Jacksont, aki három szezonon át volt a Warriors edzője, nem sokkal azután rúgták ki, hogy a Golden State elvesztette a 2014-es első körös NBA-rájátszás 7. mérkőzését a Los Angeles Clippers ellen.
Noha a média különböző személyiségei nyilvánosan kampányoltak azért, hogy Jackson kapjon újabb vezetőedzői lehetőséget, mégsem kapott erre lehetőséget.
A Warriors korábbi csatára, Andre Iguodala 2019 júniusában azt mondta, hogy szerinte Jacksont “befeketítette” a liga.
A The Ringer munkatársa, Ryen Russillo pénteken körülbelül 10 percet szentelt a podcastjából annak, hogy elmagyarázza, Jackson miért közvetít edzősködés helyett.
“Amikor Mark Jacksonról van szó, sok mindent felhoznak” – mondta. “Valójában, azt hiszem, a következőre fut ki a dolog – vagy tájékozott vagy tájékozatlan vagy. Ha tájékozott vagy, akkor megérted, hogy Mark Jacksonnak miért nincs munkája. Ha tájékozatlan vagy, akkor mindenféle vádakat kiabálsz, hogy miért nincs Marknak állása.”
“Tudtam, hogy a Warriors alapvetően az egész szezonban (2013-14) mindenképpen más irányba akart menni. És vannak olyan szervezetek, amelyek nem akarnak kirúgni (egy edzőt) – még ha ki is akarják rúgni – (de) olyanok, hogy “Tényleg kirúghatunk egy srácot, amikor ilyen fejlődéshez vezetett minket?”.
“Mark tett néhány igazán pozitív dolgot. Az a csapat nagyon keményen védekezett … (de) a front office-nak sok problémája volt Mark megközelítésével. Azt hiszem, voltak aggályok, hogy ‘Tényleg meg tudjuk-e ezt csinálni? És megteszik, aztán megnyerik az NBA bajnokságot.”
“Szóval ez visszavezet a kapcsolatokra.”
Töltse le és iratkozzon fel a Runnin’ Plays Podcastre
Ebben a pontban Russillo átvette Joe Lacob tulajdonos 2014 decemberében tett megjegyzéseit, miután a Warriors remekül kezdett Steve Kerr vezetésével.
“Jelenleg (Kerr) remekül néz ki. Szerintem nagyszerű lesz. És megtette azt az egy nagy dolgot, amit mindennél jobban szerettem volna Mark Jacksontól, amit őszintén szólva nem akart megtenni, ami az, hogy a legjobbat alkalmazza. Carte blanche. Fogd a pénztárcámat. Tegyen meg bármit, hogy a világ legjobb asszisztenseit szerezze meg. Pont. Vége a történetnek. Nem akarom hallani. És (Jackson) válasza az volt, hogy “Nos, nekem van a legjobb stábom”. Nem, nincs. És így Steve-vel nagyon, nagyon más volt.”
“Részben azért, mert nem tudott kijönni senki mással a szervezetben. És nézd, nagyszerű munkát végzett, és én mindig meg fogom dicsérni őt sok tekintetben, de nem lehet, hogy 200 ember a szervezetben nem kedvel téged.”
Russillo még sok mindent mondott.
“Beszéljünk néhány más dologról is, ami egyszerűen – lássuk be – furcsa” – kezdte. “Jackson a hit embere. Én nem kérdőjelezem meg senki hitét. De tudom, hogy néhány embernek rosszul esett, amikor vezetőedző volt, de ő is talált időt arra, hogy elmenjen LA-be, amikor csak volt egy kényelmes szabadnapja (prédikálni).”
“Nehéz azt mondani egy hívő embernek, hogy ‘Hé, tudod mit — ne érdeklődj annyira Isten iránt. Ez szinte lehetetlen beszélgetés. De ha én (azt mondanám a főnökömnek): ‘Hé, ezen a hétvégén nem tudok focit nézni, mert van ez a magasabb hivatásom…’ végül a munkahelyemen azt mondanák: ‘Hé, tudod mit ember — ez mind a munka része, hogy itt lehetek. A munkaadója akkoriban frusztrált volt emiatt, ami tulajdonképpen egy kicsit érthető.
RELATED: Jelentést: Jackson-nak volt néhány problémája a pályán kívül is, ahol egy zsarolási ügybe keveredett … amikor Jason Collinsról kérdezték (melegként való coming out), azt mondta: ‘Nem az én öltözőmben. Szóval úgy jött le, mintha homofób lenne, mert van rá egyfajta bizonyíték, hogy az is. Aztán amikor megkérték, hogy tisztázza ezt, azt mondta: “Ismerem a családját, és most imádkozom értük”. Hé, ember, tartsd meg a kibaszott imáidat. Ez az a fajta dolog, ami nem játszik, nem számít, hogy ki vagy.
“Semmi személyes nincs Mark Jackson ellen. Ő minden idők egyik kedvenc egyetemi kosárlabdázója. (De) azt hiszem, az egésznek a legfontosabb része – amikor hallgatom őt a közvetítéseken (Jeff) Van Gundyval, azt hiszem, ez rontja az esélyeit arra, hogy munkát kapjon. Van Gundy (megemlíti) ezeket az apró dolgokat (amelyek okosak és árulkodóak). Ez többször is megtörténik minden egyes adásban. Jeff Van Gundy jelenleg a legjobb NBA-elemző. Mark ezek közül egyiket sem teszi meg.”
“Azt fogja mondani: ‘Ez a srác nem csak egy nagyszerű pontszerző, hanem egy nagyszerű egyéniség is’. OKÉ. ‘Így és így nem kap elég elismerést a dobásaiért.’ OK. Ez nagyon minimális mélység. Jeff köröket fut körülötte a közvetítésben. Ez emlékeztetheti az embereket (tulajdonosokat és általános menedzsereket) arra, hogy “Várj, miért beszél ez a srác sokkal jobban a játékról, mint a másik srác.”
“Amikor konkrétan Mark Jacksonról van szó, vannak a tájékozottak és a tájékozatlanok. És remélhetőleg, ha eddig ellenálltál, most már tájékozottabb vagy.”
Hívjatok őrültnek – de talán, csak talán, ezek a csapatok nem akarják őt alkalmazni. Egyáltalán nem. Őrület, ugye?! https://t.co/XAJTE4IJha
– Drew Shiller (@DrewShiller) October 22, 2020
Mást nem kell mondani.
Kövesse @DrewShiller-t a Twitteren és az Instagramon
.