A New York Knicks szurkolók körében polarizáló opció, miért kell Mark Jacksont komoly jelöltnek tekinteni a vezetőedzői posztra.
A New York Knicks következő vezetőedzőjének személyéről szóló vita a Knicks-szurkolók körében divatos téma. Különböző nevek kerültek szóba Tom Thibodeau-tól Jeff Van Gundy-n át Kenny Atkinsonig.
De mi a helyzet Mark Jacksonnal? Néhány éve már kapcsolatba hozták a Knicksszel, és bár a dolgok megváltozhattak az új rendszerrel, az önéletrajza jogos esélyt ad arra, hogy ő legyen a Knicks következő vezetőedzője.
Ian Begley nemrég arról számolt be, hogy Jacksont nagyra becsülik a Knicks szervezetén belül, de nem tudni, hogy valóban ő-e a tényleges jelölt a posztra, amire a New York-iaknak a koronavírus-járvány közepette még interjút kell készíteniük.
Miért kellene a Knicksnek Mark Jacksonra gondolnia a következő vezetőedzőként?
Az önéletrajza szerintem megfelel bármelyik másik jelöltnek, akit a csapattal kapcsolatba hoznak. Jackson a Golden State Warriors kispadján töltött, bajnokság előtti időszakát nem lehet figyelmen kívül hagyni. Egy újjáépülő klubnál lenyűgöző 121-109-es mérleget ért el, egymás utáni szezonokban bejutott a rájátszásba, és az utolsó évében 51 meccset nyert.
Ez a dinasztia előtti Warriors volt, egy olyan franchise, amely Jackson érkezése előtt a kilencvenes évek eleje óta nem jutott be egymás utáni szezonokban a rájátszásba. Sőt, Jackson előtt 17 év alatt csak egyszer jutottak be a rájátszásba. Útban a hetedik egymást követő rájátszás nélküli rájátszásuk felé, a Knicksnek biztosan jól jönne egy ilyen fordulatos történet.
Jackson segített megteremteni az alapokat Golden State-ben, kialakítva azt a magot, amelyből aztán bajnokok lettek. Az olyan srácok, mint Steph Curry, Klay Thompson és Draymond Green mind Mark Jackson alatt érlelték meg a játékukat. A játékosok áradoztak róla, és sürgették, hogy megtartsák edzőnek.
“Az elmúlt három évben Jackson edző játékosként és emberként is kihívást jelentett számomra” – mondta Curry, miután Jacksont 2014-ben kirúgták. “Az ő tapasztalata és útmutatása mindannyiunknak segített abban, hogy fejlődjünk ebben a ligában… Nem tudom eléggé megköszönni neki mindazt, amit értem tett. Minden jót kívánok neki a következő fejezethez.”
Mégis van néhány dolog, ami nagyon vonzóvá teszi a brooklyni születésű játékost a Knicks számára. Először is, Jackson sikereket ért el a fiatalabb játékosok fejlesztésében. A Knicks játékoskerete tele van fiatal, potenciális tehetségekkel, és a nyáron a drafton még egyet hozzáadnak.”
Másrészt Jackson a Knicksnél és a St. John’s University-n töltött ideje segíthet neki megbirkózni a New York-i média és a reflektorfény nyomásával. Jacksonnak nem szabad összezsugorodnia a fényes fények alatt. A csapat védekezésének javításában is van tapasztalata, az utolsó évben, amikor Golden State-ben edzősködött, a legjobb ötben végzett.
Összességében, véleményem szerint Mark Jacksonnak nem csak jelöltnek, hanem az egyik favoritnak kell lennie a Knicks-posztra.
Az edzősködéstől távol töltött idejét nem szabad ellene felhasználni. Műsorvezetőként első kézből megőrizte, hogyan változott és fejlődött a játék, mióta abbahagyta az edzősködést, ráadásul tudja, hogy van mit bizonyítania, miután Steve Kerr bajnokesélyessé tette a Warriorst.
Jackson megváltoztatta a Warriors szervezetének kultúráját; egy középszerű franchise-ból győztes franchise-zá tette őket; lehet, hogy nem volt ott a bajnokságoknál, de segített az alapok megteremtésében. A Knicksnek is ilyen emberre van szüksége, aki képes megváltoztatni a franchise kultúráját és megítélését. Jackson az ő emberük.