Masterpiece Arms MAC-10 Review

B. R. Kurtz | június 27, 2014

A sub machine guns rövid története

A MasterPiece Arms Defender a Military Armament Corporation M-10 SMG legújabb iterációja. Ahhoz, hogy teljes mértékben értékelni tudjuk a fegyvert, némi történelemre van szükség; de bízz bennem, nem akarom, hogy dátumokat vagy ősi csatákat memorizálj. Először is kezdjük a Sub Machine Guns különböző generációival:

Gen I-A fajta első generációja. Ezek a lövegek működtek a lövészárkokban az első világháború végén. Ezek voltak a következő lépcsőfok az olyan Stocked Pistols után, mint a Mauser Broomhandle és a csigadobos tárral ellátott tüzérségi Lugerek. Valójában ugyanezt a csigadobot használták a Bergmann MP 18-on is. Ez az az osztály, amely meghatározta az SMG-ket. PISTOL-patronokat lőnek ki, TELJES AUTOMATA, és az eredeti kialakítás részeként (nem utólagos ötletként) van BUTTSTOCK-juk. Az I. generációs fegyvereket régi világbeli minőségükről lehet azonosítani. Szépen megmunkált acél alkatrészeik és fakoponyáik vannak.

II. generáció – A második világháború az I. generációs fegyverekkel, Thompsonokkal, Lancasterekkel, MP28-asokkal, Beretta M38-asokkal stb. kezdődött. A nagyobb darabszám, a gyorsabb gyártás és az alacsonyabb költségek iránti igény azt eredményezte, hogy a fegyvereket acélból készült, nyersebb kivitelben gyártották. A II. generációs fegyverek jellemzői az STEn, az M3 (Grease Gun), a PPSh41 és a PPS43. Bár a Papa Shaw (PPSh41) fa szárral rendelkezik, még mindig nagyrészt bélyegzésből készült.

Gen III-Az SMG nagyrészt a második világháborúval érte el a csúcspontját, és a rohamlövegek és a köztes patronok megjelenésével a világ kezdett el tekinteni az SMG-kre. Még mindig volt némi érdeklődés, és a kisebb / könnyebb fegyverek új fajtája betöltötte ezt a rést. Ezeket a fegyvereket továbbra is bélyegzőből gyártották; de általában jobb minőségűek voltak, és magasabb színvonalon készültek, mint amit a háborús termelési követelmények lehetővé tettek. A fegyverek ezen generációja a teleszkópos zárszerkezet elvét is felhasználta a fegyver teljes hosszának csökkentése érdekében. A Sterling talán ennek az osztálynak az aranystandardja; de hiányzik belőle a markolatban lévő tár, amely annyira elterjedt társai között, mint például az UZI, a VZ26 és az M-10

Gen IV – Ezek a fegyverek még tovább fejlesztették a minőségi építést, és bár bélyegzett vagy néha öntött alkatrészeket használtak, a háborús fegyverek bármilyen hasonlósága megszűnt. A gépkarabély kifejezés népszerűvé vált, mivel az ebbe az osztályba tartozó fegyverek általában ugyanazon gyártó nagyobb fegyvergyűjteményének részét képezik, és ezért sok mindenben megegyezik a fegyverek kézikönyvével és érzésével, ha nem is közös alkatrészekkel. Lépjen be az MP5 és a Colt (AR) SMG

Gen V – A legújabb osztály valamivel több, mint egy SMG és kevesebb, mint egy puska. Ezek a PDW-k (Personal Defense Weapons), már nem lőnek pisztolypatronokat, de még mindig kompaktak és kevésbé erősek, mint a puskák. Az osztály vezetői az FN P90 és a HK MP7.

Az M-10 (MAC-10)

Ezzel az alappal megvan az M-10, a Gen III SMG-k tökéletes példája. Ezt Gordon Ingram tervezte, aki megalapította a Military Armament Corporationt (MAC). Általában egy Mitch WerBell által tervezett SIONICS elnyomóval párosították. A pletykák szerint Ingram bezárta WerBellt egy szállodai szobába, amíg ki nem találta a hangtompító tervét; de figyelembe véve WerBell titkos hátterét az OSS és más ábécés ügynökségeknél, amely többek között bubópestissel fertőzött patkányokat dobott le Észak-Vietnam felett, valószínűbb, hogy Ingram jól táplálta és finom whiskyvel csábította, amíg befejezte.

Az M-10 egyedi a kis mérete miatt, alig nagyobb, mint az 1911-es, Browning P35 (High Power) vagy Beretta 92-es kézifegyverek. Valójában egy övtáska volt opció (és később egy válltáska). A csövön nehéz külső menetek vannak a hangtompító számára, ami szintén tökéletes kéztartást biztosít a rövid fegyverhez. A hangtompító helyett egy, a csőből kiforduló nejlon- vagy bőrszíj biztosította az elülső markolatot. Az M-10 tervezésének motivációja az volt, hogy kisebb, könnyebb és kevesebb meghibásodást okozó alkatrészből álljon, mint a korábbi SMG-k. Ez egy doboz típusú, kétrészes vevőkészülék, amely Blow Back (reteszelés nélküli) akciót használ, egyetlen markolattal, amely megduplázza a tárat (a kéz megtalálja a kéz mechanikáját az ösztönös újratöltéshez). Az M-10-nek van egy Butt Stockja is, amely összecsukható a vevőkészülékbe, ami növeli a fegyver tömörségét. Elérhető volt 45acp, 9mm, és egy kisebb fegyver M-11, 380acp. Ez egy felülről szerelt kakasfogantyúval rendelkezik, amely egy “U” vágással rendelkezik a rögzített vas célzókészülékek átlátásához. A töltőfogantyú másodlagos biztosítékként 180 fokban elforgatható. A felülre szerelt töltőfogantyú az 1970-es években gyakori volt; de ma ez azt jelenti, hogy az optika felszerelése Frankenstein-ügy.

Ingram és WerBell beutazta a világ forró pontjait, és forgalmazta a kombinációt, amelyet szeretettel Suttogó Halál néven ismertek. WerBell a Brevet General rangot viselte, ami lehetővé tette számára a háborús övezetekbe való bejutást. Az amerikai különleges erőket értékesítési mintákkal csábították olyan műveletekre, ahol a lopakodás és a csend volt a fontos. Még az is szóba került, hogy az 1911-es pisztoly helyettesítésére használják. A SOG kedvező visszajelzései ellenére az M-10-et soha nem választották általános kiadásra; bár néhány még a Desert Strom idején (a szerző szemtanúja volt) és valószínűleg a mai napig leltárban maradt.

A világpiacon voltak más érdeklődő vevők is, Chile, Tajvan és mások. Amikor az amerikai külügyminisztérium bejelentette a nemzetközi hangtompító-értékesítés tilalmát (amerikai cégektől), az eladások visszaestek, mivel az M-10 lehet, hogy jó volt, de az SMG és a SCIONICS hangtompító kombinációja valamiféle szimbiózis volt. Mégis, mivel a dizájn ilyen jó volt, ez vezetett a legfinomabb dicséret-másoláshoz. A Military Armament Corp. végül megbukott a világméretű katonai eladások elvesztésével. A tervezést több cég is megvásárolta, eladta és újra megvásárolta, akik megpróbálták meggazdagodni, RPB, SWD, stb. Amit a State Dept nem ölt meg, azt a különböző fegyvertilalmak megtették; de a design mégis fennmaradt.

Modern Vintages

A MasterPiece Arms a legújabb változatot kínálja. A Defender egy kizárólag félautomata pisztoly. Az NFA előírásoknak való megfelelés érdekében zárt reteszről tüzel, és nem rendelkezik fenékcsővel vagy annak könnyű befogadására való képességgel. Elérhető 45acp, 9mm és 5.7x28mm méretben. A Defender oldalpisztolyként is kapható. Az oldalkakasos opció azt jelenti, hogy a felülre szerelt sín lehetővé teszi az optikát. A hátulütője az, hogy az oldalsó töltőfogantyú gyakorlatilag kizárja a tokban való hordozást. Ez egy kétélű kard, a modern lőfegyvereken elvárjuk az optikát; de az oldalsó kakas, szélességet ad, a legrosszabb helyen.

A 9mm-es Defender az olcsó és könnyen elérhető STEn tárakat használja. Ez egy másik pro / kontra kérdés. Kevés esély van arra, hogy a STEn mags valaha nem lesz elérhető (egy hatalmas plusz az én fejemben); de van egy kevésbé mint csillagos megbízhatósági történetük, és egyetlen pozícióból táplálnak. A megbízhatóság egy olyan tényező, amelynek lehet valami köze a korhoz; de azt hiszem, inkább annak köszönhető, hogy világszerte hatalmas számban készültek a 2. világháborúra, és léteznek bizonyos gyártási tűrések. Egy nagyobb személyes kérdés az, hogy az egyetlen betöltési pozícióhoz egy tárfeltöltőre van szükség, hogy a kapacitás közelébe jusson. Más M-10-es tervek módosított STEn tárakat használtak, vagy a fegyver módosítását igényelték a STEn tárak használatához, a Defender mindenféle módosítás nélkül használja őket.

Megvettem a Defenderemet látatlanban egy államon kívüli kereskedőtől, és közvetlenül a Rifle Dynamics-hoz szállítottam, hogy SBRd legyen. A Maryland megszállt területén a vonalak mögött élve nem kaphattam a Defendert pisztolyként, mert nem szerepelt az engedélyezett kézifegyverek listáján; de kaphattam egy SBR-t…? A Rifle Dynamics nem sokkal a megjelenésük után kezdett el dolgozni a MasterPiece Arms fegyvereken. AK összecsukható szárak hozzáadásával SBR-t csináltak belőlük; de ez nekem ügyetlennek tűnt. A MAC M-10-esek trimmeltek voltak, mert az állomány összecsukható volt a fegyver belsejében. A Defender nem fogadja el az eredeti MAC állományt, ezért más lehetőségeket kerestem. A MAC-hez tervezett Mini Uzi állomány másolata tűnt a legjobb megoldásnak; de az utolsó gyártó úgy döntött, hogy többet épít, annak ellenére, hogy felajánlottam neki, hogy megvesztegetem egy fényes negyeddollárossal, csak még egyért. Tovább kerestem. Valami vékonyat, egyszerűt és jól elkészítettet akartam, aztán rábukkantam a VZ58-as, oldalt összecsukható készletre. Elérhető és jól elkészített volt, talán nem elég erős az ismételt fenékütésekhez; de nem szeretnék én lenni a törésteszt bábuja. A legjobb része az volt, hogy olcsó volt, és csak egy lyukat kellett a Defender vevőkészülékbe szerelni. Elég hosszú ahhoz, hogy kinyújtva kényelmesen használható legyen, összehajtva pedig laposan ül a fegyver mellett, (gondoljunk a Beretta M12-re). A fegyver nyitott és zárt készlettel is elsüthető.

A Rifle Dynamics nagyszerű munkát végzett az állomány felszerelésével és az NFA-nyilvántartásról való gondoskodással, majd elküldte a kereskedőmnek. Amíg vártam, addig STEn tárakat halmoztam fel. Abban az időben Marylandben tilalom volt a 20 körnél nagyobb tárakra (most 10 kör); de a tilalom csak az állami értékesítésre vonatkozik, nem a birtoklásra, így néhány közúti utazás később, és jó voltam. Egy másik ok, amiért a Defendert választottam 9mm-ben, az volt, hogy a tárak az én STEn MkII-emben is hasznosak, és állítólag az én Sterlingjeimben is, bár még nem voltam ilyen kétségbeesett… A szokásos ujjlenyomatok és képek és díjak ÉS elviselhetetlen várakozás után a Defender SBR hazajött hozzám.

Olyan volt, mint a Miami Vice (a TV Show) újra és újra. I LOVE IT! Minden, ami az eredeti volt, kicsi, könnyű és könnyen elrejthető. Mivel ez egy oldalsó cocker, ezért kísérletezgetek az optikával. A Trijicon T1/H1 szép; de a kedvencem eddig az RMR sorozat. Alig adnak hozzá méretet, súlyt vagy tömeget a csomaghoz, és mégis hozzáadják a Red Dot célzás sebességét. Ez ölben táskakicsi, teljes 9mm-es teljesítményben. Egy top cocker laposabb lenne, de az optika elvesztésével, így mint mondtam egy kétélű kard. A VZ58 állománya egyenes (ellentétben a Mini Uzi “kutyaláb” hajlított kialakításával). Ez azt jelenti, hogy a készleten egy kicsit csikorgatni kell, hogy jó rálátás legyen a vasakra, de az RMR QD rögzítésével tökéletes.

Hozzáadtam az elülső kézszíjat, amely a US MACHINEGUNS-tól kapható. Olcsó, és annyiraoooo hagyományos a fegyverhez. Vannak kemény “K” markolatok is, de azok tömegnövelőek. A SCIONICS kétfokozatú elnyomó Nomex tekercseléssel tökéletes kéztartás volt a 80-as években és ma is az. A szépsége egy elnyomónak (vagy egy hamis modellnek), hogy könnyen felhelyezhető és ugyanolyan könnyen és gyorsan eltávolítható. A nejlonpánt a hangtompítóval vagy anélkül is rögzítve marad.

A Defender SBR az eredeti M-10 SMG-hez hasonlóan a közelharcra lett tervezve. Én 50-75 méteres effektív hatótávolságot adnék meg neki. Ez rövidnek tűnhet; de az állomány miatt ilyen távolságig pontos, és mégis elég kompakt a hordozáshoz.

A MAC 10 egy 1911-es és egy Glock 17-es mellett

Chuck Taylor egyszer úgy jellemezte az M-10-et, mint az Uziel Gal által híressé tett teleszkópos zár elvének ultra-finomítását. Úgy is jellemezte, mint az egyszerűséget a legtisztább formában.

Az M-10 SMG és a MasterPiece Arms Defender, ahogyan a Rifle Dynamics SBR’d, végül is győztesek. Kompaktak, megbízhatóak, erősek és jó áron vannak

Néhány szórakoztató tény:

  1. Ingram és WerBell bemutatót tartott John Wayne-nek az M-10-esről és a hozzá tartozó operatív aktatáskáról. Igen, ugyanannak a “Duke”-nak, aki később a McQ című filmjében használta.
  2. A fegyvert hivatalosan sosem hívták MAC 10-nek. Mindig az M-10 volt a Military Armament Corp.
  3. A Cobray kígyójelzést hivatalosan soha nem védették le, annak ellenére, hogy gyakorlatilag az összes gyártó újra és újra használta.
  4. Az Ingram és a WerBell az M-10-et “a fegyver, amely a 80-as éveket üvöltésre késztette” megjelöléssel látta el, tisztelegve a Thompson szlogenje előtt: “A fegyver, amely a 20-as éveket üvöltésre késztette”.
  5. Az izraeli kommandósok M-10-eseket használtak SIONICS elnyomókkal, nem pedig UZI-kat a híres Entebbe Raid során.
  6. A SIONICS rövidítése: Studies in the Operational Negation of Insurgents and Counter Subversion (fogadjunk, hogy ezt nem tudtad)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.