JONBENET Ramsey-t 1996 karácsonyán gyilkolták meg, mindössze hat éves korában.
A megoldatlan ügyben számos gyanúsítottat látott a tűzvonalban, mivel összeesküvések övezik – egyesek még azt is feltételezik, hogy a lány idősebb testvére, a ma 34 éves Burke állhatott a szörnyű gyilkosság mögött. Itt összefoglaljuk a hírhedt, lezáratlan ügy legfontosabb tényeit.
- Mi történt JonBenét Ramsey-vel?
- Ki ölte meg JonBenét Ramsey-t?
- Milyen állítások hangzottak el a Netflix dokumentumfilmjében?
- Mit mondott Burke Ramsey Jon Benét meggyilkolásáról?
- Mi akadályozta a JonBenét Ramsey nyomozást?
- A váltságdíjkérő levél: mi állt pontosan a levélben
- Milyen bizonyíték volt JonBenét Ramsey meggyilkolásában?
Mi történt JonBenét Ramsey-vel?
JonBenét Ramsey-t 1996. december 26-án holtan találták a családja otthonában, a coloradói Boulderben.
A gyermek szépségkirálynőt – akinek eltűnését a szülei jelentették – az apja körülbelül nyolc órával később találta meg a ház pincéjében.
Megverték, megfojtották, és egy fehér takaró alá rejtették, nyakán nejlonzsinórral, csuklóit a feje fölött összekötözve, száját ragasztószalaggal eltakarva.
A zsaruk azonnal a családjában keresték a lehetséges gyilkosokat – de JonBenét szüleit és testvérét 2008-ban tisztázták a gyermek ruháiból vett DNS bizonyíték alapján.
Ki ölte meg JonBenét Ramsey-t?
2019. január 10-én jelentették, hogy egy pedofil beismerte, hogy megölte a hatéves szépségkirálynőt, JonBenét Ramsey-t egy volt középiskolai osztálytársának írt levélsorozatában.
Az 56 éves Gary Oliva jelenleg 10 éves büntetését tölti gyermekbántalmazási képek miatt, és régóta gyanúsítottja a gyilkosságnak.
Oliva a DailyMailTV által látott levelében egy coloradói börtönből írta: “Soha senkit nem szerettem úgy, mint JonBenétet, és mégis hagytam, hogy kicsússzon a kezemből, a feje kettétört, és végignéztem a halálát. Baleset volt.”
Olivát 2016 júniusában letartóztatták és megvádolták egy gyermek szexuális kizsákmányolásával – írja az Inside Edition.
Az évek során azonban számos elmélet született, valamint egy hamis vallomás is felmerült.
A lány halála után a családot a rendőrség azonnal gyanúsítottnak tekintette, de JonBenét szüleit és Burke testvérét 2008-ban DNS bizonyítékok alapján tisztázták.
Az esküdtszék 1999-ben megszavazta, hogy John és Patsy Ramsey-t lányuk első fokú meggyilkolásához vezető gyermekbántalmazással vádolják – de a kerületi ügyész nem volt hajlandó aláírni a vádiratot.
JonBenét testvére, Burke gyanúsítottnak találta magát a kislány meggyilkolásával.
A CBS műsorának The Case of: JonBenét Ramsey című műsorában a híres törvényszéki nyomozó, Werner Spitz szerint Burke egy zseblámpával ölte meg JonBenétet.
Azt sugallta, hogy a hatéves kislány elvett egy szelet gyümölcsöt Burke késő esti uzsonnájából – ami arra késztette, hogy a közeli zseblámpával csapjon le rá.
A halálesetet a tévéműsor számára vizsgáló nyomozók azt állították, hogy Burke-nek “székletproblémái voltak”.
Egy házvezetőnő vallomására hivatkoztak, aki szerint egyszer grapefruit méretű ürüléket kentek a fiatal lány ágyneműjére.
A viselkedési szakértők pedig – akik korábban azt javasolták, hogy Burke dühében vagy haragjában ölhette meg a húgát, miután az ellopott valamit az éjféli uzsonnájából – azt mondták, hogy mentális problémái voltak a férfi körül.
Egy eddig soha nem hallott telefonbeszélgetést is leírtak, amelyben JonBenet családja állítólag azt mondta: “Mit tettél?”.
Burke válaszul 120 millió fontos pert indított a szakértő ellen, amely végül egyezségre jutott, de a feltételeket nem hozták nyilvánosságra.
Patsy, John és JonBenét testvére, Burke 2008-ban felmentették, miután JonBenét ruháján három darab férfi DNS-t találtak.
De 2016-ban a törvényszéki szakértők cáfolták az eredményeket.
Ollie Gray, a Ramsey-ék által felbérelt magánnyomozó azt mondta, hogy szerinte a gyilkos Michael Helgoth volt – egy férfi, akinek a családja egy roncstelep tulajdonosa a város szélén.
Soha senkit nem vádoltak meg a hatéves kislány meggyilkolásával.
Milyen állítások hangzottak el a Netflix dokumentumfilmjében?
A 2017-ben bemutatott Casting JonBenét című filmben a szerencsétlenül járt hatéves kislány szülővárosának egy sor lakójával készítettek interjút a megoldatlan gyilkossági ügyhöz kapcsolódó kulcsemberek szerepére tartott meghallgatások során.
Ezek között szerepel Patsy és John Ramsey, a testvér Burke Ramsey, a pedofil John Mark Carr – aki azt állította, hogy tudta, ki ölte meg a kislányt – és a rendőrség tagjai szerepének eljátszására keresett színészeket.
A film újrajátssza az ügy kulcsmomentumait, és lehetővé teszi, hogy a közelben élők megnyíljanak elméleteikről.
A megkérdezett lakosok közül néhányan felvetették, hogy a Boulderben vagy a környéken élő helyi pedofilok állhattak a hírhedt gyilkosság mögött.
Egyikük azt mondja: “Sok szó esett arról, hogy Boulderben egy gyermekpornó kör működött.”
A környékbeli bűnözés típusáról az egyikük azt mondja: “Amit találsz, az a sok fehérgalléros bűnözés, és valószínűleg a gyermekpornó szemszögből mindenki csak úgy volt, hogy ‘miért nem vizsgálják ezt ki?'”
Egy másik azt mondja: “Mindig valaki, akit ismersz, 10-ből 9-szer mindig valaki, akit ismersz.”
A Netflixen megnézheti a Casting JonBenet című filmet.
Mit mondott Burke Ramsey Jon Benét meggyilkolásáról?
Burke összesen 711 millió font értékű pert indított, miután ujjal mutogattak rá kishúga halála miatt.
Burke megjelent Dr. Phil műsorában, hogy tisztázza a nevét, miután a CBS dokumentumfilmje The Case of: JonBenét Ramsey megjelenése után.
A dokumentumfilm 2016-os sugárzása után Burke a Dr Phil Show-ban adott interjújában visszautasította azokat az állításokat, miszerint ő verte agyon a húgát.
120 millió font értékű rágalmazási pert indított Dr. Werner Spitz patológus ellen, majd 2016 decemberében egy másik pert indított 593 millió font értékben a CBS ellen.
Burke megvédte édesanyját is – aki 2006-ban petefészekrákban halt meg -, és a család ártatlansága mellett tiltakozott.
A 29 éves férfit azonban heves kritikák érték “hátborzongató” testbeszéde miatt, amikor mosolyogni látszott, miközben elmesélte azt az éjszakát, amikor húga holttestét megtalálták.
2019 januárjában a CBS-szel folytatott pert egy meg nem nevezett összegben rendezték.
Mi akadályozta a JonBenét Ramsey nyomozást?
A helyi rendőrök számos kulcsfontosságú hibát követtek el a nyomozás korai szakaszában Mark Beckner volt boulderi rendőrfőnök szerint.
Egy Reddit AMA-ban Beckner azt írta, hogy kevesebb rendőr állt rendelkezésre a bűncselekmény helyszínén, mert karácsony volt.
Linda Arndt rendőr azt is megengedte John Ramsey-nek, hogy elmozdítsa a kislány holttestét, majd újra elmozdította, hogy a karácsonyfa közelébe tegye.
Clemente nyugalmazott FBI-ügynök a Media Mayhem című műsorban elmondta: “Egyértelműen nem gyermekrablás történt.”
“A kerületi ügyész megnézte a képeket, és azt mondta: “egyetlen szülő sem teheti ezt a gyermekével”, ezért megakadályozta, hogy a nyomozók szétválasszák és kihallgassák a szülőket.”
Ron Walker, az első FBI-ügynök, aki a helyszínre érkezett, azt mondta, hogy a legnagyobb hiba a Boulder-i rendőrség nyomozásában az volt, hogy nem hallgatták ki külön JonBenét szüleit, Patsy-t és Johnt, közvetlenül azután, hogy 20 évvel ezelőtt, 1996 Boxing Day-én megtalálták a lány holttestét.
Mr Walker állítása, miszerint a tetthelyet “rosszul kezelték”, egy bombasztikus interjút követően hangzott el annak a kilenc esküdtnek az egyikével, aki 1999-ben megszavazta a Ramsey házaspár elleni vádat halált okozó gyermekbántalmazás és bűnpártolás vádjával.
Az esküdt, akinek kilétét eltitkolták, mert tudását nem szabad megosztani a nyilvánossággal, azt mondta, hogy “erős a gyanúja”, hogy tudja, ki ölte meg JonBenet-t.
De azt mondta, hogy bár elég bizonyíték van ahhoz, hogy vádat emeljenek Ramseyék ellen, nem hiszi, hogy elég bizonyíték van ahhoz, hogy elítéljék őket.
A váltságdíjkérő levél: mi állt pontosan a levélben
Mr. Ramsey,
Hallgasson figyelmesen! Mi egy olyan csoport vagyunk, akik egy kis külföldi frakciót képviselünk. Tiszteljük a vállalkozását, de nem az országot, amit szolgál. Jelenleg a lánya a mi birtokunkban van. Biztonságban és sértetlenül van, és ha azt akarja, hogy 1997-et lássa, akkor betű szerint kell követnie az utasításainkat.
118.000,00 dollárt fog felvenni a számlájáról. 100.000 dollár 100 dolláros bankjegyekben, a maradék 18.000 dollár pedig 20 dolláros bankjegyekben. Győződjön meg róla, hogy megfelelő méretű attasét visz magával a bankba. Amikor hazaérsz, a pénzt egy barna papírzacskóba teszed. Holnap reggel 8 és 10 óra között felhívlak, hogy eligazítsalak a szállítással kapcsolatban. A szállítás kimerítő lesz, ezért azt tanácsolom, hogy legyen kipihent. Ha megfigyeljük, hogy korán megkapja a pénzt, akkor lehet, hogy korán felhívjuk, hogy megszervezzük a pénz korábbi átadását, és ezáltal a lánya korábbi átvételét.
Az utasításaimtól való bármilyen eltérés a lánya azonnali kivégzését fogja eredményezni. A földi maradványait is megtagadjuk a megfelelő temetéshez. A két úriember, aki a lányodra vigyáz, nem különösebben kedvel téged, ezért azt tanácsolom, hogy ne provokáld őket. Ha bárkinek is beszél a helyzetéről, például a rendőrségnek, az FBI-nak, stb. a lánya lefejezését fogja eredményezni. Ha rajtakapjuk, hogy egy kóbor kutyával beszélget, a lánya meghal. Ha riasztja a banki hatóságokat, meghal. Ha a pénzt bármilyen módon megjelölik vagy manipulálják, meghal. Átvizsgáljuk elektronikus eszközök után, és ha találunk ilyet, a lány meghal. Megpróbálhat megtéveszteni minket, de figyelmeztetjük, hogy ismerjük a bűnüldözési ellenintézkedéseket és taktikákat. 99% esélye van arra, hogy megöli a lányát, ha megpróbál túljárni az eszünkön. Kövesse az utasításainkat, és 100% esélye van arra, hogy visszakapja őt.
Önt és a családját állandó ellenőrzés alatt tartjuk, ahogyan a hatóságok is. Ne próbáljon meg agyat növeszteni, John. Nem te vagy az egyetlen kövér macska a környéken, úgyhogy ne hidd, hogy a gyilkolás nehéz lesz. Ne becsülj alá minket, John. Használd a jó déli józan eszedet. Most már csak rajtad múlik John!
Győzelem!
S.B.T.C
Milyen bizonyíték volt JonBenét Ramsey meggyilkolásában?
Talán a legvitatottabb bizonyíték, Patsy Ramsey azt állította, hogy talált egy váltságdíjat követelő levelet, amelyben 118.000 dollárt követeltek – később kiderült, hogy ez pontosan John Ramsey bónuszának összege abban az évben.
A két és fél oldalas dokumentum, amely figyelmeztette a családot, hogy állandó megfigyelés alatt állnak, azt állította, hogy egy “kis külföldi frakciótól” származik.
Ez arra figyelmeztetett, hogy JonBenétet “kivégzik”, ha kapcsolatba lépnek a rendőrséggel. De a rendőrök később kiderítették, hogy az üzenetet egy, a családhoz tartozó írólapra írták.
És bár a kézíráselemzés tisztázta Johnt, Patsy tesztje “nem volt meggyőző”.
A volt rendőrfőnök, Beckner azt mondta: “Az FBI azt mondta, hogy még sosem láttak 2,5 oldalas váltságdíjbekérő levelet. Ezen az ügyön kívül még soha nem írtak jegyzetet a helyszínen, majd hagyták a helyszínen a halott áldozattal együtt a helyszínen.”
Patsy hívását a rendőrségre, hogy bejelentse a jegyzet felfedezését, a vele beszélő 911 operátor kritizálta.”
Az ügyet nemrégiben áttekintve Kim Archuleta azt mondta: “A rendőrök nem tudták, hogy a halott áldozat a helyszínen van: “Csak arra emlékszem, hogy volt az az elsüllyedt érzésem, mintha valami nem lenne rendben.”
“A probléma az volt, hogy ha hallod a kétségbeesést a hangjában, amikor velem beszél, amikor még a kérdéseimre sem tudott válaszolni, azonnal abbamaradt.”
Patsy megpróbálta letenni a telefont, de a jelek szerint még mindig hallani lehetett, ahogy beszél.”
“Ami engem mérhetetlenül zavart, az úgy hangzott, mintha azt mondta volna: “Oké, hívtuk a rendőrséget, most mi lesz?””. mondta Archuleta a nyomozóknak.
“És ez zavart engem. Úgyhogy a telefonon maradtam, és próbáltam hallani, hogy mit mondanak.”
A másik bizonyíték az volt, hogy a reggelizőszoba asztalán egy tál ananászt találtak egy kanállal, amelyen Burke és Patsy ujjlenyomatai voltak.
A halottkém megemésztetlen ananászdarabok nyomait találta JonBenét vastagbelében – de Patsy és John ragaszkodott ahhoz, hogy a lányuk aludt, amikor hazaértek egy barátjuk karácsonyi partijáról.
Ebben azt sugallták, hogy ez azt jelenti, hogy a kislány szülei hazudtak a nyomozóknak.