Hogyan válassza ki a megfelelő SSD-tárolókapacitást és fizessen kevesebbet a számítógépéért: 2020-as kiadás

Az SSD-ajánlásokért kattintson ide a Legjobb SSD-k (Solid State Drives) a pénzéért cikkhez.

Hogy röviden kontextusba helyezzük a dolgokat

Hardware Evolution:

A számítógépek történetében egy csodálatos ponton vagyunk, amikor a számítógépipar továbbfejlesztette a számítógépek tárolási megoldását azzal, hogy a mechanikus merevlemezes meghajtók (HDD-k) helyett már szinte minden új számítógépen Solid State Drive-okat (SSD-ket) használnak.

Balra egy régebbi 2,5″-es Solid State Drive, amelynek alján a 10 memóriachip látható. Jobbra egy mechanikus merevlemez, felül látható a forgó tányérral.

Miért válasszon SSD-t a merevlemez helyett?

A merevlemezekhez képest az SSD kisebb késleltetést, gyorsabb olvasást/írást kínál, és több IOPS (input output operations per second) műveletet támogat. Mennyivel nagyobb a teljesítmény?

Elégséges ahhoz, hogy jobb számítógépes élményt nyújtson Önnek, mivel sokkal gyorsabban reagál a bemenetekre. Számítógépe érzékenyebbnek tűnik, a programok sokkal gyorsabban indulnak el, az operációs rendszer másodpercek alatt elindul, és szinte azonnal folytatódik alvó állapotból.

Az SSD-kkel kapcsolatos további részletekért lásd az SSD GYIK-et.

Kisebb energiafogyasztást (hosszabb akkumulátor-üzemidő), kevesebb zajt, rezgésmentességet, kisebb fizikai méretet (kisebb számítógépek), nagyobb megbízhatóságot és nagyobb ütésállóságot is kínálnak.

Egyszerűen fogalmazva, manapság nem látok semmi okot arra, hogy merevlemezzel ellátott számítógépet vegyünk, azon kívül, hogy a nagyobb kapacitás alacsonyabb költséggel jár. Ez az alacsonyabb költség az imént felsorolt előnyök árán érhető el.

Az SSD-k két fő problémája:

1. Kisebb elérhető tárolókapacitások:
2020-tól az általános fogyasztói SSD-tárolókapacitások a következők: 128GB, 256GB, 512GB, 1TB és 2TB.
4TB elérhető néhány önálló SSD-modellben, míg 8TB SSD-tárolókapacitással a csúcskategóriás számítógépekben, például az Apple Mac Pro-ban találkozhatunk.

A szerver/vállalati piac számára is elérhetőek 8TB-s önálló SSD-k, és lehet, hogy hamarosan fogyasztói modelleket is láthatunk.

Míg ez több, mint ami 5 évvel ezelőtt elérhető volt, és felzárkózik a laptopok merevlemezeihez, amelyek tárolókapacitása 500 GB, 1 vagy 2 TB, még mindig nem ér fel az asztali merevlemezekhez, amelyek akár 16 TB-os tárolókapacitással is elérhetőek.

Egy ideális világban 2 vagy 4, esetleg 8 TB-os SSD-meghajtóval rendelkező számítógépet kapnánk. Ezzel elérkeztünk a második problémához.

2. Magasabb GB-onkénti ár:

A Crucial BX500 egyike a legalacsonyabb GB-onkénti árú SSD-knek.

1TB SSD: 0,10$/GB
Az 1 TB-os SSD-k ára 100 dollárnál kezdődik, azaz 0,10$/GB. Az SSD-k gyártási módja miatt azonban a kisebb kapacitásoknál, például 250 GB vagy 500 GB esetén a GB-onkénti ár emelkedik.

Az általam ajánlott SSD-kről és áraikról lásd A legjobb SSD-k a pénzedért cikket.

2TB merevlemez: 0,025 $/GB
Egy 2TB-os merevlemez már 50 $-ért, azaz 0,025 $/GB-ért is kapható. Nagyjából 4-szer kevesebb, mint az SSD-k GB-onkénti ára

Az általam ajánlott merevlemezek és áraik megtekintéséhez lásd A legjobb belső 2,5″ és 3,5″ merevlemezek (HDD) a pénzedért cikket.

Az SSD-k még mindig drágábbak, ezért az SSD-k árát figyelembe véve alacsonyabb kapacitású, például 128 GB, 256 GB és 512 GB kapacitású SSD-kkel ellátott számítógépeket találsz, hogy a számítógép ára alacsonyabb legyen.

Úgy értem, a 100 $+ 1TB, 200 $+ 2TB, 400 $+ 4TB vagy 800 $+ 8TB SSD költsége biztosan megnöveli a kívánt számítógép teljes árát, és túl sok lesz, ha csak egy olcsó laptopot szeretne!

Ez az oka annak is, hogy egyes számítógépekben kisebb kapacitású SSD és nagyobb kapacitású merevlemez kombinációját találja: Mindkét világból a legjobbat kapja, nagy teljesítményt és nagy tárolókapacitást elfogadható áron.

“Mekkora tárolókapacitásra van szükségem az SSD-lemezemhez, hogy csak annyit fizessek, amennyit kell?”

Ez lesz az egyetlen meghajtó a tároláshoz?

Ha igen, akkor mindenképpen több tárhelyre lesz szüksége, mintha más meghajtókon tárolná az adatait. Különösen egy laptop vagy mobil számítógép esetében, ahol az SSD frissítése vagy lehetetlen (beforrasztva), vagy időigényes (klónozás az idő, meghajtók cseréje stb.).

Nem bánja, ha kiüríti azokat a fájlokat, amelyekre nincs szüksége?

Ha szeretné használni a számítógépét anélkül, hogy törődne azzal, hogy takarításokat végezzen, hogy helyet szabadítson fel a meghajtón, akkor szerezzen be egy nagyobb kapacitású SSD-lemezt. Ha nem bánja, hogy időnként időt szán a meghajtó kitakarítására, akkor talán egy kisebb, olcsóbb SSD-vel is beéri.

A tárolási igényei az évek során növekedni fognak? (A válasz itt valószínűleg igen)

Még 5-10+ évig használhatja SSD-jét! A tárolási igényei valószínűleg növekedni fognak ez idő alatt, mivel a fájlok egyre nagyobbak lesznek: A programok és játékok több helyet igényelnek a telepítéshez, a videók és fényképek minősége növekszik, és a fájlok mérete is.

Az évek múlásával a programok és játékok mérete valószínűleg növekedni fog.

Egyszerűen fogalmazva, a tárolási igényei idővel valószínűleg növekedni fognak.

Tegyen magának egy szívességet, és gondolkodjon egy olyan meghajtó beszerzésén, amely elég nagy ahhoz, hogy addig tárolja az adatait, ameddig tervezi használni a meghajtót. Bölcsebb most egy kicsit többet költeni egy meghajtóra, mint most egy kisebb meghajtó vásárlásával többet költeni, és egy másikat a jövőben, amikor több tárhelyre lesz szüksége.

Mennyire fontos Önnek a teljesítmény?

SSD túl kicsi tárolókapacitással + további tárhely más lemez(ek)ről vagy online tárhelyről:
Míg egy kis SSD-vel és egy további belső merevlemezzel, külső meghajtóval, NAS-zal vagy online tárolóval (felhő) kielégítheti a tárolási igényeit, a teljesítmény szempontjából nem ez a legjobb megoldás.

Az SSD-hez képest ezek a megoldások mind jelentősen alacsonyabb teljesítményt nyújtanak, alacsonyabb átviteli sebességgel és nagyobb késleltetéssel. Ez rendben van a nem gyakran használt fájlok, például fényképek, videók és zenék hosszú távú tárolására. Ez azonban súlyosan befolyásolja a teljesítményt a programok futtatásához szükséges fájlok vagy a munka közbeni fájlok esetében, ami véleményem szerint elfogadhatatlan.

Ez elfogadható az Ön számára? Ha az idő pénz, ha fényképeket szerkeszt, videókon dolgozik (különösen 1080p, 4K és nagyobb felbontásokon), nehéz fájlokkal vagy igényes programokkal dolgozik, vagy ha nincs türelme a számítógépekhez, mint nekem, akkor ideális, ha minden fájlját egy nagy teljesítményű SSD-tárolómeghajtón tárolja, hogy mindig egyenletes, nagy teljesítményt nyújtson.

Nagy teljesítményt szeretne mindenhez, amit csinál? Szerezzen be egy nagyobb kapacitású SSD-t egy kisebb SSD helyett egy másik, kisebb teljesítményű meghajtóval.

Ha nem zavarja a teljesítménycsökkenés a másik meghajtón található fájlok esetében, helyet takaríthat meg az SSD-jén, ha a Windows könyvtárak (dokumentumok, zenék, képek és videók) alapértelmezett helyét áthelyezi egy másik meghajtóra.

Egyik fórumtagunk, mwhals, a Hardware Revolution fórumain írt egy nagyszerű útmutatót arról, hogyan kell ezt megtenni, sok évvel ezelőtt. Bár a fórumok már nem aktívak, ez a bemutató még mindig jó.

Nem bánod, hogy keresgélsz és vársz, hogy megtaláld, hol vannak a fájljaid? Emlékszel arra, hogy hol vannak a fájljaid?

Ha több meghajtón vannak a fájljaid, akkor emlékezned kell arra, hogy hol vannak, ha bármilyen okból szükséged van rájuk. Nem tudom, te hogy vagy vele, de én nem szeretem az időt pazarolni a fájlok keresésére. A számítógépemnek nekem kell dolgoznia, nem pedig fordítva!

Egy jó osztályozási rendszer enyhíti ezt a problémát, de még mindig egyszerűbb, ha csak egyetlen meghajtón kell keresnie, mint több meghajtón.

Az egyetlen, elegendő tárolókapacitással rendelkező SSD megkönnyíti az életét a fájlok keresésekor: Egyetlen lemezen kell keresni, és nagyobb a teljesítménye, így gyorsabban megtalálja a fájlokat is!

4 Amit szintén érdemes szem előtt tartani:

A teljesítmény nagyobb tárolókapacitással skálázódik ugyanazon modell esetén:

Egy 1 TB-os SSD nagyobb teljesítményt nyújt, mint az 500 GB-os változata. A 250 GB-os és az 500 GB-os modellek közötti teljesítménykülönbség nagyobb, mint az 500 GB-os és az 1 TB-os modellek közötti teljesítménykülönbség, sőt még nagyobb, mint az 1 TB-os és a 2 TB-os modellek közötti teljesítménykülönbség.

Ha tehát még nagyobb teljesítményre vágyik, akkor jobban jár egy nagyobb kapacitású SSD-vel.

Teljesítményt akar veszíteni?

Hát persze, hogy nem, igaz? Ahhoz, hogy SSD-je a lehető legnagyobb teljesítményen működjön, azt javaslom, hogy kapacitásának legalább 10%-át hagyja kihasználatlanul. Ez elegendő helyet hagy a meghajtónak ahhoz, hogy az adatokat lehetőség szerint szekvenciálisan írja/olvassa, ahelyett, hogy különböző helyekre kellene írnia/olvasnia, ami jelentősen csökkenti a teljesítményt.

Az operációs rendszere, a játékok és a programjai némi helyet foglalnak

Az operációs rendszer (Windows vagy Mac OS) 30 GB feletti helyet igényel egy alaptelepítéshez a frissítésekkel együtt. Az alkalmazások teljes tárháza 40-100GB-ot is igénybe vehet. Sok program, amit telepíteni fogsz, könnyen 20GB-80GB-ot is igénybe vehet összesen. Egyes játékok 50 GB-ot vagy még többet igényelnek!

GB vs GiB

Egy példa egy 256 GB-os SSD-re, amelyen 238 GB áll rendelkezésre.

A merevlemezeket és SSD-ket GB-ban mért tárolókapacitással árulják. A Windows az SSD-kapacitást GiB-ban mutatja, ami egy kissé eltérő mértékegység.

A GB (Gigabyte) és a GiB (Gibibyte) a Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC) által meghatározott két különböző digitális adattárolási skála.

GiB a 2. bázis, GB a 10. bázis.

  • GiB = 2 a 30. hatványra (1,073,741,824) bájt (2. bázis)
  • GB = 10 a 9. hatványra (1,000,000,000) bájt (10. bázis)

Egyszerűbben 1GB = 0.931323 GiB

– Egy 128GB-os SSD-nek 119GiB áll rendelkezésre a Windows alatt.
– 256GB = 238GiB
– 512GB = 477GiB
– 1024GB = 954GiB

Ezek durva becslések, a tényleges számok változhatnak.

Az SSD általános tárolókapacitásai és hogy mit lehet velük kezdeni:

  • 30/32GB: kerüljük! Túl kicsi a Windows 10 frissítésekkel
  • 60/64GB: Telepítse az operációs rendszert és néhány könnyű programot. Helyileg erősen korlátozott, streamingre, online tárolásra és/vagy egy másik meghajtóra kell hagyatkoznia.
  • 120/128GB: Telepítse az operációs rendszert és néhány programot vagy játékot. Nagyon korlátozott helyileg, akkor kell, mint lesz kell támaszkodnia streaming, online tárhely és/vagy egy másik meghajtó.
  • 250/256GB: Telepítse az operációs rendszert és néhány programot/játékot. Helyileg korlátozott tárhely, online tárhely vagy egy másik meghajtó a további tároláshoz általában elengedhetetlen.
  • 500/512GB: Telepítse az operációs rendszert, programokat, néhány játékot. Nem ideális, ha sok médiával rendelkezik, különösen nagy felbontásban. A legtöbb játékosnak szüksége lesz egy 2. meghajtóra.
  • 1TB: Sok program, játék telepítése. Egy másik meghajtó a további tároláshoz szükséges, ha sok nehéz fájl és/vagy játék van.
  • 2TB: Jó választás, ha az SSD az egyetlen meghajtó, és sok programmal, játékkal és/vagy nehéz fájlokkal rendelkezik. Egy másik meghajtó a további tároláshoz szükséges lehet, ha sok nehéz fájl és/vagy játék van.
  • 4TB: Nagyjából egy gondtalan megoldás bárki számára, kivéve azokat, akiknek sok nagyméretű fájlt kell tárolniuk, mint például a Creative Pro

Az Intel 660p, amely alacsonyabb árakat hozott a nagyobb teljesítményű PCIe NVMe M.2 meghajtók.

Tárolókapacitásra vonatkozó ajánlásaim:

A valóságban mindenkinek mások az igényei. Valakinek, aki csak az interneten böngészik és Netflixet néz, nincs szüksége annyi tárhelyre, mint egy játékosnak vagy egy profinak, aki videoszerkesztéssel foglalkozik.

Ezek alapján íme néhány általános irányelv:

– 128 GB elegendő, ha csak az interneten böngészik, Netflixet néz, Spotify-t hallgat. Más szóval, nagyjából mindent online streamel, így ez nem igényel sok helyi tárolókapacitást.
– 256GB jó lenne egy átlagos diáknak, de nem egy játékosnak, hacsak nem gond, hogy egy merevlemezt másodlagos meghajtóként használ a játékok tárolására.
– 512GB jobb választás, közel sem kell annyira aggódnia, hogy elfogy a hely, és nem kell annyira aggódnia, hogy másodlagos meghajtóra van szüksége, és nagyobb teljesítményt kap. A minimum, amit azoknak a játékosoknak ajánlanék, akik tisztességes mennyiségű játékot szeretnének telepíteni az SSD-jükre, de még mindig jó ötlet, ha van egy merevlemez másodlagos meghajtóként, hogy több játékot tárolhassanak, esetleg régebbieket, amelyek betöltése nem tart olyan sokáig. Jó kiindulási alap egy Creative Pro-hoz, de ismét egy másodlagos meghajtóval, hosszú távú tároláshoz.
– 1TB jó. Elég a legtöbb játékosnak, tisztességes mennyiségű hely a fotósoknak, még mindig nem tart ki olyan sokáig, ha videoszerkesztéssel, 3D-vel foglalkozik, bár. A kreatív profiknak ismét szükségük lesz egy másodlagos meghajtóra a további tároláshoz.
– A 2 TB nagyszerű, és a játékosok nagy többségét kielégíti. Elég a legtöbb fotósnak, jobb választás a videoszerkesztéshez, 3D-hez stb. A kreatív profiknak szükségük lehet egy másodlagos meghajtóra a további tároláshoz.
– A 4TB sok tárhelyet jelent az átlagos felhasználók számára. Valószínűleg túlzás, hacsak nem Creative Pro, nem használja a számítógépét munkára, nincs nagy gyűjteménye veszteségmentes zenékből, videókból, nagy felbontású fotókból stb.

“Oké, tudom, mennyi tárolókapacitásra van szükségem az SSD-mhez! Van valami ajánlása, hogy milyen SSD-t vegyek?

Természetesen. Kattintson ide, és olvassa el A legjobb SSD-k a pénzéért című cikkünket!

Tanuljon a tapasztalataimból egy 256 GB-os SSD és egy 4 TB-os USB 3.0 külső merevlemez használatával

Egy laptopot használok fő számítógépként a Hardware Revolution című munkámhoz és a fotós projektjeimhez.

A laptopom 256 GB-os SSD-tárolóval rendelkezik, és ezt kiegészíti egy 4 TB-os külső merevlemez.

A 256GB SSD-n 238GiB használható.
– A Windows 25,1GiB-ot használ.
– A programok 17,9GiB-ot használnak.
– A Users mappák (zene, fotók, letöltések) 120GiB-ot használnak.
– Az egyéb fájlok körülbelül 47,6GiB-ot foglalnak

A laptopom SSD-jén 27,4GiB szabad hely maradt, valamivel több mint 10%. Igyekszem legalább 25 GB-ot szabadon tartani az optimális teljesítmény érdekében.

Majdnem elfogyott az a hely, amit használni szeretnék.

A tárhelyem korlátozott, de egy kicsit esedékes a rendrakás, és éppen elég ahhoz, hogy kényelmesen tudjak vele dolgozni.

A tárhely nagy részét ugyanis az Adobe Photoshop Lightroomban utólagosan feldolgozott fotók foglalják el, a 24MP-es digitális fényképezőgépem RAW fájljaival, amelyek egyenként 25 MB-ot foglalnak el. A 40 kép 1GB-ot, a 400 kép 10GB-ot vesz igénybe. Így ez nagyon gyorsan összeadódik.

A képfeldolgozás során törlöm azokat a képeket, amelyekre nincs szükségem. Amikor befejeztem a képek feldolgozását, áthelyezem őket az USB 3-ra.0 külső 4 TB-os merevlemez a hosszú távú tároláshoz. Elmaradtam a fotózásaimban, így jelenleg rengeteg kép van a számítógépemen, amelyek feldolgozásra vagy a külső meghajtóra való átvitelre várnak, ezért jelenleg egy kicsit szűkös a hely.

A Netflixet Chromecasttel használom a nappalim HDTV-jén, a Spotify-t pedig zenére.

A külső merevlemezen van egy film-/tévéműsor-gyűjteményem is. A helyi zene egy 128 GB-os SD-kártyán van, amelyet a laptopomba dugva hagyok. Mindkét esetben ritkán kell hozzáférnem hozzájuk, a Netflix és a Spotify a legtöbbször remekül elvégzi a munkát. Emellett egyszerűen nincs elég hely az SSD-lemezen ahhoz, hogy mindet helyben tároljam.

Ez számomra jó megoldás. A laptopom 256 GB SSD-tárolóval érkezett. Sokáig fontolgattam, hogy a két 128 GB-os SSD-t nagyobb kapacitású modellekre cserélem, de végül a 256 GB-os SSD és egy külső merevlemez kombinációja tökéletesen megfelelt a feladatnak, és nehezen tudtam igazolni, hogy pénzt költsek egy öregedő laptopra. Akár meg is takaríthatnék egy 8 magos laptop megvásárlására az úton.

Manapság kaphatnék egy 512 GB-os vagy 1 TB-os SSD-vel ellátott laptopot azért az árért, amit 4 évvel ezelőtt fizettem a laptopomért. Örülnék 512GB vagy 1TB tárhelynek, több képet, a teljes zenei gyűjteményemet és néhány filmet/tévéműsort tudnék tárolni.

Az 1TB nagyszerű lenne; nem kellene aggódnom, hogy hosszú időre elfogy a hely, az összes képem az aktuális projektekhez, zene és videó egy meghajtón lenne, és nem kellene rendszeresen fájlokat áthelyeznem, kivéve a régebbi fotóprojektek archiválását/mentését.

Ha akkor tudtam volna, amit most tudok, akkor egy kicsit tovább spóroltam volna, és inkább az 512 GB-os modellt vettem volna meg.

Ezért mondom, hogy jobb, ha most egy kicsit többet költ, mintha rövid távon spórolna egy kicsit, de a jövőben többet kellene költenie, hogy elegendő tárhelyet kapjon az igényeinek megfelelően.

Következtetés

Következtetés

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.