Expanzív költségvetési politika

Az expanzív költségvetési politika a költségvetési politika egyik formája, amely az adók csökkentését, az állami kiadások növelését vagy mindkettőt jelenti a recessziós nyomás leküzdése érdekében.

Az adócsökkentés azt jelenti, hogy a háztartásoknak több elkölthető jövedelme van. A magasabb rendelkezésre álló jövedelem növeli a fogyasztást, ami növeli a bruttó hazai terméket (GDP). Továbbá az adók csökkentése azt kommunikálja a vállalkozások felé, hogy a kormány érdekelt a gazdaság élénkítésében. Ez növeli a bizalmukat, ami viszont növeli a GDP magánberuházási összetevőjét.

Mivel a kormányzati kiadások a GDP egyik összetevőjét képezik, a kormányzati kiadások növekedése közvetlenül növeli a GDP-t. Továbbá az ilyen növekedés közvetett növekedést eredményez a fogyasztásban és a GDP más összetevőiben is.

A lényeg az, hogy az adócsökkentésből és a kormányzati kiadások növekedéséből eredő GDP-növekedés a multiplikátorhatás miatt sokkal nagyobb, mint a kezdeti adócsökkentés vagy a kormányzati kiadások növekedése.

Példák

1. példa

Abigail Noble közgazdászként segíti az IMF-et a különböző gazdaságokra vonatkozó politikai ajánlások kidolgozásában. Jelenleg az újonnan alakult Sacramento és Salamia államok pénzügyminisztereivel találkozik. Sacramento inflációs rátája 7%, szemben a 3%-os történelmi átlaggal, a munkanélküliségi ráta 2%, szemben a 4%-os természetes munkanélküliségi rátával, a költségvetési hiány 5%, a GDP növekedési rátája 6%, szemben a 3%-os átlagos növekedési rátával. Salamia viszont 1%-os inflációval, 8%-os munkanélküliséggel rendelkezik, szemben a 4%-os történelmi átlaggal, 4%-os költségvetési többlettel és 1,5%-os GDP-növekedési rátával. Abigail melyik ország esetében javasolná leginkább az expanzív költségvetési politikát?

Az alacsony infláció, a magas munkanélküliség, a költségvetési többlet és az alacsony GDP-növekedési ráta azt jelzi, hogy Szalámia recessziós nyomással küzd, így ideális jelölt az expanzív költségvetési politikára. Szalámia ezt vagy az adók csökkentésével, vagy a kormányzati kiadások növelésével, vagy mindkettővel elérheti. Ez megszüntetné a költségvetési többletet, növelné a növekedési rátát, növelné az inflációt és csökkentené a munkanélküliségi rátát. Sacramento viszont inflációs nyomással küzd, és az expanzív fiskális politika csak súlyosbítja a problémáit.

Példa 2

2008 elején járunk, és az amerikai autóipar mély recesszióban van. David Weil és Chad Brooks közgazdászhallgatók egy detroiti egyetemen. David azt javasolja, hogy a kormány emelje meg a közüzemi szektorra kivetett adót az autóipar megmentése érdekében. Szerinte ez segítene növelni a GDP-t. Úgy tűnik, Chad nem ért egyet. Kritizálja David állítását.

A David által javasolt stratégia kevésbé valószínű, hogy ösztönzőleg hatna a gazdaságra. A kormányzati kiadások növekedését adóemeléssel finanszírozzák. Ezek az intézkedések várhatóan ellentétes hatást gyakorolnak a GDP-re. A kormányzati kiadások növelése az autóipar nyereségének és értékesítésének növelése révén inkább növeli a GDP-t, míg az adóemelés a közműipar nyereségének csökkentése révén csökkenti a GDP-t. A pontos hatás a fiskális és az adómultiplikátorok figyelembevételével számítható ki.

mivel Obaidullah Jan, ACA, CFA és utoljára módosítva: May 14, 2019
Studying for CFA® Program? Access notes and question bank for CFA® Level 1 authored by me at AlphaBetaPrep.com