Börtön

A büntetés-végrehajtás kialakulása

A börtön mint büntetés-végrehajtó intézet (azaz a büntetés és a személyes javítás helye) koncepcióját ebben az időszakban többek között Jeremy Bentham angol jogász és filozófus képviselte. A 18. század végi Anglia és Wales számos helyi börtönében uralkodó megdöbbentő állapotokat és a hivatalos korrupciót John Howard angol börtönreformer tárta fel, akinek The State of the Prisons in England and Wales (1777) és An Account of the Principal Lazarettos in Europe (1789) című munkái kiterjedt utazásokon alapultak. A közfelháborodás, amelyet Bentham és Howard segített kiváltani, nemzeti ellenőrzési rendszer bevezetéséhez és “fegyházak” építéséhez vezetett a hosszabb büntetésüket töltők számára. Ennek következtében a 19. század elején az Egyesült Államok Pennsylvania és New York államaiban büntetés-végrehajtási intézeteket hoztak létre.

Amint az új típusú börtönök használata bővült, az igazgatók a rabok rehabilitációjának új módszereivel kezdtek kísérletezni. A bűnözők magánzárkába zárását eszményképnek kezdték tekinteni, mert úgy gondolták, hogy a magány segít az elkövetőnek bűnbánóvá válni, a bűnbánat pedig rehabilitációt eredményez. Az Egyesült Államokban az elképzelést először 1829-ben a philadelphiai Eastern State Penitentiaryben valósították meg. Minden fogoly a cellájában vagy a hozzá tartozó udvaron maradt, egyedül dolgozott olyan szakmákban, mint a szövés, ácsmunka vagy cipészkedés, és senkivel sem találkozott, kivéve az intézet tisztjeit és egy-egy külső látogatót. A börtöngazdálkodásnak ez a “különálló rendszer” vagy “pennsylvaniai rendszer” néven ismert módszere az Egyesült Államok számos más államában és Európa nagy részén épített büntetés-végrehajtási intézetek mintájává vált.

Nagyjából ugyanebben az időben jelent meg a börtöngazdálkodásnak egy konkurens filozófiája, amelyet “csendes rendszer” vagy “Auburn-rendszer” néven ismertek. Bár az állandó csendet szigorúan betartották, e rendszer megkülönböztető jellemzője az volt, hogy a rabok nappal együtt dolgozhattak (éjszaka egyéni cellákba voltak zárva). Mindkét rendszer azt az alaptételt tartotta szem előtt, hogy az elítéltek közötti érintkezést meg kell tiltani, hogy minimalizálják a rabok egymásra gyakorolt rossz hatását. A két rendszer hívei között heves versengés következett körülbelül 1850-ig, amikorra a legtöbb amerikai állam a csendes rendszert fogadta el.

A személyi reform koncepciója egyre fontosabbá vált a büntetőjogban, ami különböző módszerekkel való kísérletezéshez vezetett. Az egyik példa erre a jelrendszer volt, amelyet 1840 körül Alexander Maconochie kapitány fejlesztett ki Norfolk-szigeten, az Ausztráliától keletre fekvő angol büntetőkolónián. A rögzített büntetés letöltése helyett a foglyoknak a bűneik súlyosságával arányos mennyiségű kreditet vagy “márkát” kellett gyűjteniük. A kreditpontokat jó magaviselettel, kemény munkával és tanulással gyűjtötték össze, és meg lehetett vonni vagy le lehetett vonni őket lustaság vagy rossz magaviselet miatt. Azok a foglyok, akik megszerezték a szükséges számú kreditpontot, jogosultak lettek a szabadulásra. A jelzőrendszer előrevetítette a határozatlan idejű büntetések, az egyéni bánásmód és a feltételes szabadlábra helyezés alkalmazását. Mindenekelőtt a nevelést és a teljesítményt hangsúlyozta a magány helyett, mint a javítás fő mechanizmusait.

A jelrendszer további finomításait a 19. század közepén Sir Walter Crofton, az ír börtönök igazgatója dolgozta ki. Az ő ír rendszer néven ismert programjában a foglyok a fogva tartás három szakaszán haladtak keresztül, mielőtt visszakerültek a civil életbe. A büntetés első részét elkülönítve töltötték le. Ezt követően a foglyokat csoportos munkaprojektekre osztották be. Végül a szabadulás előtt legalább hat hónappal a foglyokat “köztes börtönökbe” szállították, ahol fegyvertelen őrök felügyelték őket, és elegendő szabadságot és felelősséget kaptak ahhoz, hogy bizonyítsák alkalmasságukat a szabadulásra. A szabadulás mindazonáltal az elkövető további jó magaviseletétől függött, aki szükség esetén visszakerülhetett a börtönbe.

Az ír rendszer számos jellemzőjét átvették az Egyesült Államokban a 19. század végén a fiatalkorú és első bűnözők kezelésére épített javítóintézetek. A javítóintézeti mozgalom vezetői támogatták a különböző típusú fogvatartottak osztályozását és elkülönítését, a szakképzést és ipari foglalkoztatást hangsúlyozó egyénre szabott kezelést, a határozatlan idejű büntetéseket és a jó magaviseletért járó jutalmakat, valamint a feltételes vagy feltételes szabadlábra helyezést. A reformátori filozófia fokozatosan áthatotta az egész amerikai börtönrendszert, és az amerikai újítások az ír rendszerrel együtt nagy hatást gyakoroltak az európai börtöngyakorlatra, ami olyan újításokhoz vezetett, mint a fiatalkorú bűnözők rehabilitációjának Borstal rendszere a 20. században.