Apple M1 MacBook Pro vs. Intel MacBook Pro (13 hüvelykes) vásárlói útmutató

Az Apple 2020 novemberében frissítette népszerű 13 hüvelykes MacBook Pro termékcsaládját az első Apple Silicon lapkával, az M1-gyel.

Az alap 13 hüvelykes MacBook Pro felfrissült az Arm-alapú Apple-chippel, ami jelentős sebesség- és hatékonyságjavulást hozott, ugyanakkor az Apple továbbra is árulja a magasabb kategóriás 13 hüvelykes MacBook Pro-t Intel belsővel, több száz dollárral többért.

Szóval érdemes-e még mindig a 13 hüvelykes Intel MacBook Próért letenni a garast, vagy most érdemes inkább az Apple Siliconra váltani? Útmutatónk segít megválaszolni a kérdést, hogyan döntsd el, hogy a két 13 hüvelykes MacBook Pro modell közül melyik a legjobb számodra.

Az M1 MacBook Pro és az Intel MacBook Pro (13 hüvelykes)

Az M1 MacBook Pro és az Intel MacBook Pro néhány közös jellemzője, például ugyanaz a 13,3 hüvelykes Retina-kijelző, és a formaviláguk is megegyezik, de a különbségek túlsúlyban vannak a hasonlóságokkal szemben.

Hasonlóságok

• 13.3 hüvelykes LED-háttérvilágítású kijelző IPS technológiával
• Széles szín (P3) és True Tone technológia
• Touch Bar és Touch ID
• 720p FaceTime HD kamera
• Széles sztereó hangzás és a Dolby Atmos lejátszás támogatása
• 3.5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
• Mágikus billentyűzet
• Force Touch Trackpad
• Bluetooth 5.0
• Ezüst és Space Gray színben kapható

Az Apple bontása rávilágít arra, hogy a két gép nagyjából azonos vázszerkezetű, de a motorháztető alatt és a kínált Thunderbolt portok számát tekintve jelentős különbségek vannak.

Különbségek

Olvasson tovább, hogy közelebbről megismerje az egyes specifikációkat, és pontosan megtudja, hogyan is áll az Apple első Apple Silicon processzorral ellátott MacBook Pro a drágább Intel testvérével szemben.

Kialakítás

A 13 hüvelykes M1 MacBook Pro az Apple belépőszintű Intel MacBook Pro modelljét váltja fel, és a belsejét kivéve gyakorlatilag mindenben megegyezik. Ez azt jelenti, hogy az M1 MacBook Pro és a csúcskategóriás Intel MacBook Pro, amelyet az Apple még mindig árul, ugyanazt az egységes, lemezszerű kialakítást, a Magic Keyboardot és a Touch ID-val ellátott Touch Bar-t használja.

Az egyetlen dolog, ami külsőleg megkülönbözteti a két modellt, az a Thunderbolt 3 portok száma (erről később). A két modell között elhanyagolható súlykülönbség is van: Az M1 3,0 font (1,4 kg), míg az Intel 3,1 font (1,4 kg), így bármelyik modellt is választod, hordozhatóság szempontjából mindkettő nagyon hasonló.

csatlakozási lehetőségek

Az M1 MacBook Pro az általa leváltott belépőszintű Intel géphez hasonlóan két Thunderbolt USB-C porttal rendelkezik, amelyek egy Thunderbolt 3 buszon osztoznak, és mindkettő a gép bal oldalán található, míg a csúcskategóriás Intel MacBook Pro négy Thunderbolt porttal büszkélkedhet (kettő mindkét oldalon).

Ha olyan power user vagy, aki több Thunderbolt 3 kiegészítővel rendelkezik, akkor a négy port nagyon fontos lehet számodra, bár a Thunderbolt 3 hubok piaci elérhetősége miatt ez kevésbé jelenthet dilemmát. A legtöbb felhasználó valószínűleg két porttal is beéri, különösen, ha azt tervezi, hogy Macjét az idő nagy részében a munkaasztalon dokkolja.

Az M1 MacBook Pro csak egy külső 6K kijelzőhöz tud csatlakozni 60 Hz-en, beleértve az Apple Pro Display XDR-t is. Ehhez képest az Intel-alapú, belépőszintű 13 hüvelykes MacBook Pro, amelyet levált, csak legfeljebb két 4K kijelzőt vagy legfeljebb egy 5K kijelzőt támogat 60 Hz-en.

Az M1 MacBook Pro USB-C portjai amellett, hogy Thunderbolt 3-asak, az USB4 specifikációnak is megfelelnek. Fontos megjegyezni, hogy az USB4 kevésbé jelent technikai előrelépést a meglévő Thunderbolt 3 portokhoz képest, sokkal inkább egy kísérlet arra, hogy egységesítse az USB3-hoz és generációs változataihoz kapcsolódó zavaros definíciók sokaságát, valamint az USB-C-n keresztül csatlakoztatható egyéb protokollok sokaságát, köztük a HDMI-t és a DisplayPortot.

Ez egyben az Intel átállását is jelenti a szabadalmaztatott Thunderbolt protokolljának fizetős licencrendszeréről a nyíltan licencelt ipari szabványra, ezért az Apple képes volt saját, egyedi Thunderbolt 3 vezérlőt fejleszteni az M1-hez. A Thunderbolt 3-hoz hasonlóan az USB4 is képes különböző sávszélességeket kiosztani a videó- és adatátvitelhez (akár 40 Gb/s), ha egyszerre van rá szükség, de a névváltoztatás ellenére a végfelhasználó számára alig van gyakorlatias különbség.

Az M1 MacBook Pro csatlakoztathatóságát illetően azonban van egy kikötés. Az Apple szilíciumos gépe valamilyen oknál fogva nem kompatibilis a külső GPU-kkal, beleértve a Blackmagic eGPU-t is, amelyet az Apple más Macek mellett reklámozott, és amely az online áruházban kapható. Ez azt jelenti, hogy az M1 MacBooknak a saját beépített GPU-magjaira kell hagyatkoznia a grafikus teljesítmény biztosításában, ami egyesek számára üzletet bontó tényező lehet.

Teljesítmény

A két csúcskategóriás 13 hüvelykes MacBook Pro modell továbbra is a 10. generációs Intel Core chipeket használja: Mindkét alapkonfiguráció 2,0 GHz-es négymagos processzort használ, amely testre szabható 2,3 GHz-es négymagos Core i7 processzorrá. Mindkét Intel modell Intel Iris Plus grafikus processzorral rendelkezik.

Eközben a 13 hüvelykes M1 MacBook Pro az egyik első olyan Mac számítógép, amely az Apple által tervezett Arm-alapú lapkával frissül, nem pedig Intel lapkával, mint a korábbi MacBook Pro modellek. Az M1 az Apple első, Machez tervezett System on a Chip rendszere, ami azt jelenti, hogy a processzor, a GPU, az I/O, a biztonsági funkciók és a RAM egy chipen található. Ehhez képest a csúcskategóriás Intel MacBook Prókban ezek az összetevők a logikai lapon vannak elkülönítve, ami az M1 chipnek számos teljesítménybeli előnyt biztosít.

Az M1 egyik jellemzője az egységesített memóriaarchitektúra (UMA), amely a nagy sávszélességű, alacsony késleltetésű memóriát egyetlen poolban egyesíti. Ez azt jelenti, hogy az M1 lapkában lévő technológiák több memóriapool közötti másolás nélkül érhetik el ugyanazt az adatot, ami drámai teljesítménynövekedést eredményez az egész rendszerben.

Az M1 egy 8-magos CPU-t és egy integrált 8-magos GPU-t is tartalmaz. A CPU négy nagy hatékonyságú és négy nagy teljesítményű maggal rendelkezik. Az olyan egyszerű feladatok elvégzésekor, mint a webböngészés vagy az e-mailek olvasása, a MacBook Pro a nagy hatékonyságú magokat használja az akkumulátor élettartamának megőrzése érdekében, de a rendszerintenzívebb feladatokhoz, például a fénykép- és videószerkesztéshez a nagy teljesítményű magokat használja. A nagy teljesítményű magokhoz képest a nagy hatékonyságú magok tizedannyi energiát használnak fel, miközben a Mac felhasználóknak a mindennapi feladatokhoz szükséges teljesítményt nyújtják.

Az Apple szerint az M1 chip CPU-ja akár 2,8x gyorsabb, mint az általa leváltott belépő szintű MacBook Pro-ban lévő Intel chip, a GPU sebessége pedig akár 5x gyorsabb, mint az Intel integrált grafikus processzora az előbbi modellben. Ennek ellenére az Apple nem mutatott be teljesítmény-összehasonlítást a meglévő, még mindig értékesített csúcskategóriás Intel MacBook Pro modellekkel, de a Geekbench nemrégiben végzett összehasonlító tesztjei sokatmondóak: Az M1 chip 3,2 GHz-es frekvenciával rendelkezik, és 1700 feletti egymagos, illetve 7500 körüli többmagos pontszámokat ér el, ami gyorsabbá teszi még a 2019-es csúcskategóriás 16 hüvelykes MacBook Pro modelleknél is, amelyek 10. generációs Intel Core i7 vagy i9 chipekkel érkeznek.

Összefoglalva, a belépőszintű MacBook Pro-ban lévő M1 chip olyan egymagos teljesítményt nyújt, amely jobb, mint bármely más kapható Mac, és felülmúlja az Intel-alapú MacBook Pro modelleket, amelyekkel együtt árulják (bár GPU-teljesítményben nem feltétlenül haladja meg mindegyiket). Az M1 MacBook Pro még a Rosetta 2 alatt végzett x86-os emuláció során is gyorsabb, mint az összes korábban megjelent Mac. Ráadásul egyik pontszám sem veszi figyelembe az M1 MacBook Pro-ban található új, fejlett Neural Engine-t, amely a gépi tanulást videó-, fotó- és hangszerkesztéshez használó alkalmazások, például a Pixelmator, a Logic Pro és a Final Cut Pro előnyére válik.

Mikrofonok és hangszórók

Az M1 és az Intel 13 hüvelykes gépek egyaránt ugyanazokkal a sztereó hangszórókkal rendelkeznek, amelyek nagy dinamikatartományt, széles sztereó hangzást és a Dolby Atmos lejátszás támogatását biztosítják. Míg azonban az Intel modell hárommikrofonos, irányított sugárformálással ellátott mikrofoncsoporttal rendelkezik, az Apple az M1 modell mikrofoncsoportját “stúdióminőségűnek” írja le, magas jel-zaj aránnyal, ami a mérleg javára billentheti a mérleget, ha sok videohívást folytat.

Akkumulátor élettartama

Az M1 MacBook Pro a reklámok szerint kétszer annyi akkumulátor-üzemidővel rendelkezik, mint az Intel modell. (Igen, jól olvasta.) Az Apple ezt így bontja le: Az Intel gép akár 10 órányi webböngészést vagy akár 10 órányi Apple TV filmlejátszást kínál, míg az Apple Silicon gép akár 17 órányi webböngészést vagy akár 20 órányi Apple TV filmlejátszást.

Az M1 chip fenomenális számítási hatékonyságának köszönhetően az Apple-nek sikerült egyetlen töltéssel kétszer annyi használatot kihoznia az alapvetően azonos, 58 wattórás lítium-polimer akkumulátorból.

Szoftverkompatibilitás

Az iPhone-ra és az iPadre tervezett alkalmazások natívan futnak majd az Apple Siliconon, így az M1 MacBook Pro asztali gépén sok kedvenc iOS-alkalmazását használhatja majd, bár eltérő mértékű vezérlőkompatibilitással. Ez attól függ, hogy a harmadik féltől származó fejlesztők milyen mértékben dolgoznak azon, hogy az iOS-alkalmazásaikban olyan Mac-bemeneti vezérlőket, mint a billentyűzet és az egér, biztosra vehető, hogy a legtöbb jövőbeni Catalyst-alkalmazás mind az érintéses, mind a Mac-bemenetet támogatja majd.

A fentiek közül semmi sem vonatkozik az Intel MacBook Pro-ra, amely csak az Intel architektúrához készült x86-64 kódot futtatja. Ugyanez nem mondható el az M1 MacBook Próról, amely az Apple Rosetta 2 fordítórétegének köszönhetően iOS és x86-64 szoftvereket is képes futtatni. Egyes esetekben az x86-64-re épített alkalmazások gyorsabban futnak a Rosetta 2-ben, mint az Intel Maceken.

Mégis érdemes megjegyezni, hogy az Apple a Rosetta 2-t átmeneti megoldásnak tekinti a fejlesztők számára, amíg a meglévő Intel-alapú programjaikat átdolgozzák, hogy azok Arm-alapú Maceken is fussanak, vagyis előbb-utóbb natív alkalmazásokat kell majd készíteniük az Apple szilíciumos gépeire. Figyelemre méltó, hogy az Apple három évvel a megjelenése után megszüntette az OG Rosetta támogatását, hogy a PowerPC lapkákról az Intel processzorokra való átállás zökkenőmentes legyen, így ha egy fejlesztő végül nem frissíti az alkalmazását, az a jövőben használhatatlanná válhat az Apple M1-es gépein.

A szoftverkompatibilitás tekintetében az utolsó megjegyzendő dolog, hogy a Boot Camp nem kompatibilis az Apple Siliconnal, így nem lehet natívan dual-bootolni Microsoft Windowsra egy M1-es MacBook Prón. Az Apple egyértelművé tette, hogy a macOS virtualizációs szoftver lesz az egyetlen módja annak, hogy Windows és PC szoftvereket futtassunk egy Apple Silicon által hajtott gépen, és még mindig arra várunk, hogy a főbb virtualizációs programok frissítsék szoftvereiket, hogy működjenek az Apple új chipjeivel, és hogy a Microsoft engedélyezze a Windows for Arm licencelését virtuális gépekhez.

Más Mac opciók

A 13 hüvelykes M1 MacBook Pro jelenleg a legfejlettebb Apple Silicon által hajtott noteszgép, amelyet az Apple kínál. Jelenleg az egyetlen másik két M1-alapú gép a 13 hüvelykes MacBook Air és a Mac mini.

A nagyobb, 16 hüvelykes MacBook Pro még nem állt át az Apple Siliconra – az Apple továbbra is értékesíti az Intel-alapú, csúcskategóriás 16 hüvelykes MacBook Prókat. Eközben a drágább iMac, iMac Pro és Mac Pro szintén Intel-alapú gépek, de a csatlakoztathatóság és hordozhatóság tekintetében a MacBook Pro-hoz képest sajátos előnyökkel és hátrányokkal rendelkeznek.

Végső gondolatok

A vásárlók túlnyomó többsége számára az M1 MacBook Pro a megfelelő. Ha a legjobb teljesítményt, akkumulátor-üzemidőt és mikrofonminőséget szeretné egy Mac notebookban – és együtt tud élni a két Thunderbolt 3 porttal -, akkor tényleg nincs verseny, és az M1 MacBook Pro minden bizonnyal a jobb (és olcsóbb) választás. Az Apple legújabb macOS Big Sur ugyan Intel- és M1-alapú gépeken is működik, de az Apple Siliconra van optimalizálva, így az Apple rendszerarchitektúrájának megvásárlásával a jövőre nézve is biztosítod a rendszeredet. A 13 hüvelykes M1-es MacBook Pro 1299 dollártól indul.

Ezzel együtt lehet, hogy van néhány vásárló, aki egyelőre jobban jár, ha marad az Intelnél. Ha olyan profi felhasználó vagy, aki régebbi szoftverekre támaszkodik, vagy Boot Campen keresztül Windows-t futtat a Macen vagy virtuális gépeken, akkor jobb, ha Intel-alapú MacBook Prót veszel, amíg nem lesz több csúcskategóriás Apple Silicon opció, és a technológiának több ideje volt arra, hogy szoftveres támogatást nyerjen. Hasonlóképpen, ha a munkafolyamatokhoz négy Thunderbolt 3 portra, rengeteg RAM-ra, több tárhelyre vagy eGPU használatára van szükség, akkor továbbra is az Intel gépet érdemes választani. A 13 hüvelykes Intel MacBook Pro 1799 dollárról indul.