Az amerikai kerületi bíró, Mark Cohen egy gyorsított eljárásban hozott ítéletében megállapította, hogy nem minden, ami miatt Reid felháborodott a CrazySexyCoolban, alkalmas rágalmazásra, de néhány jelenet valóban alkalmas arra, hogy rágalmazási igényt támasszon. Konkrétan a bíró engedélyezte Reidnek, hogy bíróság elé vigye a Viacomot azon jelenetek miatt, amelyekben látható volt, hogy nyomást gyakorolt a csoport tagjaira, hogy kellő idő nélkül írjanak alá szerződéseket, azon jelenetek miatt, amelyekben Reid a csoport tagjainak ügyvédjei felett gyakorolt ellenőrzést, azon jelenetek miatt, amelyek azt közvetítették, hogy Reid helytelenül vonta le a költségeket, és csak heti 25 dollárt fizetett a TLC-nek, valamint azon jelenet miatt, amely azt közvetítette, hogy Reid döntése volt Chilli eltávolítása a TLC-től.
A tény, hogy Tionne “T-Boz” Watkins és Rozonda “Chilli” Thomas együttműködött a filmkészítőkkel, végül a Viacomnak ártott, mivel a bíró elfogadta Reid szavát, hogy lehetett elfogultság.
A Viacom sürgette a felülvizsgálatát, mondván, hogy a bíró rosszul értelmezte a tényleges rosszindulatúság mércéjét. A Viacom azt állította, hogy nem volt semmilyen bizonyíték arra vonatkozóan, hogy milyen okkal feltételezte, hogy a megszerzett információk megbízhatatlanok. A bíró azt válaszolta, hogy a szubjektív kétség nem a szabály, és hogy a filmkészítők elmeállapotára vonatkozó következtetés mindenesetre az esküdtszékre tartozik.