A legjobb Nike futócipők

A 2020-as év eddig a kisebb frissítések éve volt a Nike futás számára. Várjunk csak, mi a helyzet a Nike Pegasus 37-gyel és a React Milerrel? Azok nem vadonatúj bevezetések? Dehogynem.

De a Nike-ról beszélünk, és a 2020-as “új” modellek közül (eddig) egyiknek sincs olyan messzemenő hatása, mint az olyan termékeknek, mint a Vaporfly. És ez így van rendjén. Egyszerűen nem lehet minden évben úttörő technológiával rendelkezni. És ha az Alphafly Next%-re gondolsz, az nem számít, mert nagyon kevés van belőle.

A Nike ehelyett azt teszi, hogy a Vaporfly és az Epic React esztétikáját (és most az Alphafly-t) “csepegteti le” a választék többi tagjára. A Pegasus 37 például a Vaporfly vizuális karakterével összhangban lévő formavilágot vesz fel. A Zoom Winflo 7 – a Nike népszerű olcsó edzőcipőjének éves frissítése – szintén elegáns külsőt kap, amelyet a Nike csúcsmodellje ihletett.

A React Infinity Run Flyknit nem más, mint az Epic React továbbfejlesztése. Az olcsóbb modelleket, mint a Renew Run és a Revolution 5, szintén a hős React modell ihlette.

Ezt láthatod tehát ezen a kurátori listán. Az új és a régi összeolvadása. A lista az év végéig változhat, de egyelőre ennyi.

A tavalyi évben kizártuk a Nike Free kollekciót, mert őszintén szólva a 2019-es Free 5.0 és 3.0 sem tűnt igazi Nike Freenek. Az 5.0 2020-as kiadása sem jobb. Ennek ellenére a Nike elég okos volt ahhoz, hogy megtartsa a népszerű 2018-as Free RN-t – mind hálós, mind Flyknit avatarban. Így ebben a cikkben ezek közül az egyiket mutatjuk be.

A régen posztolt stabilitási cipők mostanra kimentek a divatból, így eredetileg azt feltételeztük, hogy a Nike már nem frissíti tovább a Structure-t. Tévedtünk; a Structure 23 még ebben a hónapban megjelenik.

A Structure 22 egyelőre egyedi értékesítési lehetőséget kínál, és továbbra is megvásárolható. Határozott járása semmiben sem hasonlít a Nike választékát uraló puhább futócipőkhöz. Feltételezzük, hogy a 23-as sokkal puhább lesz.

A Vomero 14-es értékelésünkben világossá tettük, hogy a cipő nagyon átlagos. Az a hír járja, hogy a közelgő Vomero 15 középtalpa részben Zoom X, így meg kell várnunk, hogy ez hogyan alakul.

A Nike trail running kategóriája tavaly frissítést kapott a Kiger, Wildhorse és Pegasus trail cipőkkel. Mind a Kiger, mind a WH felfrissült 2020-ra, a Pegasus Trail 2 pedig most került a piacra.

A kíváncsi elmék kíváncsiak lehetnek – miért a Zoom Fly 3-at válasszuk az Air Zoom Tempo Next% helyett? Azért, mert papíron a Zoom Fly 3 egy jobb futócipő, legitim – és bizonyított – teljesítménnyel. Míg a Tempo Next% esetében a zsűri még nem döntött.

A Vaporfly Next% korábban helyet kapott ebben az útmutatóban, de a Nike weboldalán már nincs raktáron. Miért ajánlanánk olyasmit, ami nem könnyen elérhető? Ugyanez vonatkozik az Alphafly Next%-ra is. Lehet, hogy zseniális futócipő – és az is -, de a megjelenése után perceken belül elfogyott. A Solereview szerencsésen hozzájutott egy párhoz a boltban, de a legtöbb embernek nem lesz ilyen szerencséje.

A nemrég megjelent Air Zoom Tempo Next%-ot kizártuk, mert még nem tudtunk kilométereket gyűjteni a cipőről. Az AlphaFly Next% egyszarvú cipőből merít, és a Carbon lemezt és a ZoomX habot Nylon lemezre és Reactra cseréli. Az elülső Zoom-zsák(ok) érzése hasonló az Alfáéhoz, de a futás és az illeszkedés minősége jelentősen különbözik.

A felsorolt cipőknél a felhasználási módok előtaggal vannak ellátva. Ez nincs különösebb sorrendben.

1) Napi semleges edzőcipő: Nike Air Zoom Pegasus 37

Az idei Pegasus semmiben sem hasonlít a 36-oshoz. Vagy a 35-öshöz. Bár továbbra is egy nagyon kényelmes semleges futócipő, a lágyabb futás miatt kevésbé sokoldalú futócipő. Leginkább hosszú távú futásokhoz és könnyű tempójú napi edzésekhez használható. Ez azért van, mert a sarok teljes egészében React habból készült, míg az elülső lábfejben egy Zoom Air zsák található. Ez a felállás rengeteg futási kényelmet biztosít, de a sokoldalúság rovására.

A felsőrész rendben van. A teljesen ujjatlan felsőrésznek köszönhetően belülről nagyon sima; a toe-box egy kicsit szűk, de biztonságos.

Vannak más Pegasus változatok is. Van egy fűző nélküli Pegasus FlyEase kiadás, amelyet a könnyű fel- és levételre terveztek. A Pegasus Trail V2 szintén nemrég került a polcokra; görgess lejjebb, ha további információkat szeretnél megtudni erről a modellről.

2) Napi semleges edzőcipő: Nike React Miler

Sok futó (beleértve a Solereview-t is) nem sokat gondolt a Pegasus 37 frissítéséről. Ha ez jellemzi Önt, gondoljon inkább a React Milerre.

A React Miler egy jól viselkedő, kényelmes mindennapi edzőcipő. A React hab középtalp egyenletes és sima karaktert biztosít, anélkül, hogy pépes lenne.

A kemény sarokstabilizáló klipsz (az Epic Reactra emlékeztet) a hátsó lábfej stabilitása érdekében a felső sarokrészbe illeszkedik. Az említett klipsz egy formázott sarokrögzítőhöz kapcsolódik, így a lábfejet a támogató felsőrész befogja.

A Miler felsőrészén sok minden van. A középtalp nagyon elfoglalt, tele változó távolsági fűzéssel és egy pár gyorsasági hurokkal, amelyek egy belső tekercshez csatlakoznak.

Ez a szükségesnél szorosabbá teszi a középtalpat. Nem segít, hogy a lapos nyelv egy kicsit rövidebbre fut, és nem hagy helyet, ha a sarokrögzítő fűzés bevetésre kerül. Az elülső lábfej sekély, köszönhetően a külső és meglehetősen nagy lábujj-ütközőnek.

A felsőrész biztonságosan illeszkedik és nagyrészt kényelmes, de azt kívánjuk, bárcsak jobban illeszkedne a sima és párnázott középtalphoz, amely mindenféle dráma nélkül adja le a járást.

3) Napi, hosszú távú edző: Nike React Infinity Run Flyknit

A Nike a React Infinity Run-t a sérülések csökkentésére szolgáló futócipőként hirdeti. Ezt az állítást nem tudjuk garantálni, de azt elmondhatjuk, hogy az Infinity egy nagyon kényelmes cipő, az a fajta, ami a hosszútávfutást is megkönnyíti a lábak számára.

A középtalpba rengeteg React habot pakoltak. A sarok és az elülső lábfej széles talpa is hozzájárul a párnázási mennyiséghez.

Az említett futásélményt nem puha módon nyújtja. A talp alatti puhaság mellé észrevehető pattogásérzet társul. A külső talp nem egy tömör, egy darabból álló elrendezésen alapul; a barázdák és a szabadon hagyott részek lehetővé teszik, hogy zökkenőmentesen működjön együtt a középtalppal.

Nem a legjobb cipő tempófutáshoz, vagy bármi máshoz, mint egyenes vonalú futáshoz. De ha egy könnyed és kényelmes napi edzőt keresel hosszú távú cirkáláshoz, a React Infinity Run jó hely a pénzed elköltésére.

A felsőrész a szokásos Flyknit-kínálat – ésszerűen biztonságos, sima belsővel. Teljes körű áttekintésünk részletesen foglalkozik ezzel a modellel.

4) Napi, hosszútávú + tempó edző: Nike Zoom Pegasus Turbo V2

A Pegasus Turbo V2 egy könnyű, de drága, semleges párnázású edző. Bár kiváló futócipő (ezért is szerepel ezen a listán), vegyes érzéseink vannak a Turbóval kapcsolatban.

Egyrészt a futás nagyszerű érzés. A Zoom X és a React hab kombinációja olyan futásminőséget eredményez, amely kényelmes a hosszú távú futásokhoz anélkül, hogy a lassúságból bármi is hiányozna.

Van néhány dolog, ami nem tetszik nekünk a Turbóval kapcsolatban. Az első az ára. A második a középtalp merevségének hiánya – amit a Pegasus Turbo első verziójánál is kiemeltünk. A V2 ugyanazzal a középtalppal rendelkezik, mint a V1, így azonos futásélményt eredményez.

A Pegasus Turbo teljesen megújult felsőrésszel rendelkezik. A vékonyabb háló, valamint a vastag ujj és a Flywire eltávolítása több helyet teremt; másrészt a vékony és rövidebb nyelv nem érződik olyan kényelmesnek. A sarok szintén nincs már kipárnázva, így nem érződik olyan biztonságosnak, mint az eredeti Turbo.

Ha az eredeti Turbo sekély orr-részével nem volt gond, akkor nincs ok a frissítésre.

5) Max-párnás edző/futócipő: Nike Zoom Fly 3

A Vaporfly Next% és az Alphafly Next% hiányában a Zoom Fly 3 a következő legjobb megoldás. Szóval itt vagyunk. A Zoom Fly az eredeti Vaporfly származéka, és az olcsóbb Nylon rész helyett Carbon lemezt használ.

A keményebb és nehezebb React hab középtalp ugyan korlátozza a Carbon lemez rugózó hatását, de jobb sarokstabilitást eredményez. A menetstabilitás a könnyebb és puhább Vaporfly esetében is probléma volt, és ez az Alphafly Next%-nél is megfigyelhető.

A Zoom Fly 3 támogató menetstabilitása biztonságosabb és könnyebben kiszámítható, így a futók nagyobb csoportja számára vonzóvá teszi.

Egyszerűen fogalmazva, a Zoom Fly 3 a Nike jellegzetes, lemezzel ellátott modelljeinek mindennapi változata. A 11 mm-es sarok-talp eltolás Achilles-barát, a nagy térfogatú React középtalp pedig kényelmessé teszi a távolsági futásokat. Belül is van egy lemez, és ez adja a Zoom Fly jellegzetes futásminőségét.

A kényelmes felsőrész nagyon funkcionális, biztonságos illeszkedéssel. A puha pánt körbetekeredik a lábfej körül, hogy rögzítse a lábat, a szalagfűzők pedig gyorsan és könnyen összehúzhatók a gyorsasági hurkon keresztül.

6) Kényelmes, olcsó, mindennapi edzőcipő: Nike Renew Run

Népszerűségének csúcsán a Lunarlon párnázás mindenhol jelen volt a Nike futócsaládjában. Ma már minden a ZoomX-ről és a Reactról szól, hová tűnt a Lunarlon? Az olyan cipőkbe, mint a Renew Run.

A Renew Run egy 100 dollár alatti Nike futócipő, amely Lunarlon magot használ a hátsó lábfej alatt. A középtalp többi része puha EVA-ból készült, és a két hab sűrűsége nagyon hasonló. Ez teszi a kettős sűrűségű párnázást simává és konzisztenssé az egész átmeneti ciklus alatt.

A felsőrész kialakítása meglehetősen egyszerű, mégis az olvasztott fedőrétegek és a művarrás miatt a Renew Run egy drágább cipőnek tűnik. A felsőrész a standard szélességben kissé szűkös, de találd ki, hogy a Nike árul extra széleset is ebből a cipőből.

Összességében a Renew Run egy kompetens – és kényelmes – futócipő a mindennapi futásokhoz. Emellett megfelelő külső talpbetétet is kap, tisztességes tapadással és védelemmel.

7) Hagyományos Stability Trainer: Nike Air Zoom Structure 22

A mozgásvezérelt vagy stabilitást biztosító futócipők kihalófélben lévő fajnak számítanak. De ha bármit is ér, a Structure 22 a Nike cipője, ha szereted a szilárd középtalpat és a támogató futást. Az elülső lábfej a belső Zoom Air zsáknak köszönhetően érzékeny és lendületes.

A keményebb középtalp ebben az esetben nem egyoldalú futást jelent, hanem kiegyensúlyozott alapot – ami jó. A Structure 22 továbbviszi a 21-es középtalpát egy vadonatúj felsőrésszel, amely Flywire zsinór alapú fűzéssel és hosszabb nyelvvel rendelkezik.

A Nike egy ideje nem frissítette a Structure 22-t, ezért feltételeztük, hogy a Structure 22 az utolsó a maga nemében. Tévedtünk; a Nike Structure 23 már úton van. De ismerve a “Nike frissítések” működését, fenntartjuk a véleményünket addig, amíg nem teszünk néhány kilométert a Structure 23-on.

8) Rugalmas mindennapi edző: Nem titok, hogy a 2019-es Free modellek – nevezetesen a furcsa kinézetű 5.0 és 3.0 – nem voltak olyan sikeresek, mint amilyennek a Nike remélte őket. Hiányzott belőlük a Free sorozat gondtalan, mégis funkcionális rugalmassága.

A Free RN 2018 tehát az árnyékban létezik, és örülünk, hogy a Nike továbbra is árulja ezt a cipőt. A Flywire-rel ellátott felsőrész és a felismerhető Free középtalp kellemes és zavarmentes illeszkedési és futási élményt nyújt. A legtöbb olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek sikeressé tették a Nike Free franchise-t.

A tágas Flyknit hálós felsőrész könnyűnek és szellősnek érződik a lábon. Hátul egy összecsukható sarokrész csúszás nélkül megakadályozza a kidörzsölődést.

A régebbi generációs Nike Frees-ekhez (mondjuk a szuperkiváló 4.0 Flyknithez) képest a 2018 RN lágyabb futást biztosít. A hatszögletű barázdák kivételesen rugalmassá teszik a középtalpat, miközben rengeteg menetkomfortot biztosít a mindennapi futáshoz vagy alkalmi viselethez.

Ez a cipő áll a legközelebb a mesés Free 4.0 Flyknithez, szóval ez már mond valamit.

9) Megfizethető mindennapi edzőcipő: A Nike Air Zoom Winflo 7

A Winflo a Nike népszerű 100 dollár alatti ajánlata, és hetedik alkalommal tér vissza – természetesen néhány frissítéssel.

A külseje vizuálisan a Vaporflyból merít ihletet, és ennek jeleit a felsőrészen és a középtalpon is megtalálod. Pontosabban az eltúlzott sarokrugó és a kifelé ívelő Achilles-perem.

És nem csak a forma. A futás szempontjából is vannak változások. Több hab van a középtalpban, és bár a Winflo 6-hoz hasonlóan két Zoom zsák van, az elülső lábfejegység vastagabb, hogy fokozza a párnázási érzékenységet. A Winflo 7 ugyanúgy az előlábra támadók futócipője, mint a sarokra támadóké.

A külső talp nem fukarkodik a gumival. Rengeteg van belőle szétszórva a teljes érintkezést lehetővé tevő elrendezésben. A mély barázdának köszönhetően a sarok ütközőpárna a talp többi részétől függetlenül működik. Egy átmeneti csatorna is végigfut a külső talp hosszában, hogy segítse a sima hátsó lábfejes landolást és a fordulatokat.

A szorosan illeszkedő felsőrész elég alap. A vékony hálós héj párnázott nyelvvel és sarokkal rendelkezik a hátsó kényelem érdekében, míg a fűzőszemek esztétikus részletei fokozzák a Winflo 7 vizuális vonzerejét.

10) Megfizethető mindennapi edző: Nike Revolution 5

A Nike az utóbbi időben számos kedvező árú kínálatát továbbfejlesztette. Bár a 90 dolláros Renew Run és a Winflo 7 is szerepel ebben az útmutatóban, a Revolutiont 65 dollárért árulják.

És amit ezért az árért kapsz, az egyáltalán nem rossz. A Revolution EVA középtalp párnázott, támogató és sima. A külső talp gumiból három nagy tábla flex barázdákkal van elválasztva, így az elrendezés tapadásbarát, miközben lehetővé teszi, hogy a külső talp hajoljon az elülső lábfej alatt.

A sallangmentes felsőrész nagyon egyszerű. Az egyrétegű hálós anyagot olvasztott rétegek erősítik; az illeszkedés sima és kényelmes. A nyelv és a sarok párnázott a tapadás és a kényelem érdekében.

A Nike extra széleset is árul a széles lábú futók számára, akiknek a standard illeszkedés túl szűk.

11) Országúti versenyző: Nike Air Zoom Streak 7

A Streak 7-ben sok minden van a Streak 6-ból. Mint például egy átvitt középtalp és külső talp kialakítás egy szellős és nem szelíd felsőrész alatt. A Streak 7 célja és karaktere hű marad a sorozathoz – ez egy kiváló versenycipő a valódi lapos cipők lábközépcsont-zúzódás élménye nélkül.

A 7 unciás csomagban sikerül elhelyezni egy sarok Zoom Air-t és egy műanyag szárat egy hab középtalpba. Ennek eredményeként bőséges párnázottságot biztosít akár félmaratoni távokon is. A külső talp nagyméretű gumilapjai tapadást és további védelmet nyújtanak az út egyenetlenségeivel szemben.

Az országúti futócipőkre jellemző módon a felsőrész szorosan illeszkedik a kiváló rögzítés érdekében. A jól szellőző felsőrész ragaszkodik az alapokhoz, mint például a versenynyelv puha patentokkal és egy enyhén párnázott sarokgallérral.

12) Sokoldalúan felhasználható nyomvonalas futócipő: Mivel a Pegasus 37 sokkal puhább cipő volt, mint a 36-os, nem lett volna túl jó ötlet a Trail változatot róla elnevezni. A tavalyi Pegasus 36 Trail sok hasonlóságot mutatott az országúti változattal. Ha a Nike ugyanezt tette volna az idei Trail modellel, az eredmény katasztrofális lett volna. Senki sem akar egy olyan trail cipőt, amelynek középtalp-sűrűsége nem egyezik.

A mesés nevet leszámítva a Pegasus Trail 2 semmi közös (ok, talán a React hab) az utcai unokatestvérével.

A Nike jó döntése volt tehát, hogy elhagyta a Pegasus Trail második verziójáról a numerikus utótagot. Ez a cipő nagyon kevés közös vonást mutat az országúti 37-essel. Ez egy teljesen más cipő is, mint a Pegasus 36 Trail.

A Pegasus 36 Trail egyfajta téliesített Pegasus 36 volt, és úgy viselkedett, mint egy soft-roader – az a fajta futócipő, amelyet enyhe ösvényekre és normál burkolt utakra szántak. Ez egy kényelmes trail-road hibrid volt.

A Pegasus Trail 2 ezzel szemben közelebb áll egy igazi trail futócipőhöz. A külső talp például teljesen befedi a középtalpat, ahelyett, hogy a barázdákat és csatornákat szabadon hagyná. A sarkantyúk is nagyobbak és jobban igazodnak a burkolatlan felületekhez.

Azt is vegye figyelembe, hogy a középtalp teljes egészében React és nem Zoom Air. Lazán szólva a Pegasus Trail 2 olyan, mint a React Miler. Azért mondjuk ezt, mert úgy lovagol, mint az – párnázott és konzisztens a saroktól a lábujjakig. Hiányzik belőle a dupla Zoom-zsákos Pegasus 36 lendülete, de a menetkomfortban nincs hiány.

A felsőrész nagyon zsúfolt és zsúfolt; egy keverék, ha úgy tetszik. A sarokgallér egy Wildhorse 6 féle kialakítású, ami olyan, mintha a garbó pulcsi cipő megfelelője lenne. A bokát egy laza poliészter hajtás öleli körbe, míg a tényleges gallérpárna pár centiméterrel lejjebb található. A fűzés pántok, Flywire-kívánsághurok és hagyományos fűzőlyukak keveréke.

A középtalp pántja hátrafelé nyúlik, és csatlakozik egy sarokpánthoz, így ez valamennyire hasznos. Magával az illeszkedéssel nincs sok baj. A hüvely simává és kényelmessé teszi a belsejét. A méretezés hűen illeszkedik, és tetszik, ahogy a külső talp a lábujjakra ül, hogy funkcionális és védő ütközőt képezzen.

Míg a Pegasus Trail 2 a Wildhorse és a Terra Kiger közötti funkcionális szakadék áthidalásával növeli a Nike trail running választékát, hiányoljuk azt az egyszerűbb terméket, ami a Pegasus 36 Trail volt. Ha ez utóbbit látod akciósan, ragadd meg, mielőtt eltűnnek az éterben.

13) Sokoldalú trail-futócipő : Nike Wildhorse 6

A teljesen újratervezett Wildhorse 6 20 dolláros áremeléssel érkezik. Ez sok a leköszönő Wildhorse 5-höz képest, mit kapunk cserébe? Figyelembe véve, hogy még a Wildhorse 5 is (már) egy kiváló és sokoldalú trail running cipő volt?

Még mielőtt belemennénk a részletekbe, nehéz nem észrevenni a Wildhorse 6 nagyon retro “ACG” hangulatát. Az ACG, ami az ‘All Condition Gear’ rövidítése, a Nike népszerű termékkategóriája volt a 2000-es évek végéig. Az ACG túrabakancsok és outdoor termékek mindenütt jelen voltak, amíg nem voltak.

A Nike nemrégiben újjáélesztette az ACG kategóriát az életmód és a teljesítmény termékek keverékével.

A Wildhorse 6-on sok ACG DNS-t látunk. A lekerekített élek, a ripstop poliészter és a túlméretezett középtalp oldalfalai a 90-es évek végére és a 2000-es évek közepére emlékeztetnek.

Teljesítmény szempontjából a felső illeszkedés és a védelem hasonló a Wildhorse 5-höz. Ez azonban nem mentes a változásoktól. Egy ujjszerű gallér öleli körbe a sarkat; a nagy húzózár funkcionális, miközben színpompát ad hozzá.

A felsőrész többi része hasonló a V5-höz. A faltázott felsőrész vékony, olvasztott rétegekkel rendelkezik a védelem érdekében, a belső részek pedig biztonságos illeszkedést biztosítanak.

A középtalp és a külső talp újratervezése polarizálni fogja a Wildhorse-hűségeseket. A V6 vastagabb, puhább veremmel rendelkezik, amely már nem tartalmaz Zoom Air-t – ez egy React középtalp mindenhol. Emellett a plusz 2,5 mm és a magas oldalfalak miatt a Wildhorse 6 nehezebb.

A 6 nem az a koncentrált eszköz, ami a Wildhorse 5 volt. A 6 sokkal puhább, több habszivacs választja el a lábat az ösvénytől. Még a sarok körüli nagy oldalfalak is puha habból készültek. Ez megemeli a védelem és a menetkomfort szintjét hosszabb távokon, de puhává teszi a cipőt a széleken. A V6 szintén nem rendelkezik szilárd sziklalemezzel, mint az 5.

14). Trail futás – nedves és száraz úton: Nike Zoom Terra Kiger 6

A Terra Kiger 5 tavaly hatalmas frissítést kapott. Általános, univerzális trail cipőből egy technikásabb termékké fejlődött. A főszereplők a szegmentált sziklapad (a Kiger 4 nem rendelkezett ilyennel) és a tapadós külső talp agresszív sarkokkal.

A Kiger 6 ugyanazzal a középtalppal és külső talpfelülettel rendelkezik, mint az 5. A felsőrészen kisebb módosítások vannak (sarok és elülső lábfej), de az illeszkedés azonos.

A felsőrész nem vízálló, de még csak nem is vízálló; itt inkább a vízelvezetésen és a szellőzésen van a hangsúly, mint a nedvesség távoltartásán.

A középtalp React habból készült a nagyobb kényelem érdekében a hosszabb trail futások és versenyek során. A sarki Zoom Air egység a hátsó lábfej párnázottságát lendületes reakciókészséggel egészíti ki.