Neil Strauss-t idézte Steven Poole kritikájában a The Guardian: “A sarging (szocializálódás azzal a szándékkal, hogy megtaláljon és elcsábítson egy nőt) egyik mellékhatása, hogy csökkentheti az ember véleményét az ellenkező nemről”, bár a kritikus megjegyezte: “És mégis, ahogy ő leírta, az ellenkezője igaz: az ellenkező nemről alkotott alacsony vélemény a sarging előfeltétele”. Strausst is idézték: “A lényeg a nők voltak, az eredmény a férfiak. Ahelyett, hogy egész nap bikinis modellek lazsáltak volna a Project Hollywood medencéjénél, pattanásos tinédzserek, szemüveges üzletemberek, dundi diákok, magányos milliomosok, küszködő színészek, frusztrált taxisofőrök és számítógépes programozók – rengeteg számítógépes programozó”. A recenzens megjegyezte: “Az az eladás, hogy a Mystery-től és más guruktól tanult különleges technikákkal az übergeekyek gyakran képesek meggyőzően szimulálni, hogy átlagos emberek, még akkor is, ha – mint az egyik sarger ebben a könyvben – valójában majdnem szociopaták.”
Rafael Behr a The Observerben azt írta: “Az ajánlott technikák közül néhány baljóslatú. Az egyikben diszkréten aláássák egy nő önbecsülését azzal, hogy hátbatámadó bókot tesznek neki, abban a reményben, hogy a nő majd lógni fog, hogy az ön elismerését keresse. Ennek a manővernek saját neve van: “a Neg.””
Malcolm Knox írta: “Kétlem, hogy bárkinek is hasznos lenne, kivéve azoknak a férfiaknak, akiknek az érzelmi érettsége 15 éves korukban megállt”. Azt is írta: “Ha az olvasó túlságosan a szerző előtt jár, egy könyvvel baj van. A 406. oldalon Mystery anyja azt mondja, hogy a problémáit az alacsony önbecsülése okozza. Strauss elgondolkodik: “Csak egy anya képes egy ember egész ambícióját és létjogosultságát arra az egyetlen alapvető bizonytalanságra redukálni, amely mindezt táplálja”. Nem. 406 oldal kellett ahhoz, hogy Strauss rájöjjön arra, amire a legtöbb olvasó a 10. oldalnál már rájött.” Megjegyzi a Project Hollywood kudarcát és azt, hogy a könyv nem ismeri el a nők szerepét a partnerválasztásban. Azt is írja: “A másik hamis reklám, hogy Strauss ‘behatolt’ a geekekből lett guruk ‘titkos társaságába’, beleértve Mystery-t, riválisát, Ross Jeffries-t és a Papa és Tyler Durden becenevű renegát PUA (pickup artist) tanárokat. Mégis, amikor Strauss ír róluk a The New York Timesban, ők el vannak ragadtatva.”
Alexandra Jacobs azt írta a The New York Timesban, hogy Strauss “kínosan váltogatja a nőgyűlölő megjegyzéseket és a gyenge önismereti kísérleteket”. Azt is megjegyzi, hogy “egy furcsa dolgot azért észrevesz a PUA-kkal kapcsolatban: Úgy tűnik, sokkal jobban érdekli őket a PUA-társakkal való időtöltés, a játék felhalmozása, finomítása és megvitatása, mint a nők tényleges megismerése. Nevezzük őket SLB-knek (ijedt kisfiúk).”