Bataille de balles : .338 LAPUA VS .50 BMG (Laquelle est la plus meurtrière ?)

Pour cette analyse de cartouches, nous allons nous intéresser au .338 Lapua et au .50 BMG.

Ces deux calibres de fusil à longue portée sont des cartouches lourdes qui remplissent un objectif très spécifique dans le monde du tir. Lorsqu’un tireur a besoin d’une puissance d’arrêt importante sur des distances extrêmes, il recherche des cartouches comme celles-ci.

Plutôt que de comparer ces cartouches d’une manière qui cherche à en valoriser une par rapport à l’autre, nous allons plutôt évaluer les avantages et les inconvénients relatifs de chacune d’entre elles et déterminer l’objectif et les situations appropriées pour chacune également.

Bien que ces cartouches soient similaires et souvent interchangeables pour de nombreuses applications, nous nous attendons à ce que de nombreuses autres applications nécessitent les avantages spécifiques trouvés dans le .338 Lapua ou le .50 BMG.

Démarrons :

.338 Lapua Magnum

Le .338 Lapua Magnum (également connu sous le nom de .338 LM) a définitivement une histoire beaucoup plus courte que le .50 BMG. Conçu dans les années 1980, son développement était destiné aux tireurs d’élite à longue distance de l’armée ou des forces de l’ordre qui avaient besoin d’une forte balistique terminale et pouvaient pénétrer divers types et couches de gilets pare-balles, tels que les plaques de céramique et les mailles balistiques tissées, même à des distances extrêmement longues.

Le .338 LM répond à ces spécifications avec une portée étonnante et une puissance de frappe lourde à longue distance. Testé sur le terrain et éprouvé sur le champ de bataille en Afghanistan et en Irak, le personnel militaire continue d’utiliser cette munition et les civils ont suivi leur exemple en matière de chasse et de tir de compétition.

Le .338 Lapua est idéal à la fois pour les compétitions à longue distance et pour abattre le gros gibier comme l’orignal, l’ours brun et l’élan.

Les spécifications de conception de cette cartouche la rendent adaptée à plusieurs applications civiles, comme la chasse au gros gibier et le tir de compétition à longue distance. La balistique terminale de la .338 LM la rend idéale pour abattre les élans et les orignaux, et la portée plus longue la rend idéale pour le tir de précision dans les compétitions à longue distance.

La popularité accrue de cette cartouche a conduit à des options sur le marché commercial, la rendant encore plus polyvalente pour un large éventail de tireurs. Lors de la chasse au cerf ou à l’élan, elle peut délivrer un tir précis et mortel à 1800 mètres, tant que vous utilisez une lunette de qualité.

Le recul de cette munition est, bien sûr, considérable. Il n’est pas possible d’obtenir la distance, la précision et la force balistique sans une réaction égale et opposée impactant l’épaule du tireur.

Pour ce qui est de la précision, elle peut être une mesure assez subjective parfois. La cartouche .338 LM offre une excellente précision dans les mains d’un opérateur entraîné. La trajectoire plate est idéale pour viser rapidement sans ajustements majeurs. Et bien que certains tireurs prétendent que le recul n’affecte pas leur précision, il s’agit là d’une vantardise gratuite. Vous pouvez vous attendre à ce que la précision se détériore après un tir intensif sans un temps de récupération adéquat en utilisant cette cartouche.

Le coût des munitions de ce calibre ne va faire plaisir à personne, sauf au marché. Ces cartouches coûtent généralement 5 $ par coup, et la plate-forme requise pour tirer avec ces cartouches avoisine les 2000 $.

Mitrailleuse Browning .50

La mitrailleuse Browning .50 (.50 BMG) a été produite à la fin des années 1910 alors que le placement sur le terrain de véhicules blindés devenait plus courant dans les pays européens pendant la construction avant la Première Guerre mondiale. La cartouche elle-même a été fabriquée avec des spécifications variables, telles que des balles traçantes ou perforantes, mais la sortie d’usine standard est la plus accessible par les tireurs civils aujourd’hui.

Bien qu’assez populaire pour les applications militaires et policières, le .50 BMG est également choisi par de nombreux tireurs non militaires et utilisé dans des applications non violentes. Il est principalement utilisé pour le tir sur cible à distance extrême, mais les chasseurs de grand gibier apprécient également la précision à ces grandes distances, en particulier lorsqu’elle peut augmenter la distance d’éloignement et maintenir les chasseurs à une distance sûre du gibier dangereux.

Le .50 BMG est une très grosse cartouche et, en tant que telle, nécessite des armes lourdes et un équipement de soutien afin de tirer en toute sécurité et avec précision. Les civils peuvent acheter ces cartouches dans des charges d’usine allant de 650 à 750 grains.

En ce qui concerne la balistique, le .50 BMG a une balle plus grosse et plus lourde qui offre un tir mortel fiable à des distances allant jusqu’à 3300 yards et abat le gibier de taille moyenne à ces incroyables distances. La balle reste en l’air pendant sept secondes complètes à cette distance et a une chute significative en élévation.

Comme l’autre cartouche de cet article, vous devez vous attendre à un sérieux recul du .50 BMG. C’est simplement une question de physique. Cette cartouche est remplie de poudre et recule avec une force considérable. Si tous les autres facteurs sont égaux, comme l’entraînement et l’habileté, un carabinier équipé de cette cartouche montrera un groupement plus serré, mais cette amélioration peut être difficile à mesurer avec certitude.

Le .50 BMG est une force avec laquelle il faut compter à longue distance, mais il est également coûteux et emballe un recul excessif.

Plusieurs cartouches de la cartouche .50 BMG peuvent dépasser la marque .9, et la trajectoire est belle et plate. Et bien sûr, le recul extrême aura un impact même sur la précision des tireurs les plus expérimentés.

Des équipements supplémentaires peuvent être ajoutés à la plateforme pour stabiliser les tirs et réduire le recul, ce que la plupart des tireurs voudront considérer.

Le .50 BMG mordra vraiment votre portefeuille, cependant. Les balles peuvent coûter entre 11 et 16 $ chacune dans la plupart des magasins, mais la chasse aux bonnes affaires peut potentiellement révéler des prix de gros aussi bas que 5-6 $. Vous pouvez également économiser un peu en faisant des munitions de match, mais les balles elles-mêmes peuvent souvent coûter 5 $ chacune. Bien sûr, les autres composants s’ajouteront à ce prix.

La plateforme complète d’un fusil pour tirer le .50 BMG coûtera généralement environ 3 000 $. Les modèles avancés seront bien sûr plus chers. Si vous voulez vraiment une excellente option personnalisée, consultez ATRS au Canada – ils connaissent leur métier.

Les deux cartouches ont la vélocité nécessaire pour le tir à longue distance bien que le 50BMG semble montrer des vélocités légèrement plus élevées et cet écart entre les cartouches se creuse au fur et à mesure que les balles se déplacent vers le bas de la portée.

En ce qui concerne les BC de ces deux cartouches, les deux montrent des chiffres phénoménaux. Le 50 BMG a plusieurs cartouches qui dépassent la marque de 0,9 et même de 1,0, mais le 338LM n’est pas à dédaigner non plus. La trajectoire suit une tendance similaire où les deux montrent des trajectoires très plates, bien que le 50 BMG excelle dans cette catégorie également.

Analyse

Ces deux cartouches ont définitivement leur utilité comme fusils de sniper ou pour le tir à longue distance en compétition. La plupart des compétitions n’autoriseront pas une cartouche de calibre .50 dans l’ensemble, mais le .50 BMG émettra un magnifique tir en arc qui peut mettre les cartouches sur la cible au-delà de 1000 mètres.

Ne négligez pas la valeur du .338 Lapua Magnum, cependant. Elle peut sembler être une cartouche inférieure lorsque toutes les spécifications sont énumérées côte à côte avec le .50 BMG, mais elle peut fournir des performances presque égales dans presque tous les mêmes scénarios. Sa précision à 1000 mètres est facilement égale à celle du .50 BMG, mais les tirs plus éloignés nécessiteront probablement plus d’ajustement de la visée en raison de la vitesse initiale légèrement inférieure et des trajectoires plus dramatiques.

Les deux cartouches offriront également d’excellentes performances de chasse. Le .338 LM dispose de plus d’options. La trajectoire, l’énergie de pénétration et la combinaison de la conception de la balle donnent au tireur un grand avantage pour le tir à longue distance et la chasse au gros gibier de la même façon.

Une des raisons pour lesquelles le .338 Lapua Magnum domine le monde de la compétition à longue distance est qu’il est plus maniable que le .50 BMG.

Le tir à moyenne distance ou la chasse au gibier de taille moyenne peuvent être accomplis avec une cartouche plus petite. Les fusils qui peuvent chambrer des balles de cette taille peuvent également être lourds et encombrants pour le type d’activité de plein air qui accompagne la chasse, mais généralement les plateformes pour le .338 LM sont plus maniables que celles pour le .50 BMG.

Certains chasseurs sont engagés à utiliser le .50 BMG pour la chasse, et c’est vrai, elle réussit très bien à abattre le gros gibier tel que l’élan et l’orignal – même le gibier dangereux.

La portée accrue est un argument en faveur du maintien des distances de standoff du gibier, et cette cartouche fournit certainement la puissance et la vélocité pour cela. Mais les 30 livres de fusil que le chasseur devra transporter à travers la nature ou l’arrière-pays le fatigueront aussi inévitablement, peut-être avant même qu’il ne tire son premier coup.

Conclusion

Comme le lecteur peut sans doute le dire à ce stade, il serait inutile de recommander une de ces cartouches plus qu’une autre pour chaque situation ou objectif. Dans certains aspects et situations spécifiques, l’une ou l’autre pourrait avoir l’avantage, mais chaque scénario doit être considéré séparément.

Ces cartouches sont toutes deux capables d’une grande précision à longue distance, et toutes deux ont un pouvoir d’arrêt extrême. Cet article a, nous l’espérons, mis en évidence les similitudes et les différences afin que le tireur averti puisse prendre ses décisions et acheter les munitions appropriées à ses besoins.

Cet article a été initialement publié sur Gun News Daily.

Image : Guns News Daily.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.