Vakuutuksen puuttuminen on iso juttu, todistuksen puuttuminen ei ole

Kysymys: Sain sakot, koska en löytänyt vakuutuskorttiani, kun poliisi pysäytti minut. Vaikka minulla oli oikeudessa todisteet siitä, että autovakuutukseni oli voimassa haastehakemuksen tekohetkellä, tuomari totesi minut syylliseksi sanottuaan: ”Jos olisitte joutunut onnettomuuteen, olisitteko pystynyt esittämään vakuutuskorttinne tapahtumapaikalla?”. En.” Eikö voimassa olevan vakuutuksen pitäisi riittää? Olenko todella syyllinen? Olet syyllinen vakuutustodistuksen esittämisen laiminlyöntiin, mutta et ajamiseen ilman vakuutusta. Nämä ovat useimmissa osavaltioissa kaksi erillistä rikosta, ja autovakuutustodistuksen esittämisen laiminlyönti on paljon vähemmän vakavaa kuin ajaminen ilman autovakuutusturvaa.

Vaikka joissakin osavaltioissa (kuten Arizonassa ja Idahossa) on nykyään sallittua näyttää sähköinen vakuutustodistus älypuhelimella, useimmissa osavaltioissa sinun on edelleen pidettävä varsinaista vakuutuskorttiasi mukanasi ja esitettävä se vaadittaessa poliisille tai onnettomuuspaikalla. Jos et pysty tekemään niin, saat sakot.

Syy, miksi vakuutustodistus vaaditaan, on se, että poliisi voi tarkistaa, että sinulla on vakuutus, ja kuten tuomari huomautti, voit antaa muille autoilijoille nämä olennaiset tiedot, jos olet joutunut auto-onnettomuuteen.

Joissain osavaltioissa laki sallii liikennevahingon hylkäämisen, jos toimitat tuomioistuimelle todisteen voimassa olevasta vakuutuksesta haasteen antamispäivänä. Olisit velkaa vain hallintomaksun; esimerkiksi Kaliforniassa se on 25 dollarin maksu. Muissa osavaltioissa on tuomioistuimen harkinnassa, hylkäävätkö he syytteen vai toteavatko he sinut syylliseksi ja määräävätkö he sinulle sakon, koska sinulla ei ollut vakuutuskorttia mukanasi.

Tyypillisesti vakuutustodistuksen esittämisen laiminlyönti ei mene ajotietoihisi eikä siitä saa DMV:n pisteitä. Jos osavaltiosi kuitenkin kirjaa sen rekisteriisi, on mahdollista, että se vaikuttaa autovakuutusmaksuihisi.

Jotkut vakuutusyhtiöt pitävät tämäntyyppistä rikkomusta ”hallinnollisena rikkomuksena” (samanlaisena kuin jos olisit saanut turvavyölippusakon) ja nostavat hieman maksuasi. Monet vakuutusyhtiöt sen sijaan jättävät yhden vähäisen sakotuksen huomiotta; se voi kuitenkin riittää siihen, että menetät turvallisen kuljettajan alennuksen joillakin vakuutusyhtiöillä.

Vertauksena siihen, että ajaminen ilman vakuutusta on melko vakavaa ja voi johtaa siihen, että valtio rankaisee sinua suurilla sakoilla, ajokortin ja rekisteröinnin peruuttamisella ja jopa vankilatuomiolla.

Vakuutuksettoman ajoneuvon kuljettamisesta saadun tuomion jälkeen voi tulla maksuja uudelleen käyttöönotosta, ja monet osavaltiot vaativat, että sinulla on oltava SR-22. Ajokortin menettäminen ja varsinainen vakuutuksen puuttuminen aiheuttaisivat autovakuutusmaksujen nousun.

Kirjoita tämä tuomio ilman vakuutuskorttia olemisesta oppitunniksi ja muista tulevaisuudessa pitää se helposti saatavilla. Jos vakuutusmaksusi nousevat tämän rikkomuksen vuoksi, tee ostoksia, koska on olemassa muita vakuutusyhtiöitä, jotka eivät hinnoittele näin vähäistä rikkomusta ja tarjoavat sinulle halvempia hintoja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.