Uusi kertomus venäläisen kosmonautin kuolemasta täynnä virheitä

Jamie Doran ja Piers Bizony kertovat uudessa painoksessa kirjasta nimeltä ”Starman” (Bloomsbury 2011) tarinan ensimmäisestä avaruuskuolemasta, venäläisen kosmonautin Vladimir Komarovin traagisesta kuolemasta vuonna 1967. Kirja ilmestyy kauppoihin vasta 12. huhtikuuta, mutta NPR:n Robert Krulwich sai kirjan ennakkokappaleen ja käsitteli sen sydäntäsärkevää kertomusta onnettomuudesta blogikirjoituksessaan kaksi viikkoa sitten. Valitettavasti hän saattoi näin tehdessään julkistaa historian epätarkan uudelleenkirjoituksen.

Krulwich kirjoitti, että se oli avaruuskilpailun huippua ja kommunistisen vallankumouksen 50-vuotisjuhla lähestyi. Neuvostoliitto oli innokas toteuttamaan kahden avaruusaluksen kohtaamisen matalalla Maan kiertoradalla juuri sopivasti ennen suurta tapahtumaa. Suunnitelman mukaan Komarov pysäköisi Sojuz 1 -avaruuskapselin toisen avaruusaluksen viereen ja kävisi sitten avaruuskävelyn niiden välissä.

Tämä on totta, mutta historioitsijat sanovat, että loput tarinasta, joka on painettu ”Starman”-lehdessä ja kerrottu Krulwichin blogissa, on törkeän epätarkka. Krulwich kertoi Life’s Little Mysteries -lehdelle uskovansa, että hänen kertomassaan tarinassa on virheitä, mutta kehottaa lukijoita ottamaan huomioon blogien epävirallisen luonteen, jopa niiden, jotka on merkitty ”NPR:ksi”.

Kosmonautin kuolema

Krulwich kirjoitti ”Starmanin” mukaan Komarovin Sojuz 1:ssä oli ongelmia, ja monet Neuvostoliiton avaruusohjelmassa tiesivät sen jo kauan ennen lähtöä. Juri Gagarin, kansallissankari, joka oli ensimmäinen ihminen avaruudessa, lähetti tiettävästi muistion KGB:n upseerille nimeltä Venjamin Russajev, jossa hän kertoi, että kohtaamislentoa oli lykättävä. Muistio kuitenkin salattiin, ja kaikki sen lukeneet saivat Russajevin ohella alennuksen, potkut tai lähetettiin Siperiaan.

Kirjan kirjoittajat väittävät, että Komarov tiesi kuolevansa, jos operaatioon lähdettäisiin, mutta hän ei suostunut perääntymään. Varalentäjä Gagarin oli hänen rakas ystävänsä. Ennen lennon lähtöä Komarov väitetysti kertoi KGB:n upseerille Russajeville, että hän ottaisi putoamisen vastuulleen pelastaakseen Gagarinin hengen.

Huolimatta Gagarinin viime hetken yrityksestä ottaa Komarovin paikka (Doran ja Bizony kirjoittavat, että Gagarin ilmestyi paikalle ennen laukaisua vaatien avaruuspuvun pukemista), operaatio sujui suunnitellusti Komarovin istuessa Sojuz 1 -kapselin ohjaimessa. Heti alusta alkaen seurasi sarja mekaanisia vikoja, ja pian oli selvää, että Komarov oli tuhoon tuomittu.

Kirjan mukaan Neuvostoliiton silloinen pääministeri Aleksei Kosygin jopa soitti Komaroville ja sanoi hänelle nyyhkyttäen, että hän oli sankari. Kun huonokuntoinen avaruuskapseli ampui ilmakehän läpi ja syöksyi maahan, Doran ja Bizony väittävät, että Komarovin kuultiin ”itkevän raivoissaan” ja syyttävän esimiehiään hänen tappamisestaan, Krulwich kirjoitti.

Krulwich julkaisi blogissaan kuvan Komarovin palaneista ja kuihtuneista jäännöksistä.

Web-sensaatio

Ei ollut odottamatonta, että blogikirjoitus sai valtavasti huomiota valitettavasti siksi, että Neuvostoliiton avaruusohjelman historioitsijoiden mukaan Doranin ja Bizonyn kirjassa esitetty kertomus on täynnä epätarkkuuksia.

Krulwichin mukaan kolme tunnettua avaruushistorioitsijaa, mukaan lukien Fordhamin yliopistossa työskentelevä Asif Siddiqi, otti häneen välittömästi yhteyttä ja kyseenalaisti Krulwichin kirjoittamien tietojen pätevyyden. Hän kirjoitti jatkokirjoituksen, jossa hän pyysi kaikkia olemaan ampumatta sanansaattajaa ja siirtämään syyn mahdollisista virheistä ”Starmanin” tekijöille. Mutta tämä perustelu ei riitä Krulwichin kaltaiselta luotettavalta toimittajalta, sanovat nyt jotkut historioitsijat.

Useimpien historioitsijoiden mielestä tärkein kiistakohta on se, että ”Starmanin” kaikkien uusien väitteiden ainoa lähde on entinen KGB:n upseeri Venjamin Russajev, eikä kukaan tiedä, kuka hän oikeastaan on.

”Kaikki uudet tiedot tulevat tältä uudelta, aiemmin tuntemattomalta KGB:n entiseltä agentilta ja Gagarinin ’ystävältä’, eikä niitä ole vielä kukaan vahvistanut. Osa ongelmaa on se, ettemme tiedä, kuinka luotettava lähde tämä henkilö on”, sanoi Robert Pearlman, avaruushistorioitsija ja avaruushistoriaa ja artefakteja käsittelevän collectSPACE-sivuston omistaja. ”Kukaan ei ole kuullut hänestä tähän asti, ja vaikka sen ei sinänsä pitäisi automaattisesti sulkea häntä pois historiantutkijoiden lähteenä, se edellyttää kirjoittajilta hänen historiansa tarkistamista ja sen jakamista lukijoiden kanssa.”

Alkuperäisen postauksensa jälkeen Krulwich on alkanut tarkistaa faktoja. Kun Krulwich tavoitettiin kommenttia varten, hän kertoi Life’s Little Mysteries -sivustolle, että kirjan kirjoittajat eivät välttämättä ole edes haastatelleet Russajevia suoraan.

”He eivät välttämättä ole edes puhuneet Russajevin kanssa. Löysin joitakin lainauksia italialaisesta sanomalehtijutusta, jonka hän on kirjoittanut, ja he ovat saattaneet ottaa niistä lainauksia”, Krulwich sanoi. ”Minusta vaikuttaa siltä, että heidän olisi pitänyt puhua hänen kanssaan.”

Jos kirjoittajat olisivat käyttäneet aikaa Russajevin kertomuksen tarkistamiseen, asiat olisivat menneet sekaisin: ”Hänen kertomuksensa on ristiriidassa sellaisten tietojen kanssa, jotka on jo pitkään tutkittu ja todennettu hyväksytyksi totuudeksi siitä, mitä tapahtui”, Pearlman sanoi.

Kirjan kertomus on ristiriidassa kiistattoman todistusaineiston kanssa, joka on ilmasta-maahan-lähetysten ja operaatiosta laadittujen pöytäkirjojen muodossa. Neuvostoliiton pääministeri ei esimerkiksi kutsunut kosmonauttia itkeväksi. ”Kosyginin ja Komarovin välistä keskustelua ei koskaan tapahtunut”, Pearlman sanoi.

”Mitä tulee siihen, että Juri Gagarin ilmestyi laukaisupaikalle vaatimaan avaruuspukua, no, Sojuz-kapselissa ei käytetty avaruuspukuja”, Pearlman sanoi. ”Komarovilla ei ollut avaruuspukua.” Venäläiset kosmonautit alkoivat käyttää avaruuspukuja laukaisun ja laskeutumisen aikana vasta vuonna 1971, sen jälkeen kun Sojuz 11:n kolmihenkinen miehistö kuoli heidän Sojuz 11 -avaruusaluksensa yllättävässä paineenalennuksessa laskeutumisen aikana.”

Krulwich sanoi, että tämäkin virhe on peräisin kirjasta itsestään eikä hänen uudelleenkertomuksestaan.

Muut kaunistelut

Toinen väitetty kaunistelu on kuvaus Komarovista kuoleman kynnyksellä, joka itkee raivosta ja huutaa hallitustaan vastaan.

”En yksinkertaisesti pidä sitä uskottavana”, Pearlman sanoi. ”Meillä on lentopöytäkirjat, eikä sellaista ole tähän mennessä raportoitu. Komarov oli kokenut kosmonautti, jolla oli tekniikkalentäjän ja ilmavoimien upseerin koulutus. Hänet oli koulutettu toimimaan korkeapaineisissa ympäristöissä. Ajatus, että hän olisi menettänyt sen, on vain vastenmielinen. Se ei sovi mielikuvaan henkilöstä sellaisena kuin me sen tunnemme.”

Krulwich saattoi vain välittää eteenpäin tietoa, johon hän törmäsi kirjassa, mutta Pearlmanin mielestä hänen olisi pitänyt tuplatarkistaa juttu ennen kuin hän julkaisi sen NPR-blogissaan. ”Internetin myötä tarinat eivät kuole. Vaikka historioitsijat tuomitsisivat jutun vääräksi, aina löytyy joku, joka sanoo, että kyseessä on peittely tai salaliitto”, Pearlman sanoi. ”NPR:n jutun takia tarinasta tulee ikuisesti osa tarinaa, joka ympäröi Vladimir Komarovin valitettavaa kuolemaa.”

Krulwich on eri mieltä. Hän uskoo, että ne, joita hän on suututtanut, ovat hämmentyneitä bloggaamisen luonteesta.

”Monet ihmiset Moskovassa saivat tästä kimmokkeen ja suuttuivat minulle, ikään kuin tämä tarina olisi jotain, jonka minä keksin, mutta se, mitä teen blogissani, on löytää jotain, joka on provosoivaa tai mielenkiintoista, ja sitten jakaa sen muiden kanssa”, hän sanoi. ”Se ei ole NPR:n uutisjuttu. Blogi on blogi. Tarkistin faktat parhaani mukaan, mutta sanoin vain: ’Tässä on kirja, mietin, onko se totta, puhutaan tästä’. Luulen, että saattaa olla jonkin verran epäselvyyttä siitä, mikä blogi on, mutta yleisön on totuttava siihen.”

Krulwich sanoi, että hänen blogikirjoituksensa voi auttaa tuomaan totuuden Komarovin kuolemasta julki.

”Tämä kirja voi olla väärä, mutta mielestäni on vain reilua sanoa: ’Otetaanpa selvää’. Tarkistivatko kirjoittajat faktat, puhuivatko he Russajevin kanssa, varmistivatko he hänen tarinansa?”.” Krulwich sanoi. ”Nyt meillä on ainakin kolme tunnettua historioitsijaa, jotka yrittävät selvittää asiaa.”

Pearlman ja muut väittävät, että Krulwichin, arvostetun toimittajan, olisi pitänyt ottaa tämä askel ennen kirjoituksensa julkaisemista tai että hänen olisi ainakin pitänyt ilmaista skeptisyytensä selkeämmin. Blogi tai ei, ”toimittajan tehtävänä on tarkistaa tosiasiat ennen niiden raportointia”, Pearlman sanoi. ”Ja Krulwich tietää sen.”

Krulwich puolestaan aikoo raportoida havainnoistaan Komarovin kuoleman totuudesta tulevissa blogikirjoituksissaan.

  • Avaruuslentojen kaatuneet sankarit
  • Millaista on asua avaruudessa?
  • 6 arkipäiväistä asiaa, jotka tapahtuvat oudosti avaruudessa

Kuvan kuvateksti: Juri Gargarin (vasemmalla) Vladimir Komarovin kanssa. Luotto: Neuvostoliiton tiedeakatemian kuva NASAn kautta.

Onko sinulla kysymys? Lähetä meille sähköpostia Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. Tarvitset JavaScript-tuen nähdäksesi sen Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it Tämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it and we’ll crack itTämä sähköpostiosoite on suojattu spamboteilta. You need JavaScript enabled to view it . Seuraa Natalie Wolchoveria Twitterissä @nattyover

Uudemmat uutiset

{{ artikkelin nimi }}}

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.