Tosiasioiden tarkistus: Kalifornian lakiesitys ei laillistanut pedofiliaa

Facebookissa kirjoitetuissa viesteissä väitetään, että Kalifornian osavaltion senaatin 31. elokuuta 2020 hyväksymä lakiehdotus SB-145 pyrkii ”laillistamaan pedofilian”. Tämä väite on väärä, sillä lakiehdotuksen tarkoituksena on uudistaa osavaltion seksuaalirikollisten rekisteriä, jotta se olisi oikeudenmukaisempi nuorille LGBT-aikuisille, jotka saattavat teknisesti rikkoa lakisääteisiä raiskauslakeja. Lakiehdotuksen tarkoituksena on kohdella kaikkia lakisääteisiä raiskaustapauksia – riippumatta siitä, millaista seksiä niihin liittyy – yhdenvertaisesti.

Esimerkkejä näistä väitteistä löytyy täältä , täältä ja täältä .

Kalifornian osavaltion senaattorin Scott Wienerin elokuun alussa 2020 esittelemän lakiesityksen ( täällä ) tarkoituksena on tasa-arvoistaa sitä, miten osavaltion laki käsittelee lakisääteisiä raiskaustapauksia riippumatta siitä, minkälaisesta yhdynnästä – vaginaalisesta, oraalisesta tai anaalisesta sekä digitaalisesta penetraatiosta – on kyse ( täällä ).

Nykyisen lain mukaan Kalifornian tuomareilla on harkintavaltaa rekisteröidä tietyn ikäisiä henkilöitä seksuaalirikoksentekijöiksi, jos he ovat olleet emätinyhdynnässä alaikäisen kanssa, joka on sekä yli 14-vuotias että 10 vuoden ikärajan sisällä (täällä ). (Lakiehdotus ei koske ketään alle 14-vuotiasta, täällä ).

Sillä sanoen sen sijaan, että nuori aikuinen rekisteröidään automaattisesti seksuaalirikolliseksi, tuomari voi päättää. Äärimmäisin esimerkki olisi 24-vuotias, joka harrastaa pakottamatonta emätinseksiä 14-vuotiaan kanssa. Yleisempi esimerkki, jossa henkilön lisääminen rekisteriin olisi todennäköisesti epätarkoituksenmukaista, olisi 19-vuotias ja 17-vuotias, jotka harrastavat emätinseksiä.

Jos edellä mainituissa tilanteissa olisi kyse anaaliseksistä, suuseksistä tai digitaalisesta penetraatiosta – jotka ovat tyypillisempiä LGBT-henkilöiden keskuudessa – tuomarilla ei olisi harkintavaltaa nuoren aikuisen rekisteröimisestä seksuaalirikoksentekijäksi. Pikemminkin rekisteröinti olisi automaattinen, vaikka 19-vuotias ja 17-vuotias harrastaisivat ei-vaginaalista seksiä.

Joidenkin Facebook-kirjoitusten, kuten tämän , mukaan lakiehdotus sallii sen, että pedofiliaa ”pidetään seksuaalisena suuntautumisena LGBTQ-yhteisössä”. Tämä on väärin. SB-145:llä muutetaan osavaltion nykyisen rikoslain pykälää 290 ( täällä ) siten, että samaa oikeudellisen harkinnan standardia sovelletaan sekä heteroihin että LGBT-ihmisiin. Senaattori Wiener kuvaili SB-145:tä ”syrjinnän vastaiseksi laiksi”, joka ”lopettaa LGBTQ-ihmisten syrjinnän seksuaalirikollisten rekisterissä”. ( täällä ).

Kuten Mother Jones raportoi täällä, ”LGBTQ-aktivistit väittävät, että tilanne rankaisee epäoikeudenmukaisesti ihmisiä, jotka eivät harrasta peniksen ja vaginan välistä yhdyntää, ongelma, jonka senaattori Wienerin lainsäädäntö pyrkii korjaamaan.”

Mother Jonesin ( täällä ), Sacramento Been ( täällä ) ja Wienerin virallisten verkkosivujen ( täällä ) mukaan osavaltion senaattori on joutunut kohtaamaan verkossa häirintää trollitilien ja QAnonin, ”ison teltan” salaliittoteoriayhteisön, kannattajien taholta, jotka levittävät väärää tietoa aiheista avaruusolentojen laskeutumisista rokoteturvallisuuteen ( täällä ), esiteltyään uudistuslain. Wiener aloitti 6. elokuuta Twitter-ketjun ( täällä ), jossa hän kertoi joistakin väkivaltaisista, homofobisista ja antisemitistisistä viesteistä, joita hän on saanut.

VERDICT

Väärin. Kalifornian senaatin lakiesitys 145 ei ”laillista pedofiliaa”, eikä se luokittele pedofiliaa seksuaaliseksi suuntautumiseksi. Sillä laajennetaan sama harkintavalta, joka osavaltion tuomareilla on tällä hetkellä tiettyjen nuorten aikuisten, jotka ovat harrastaneet vaginaalista seksiä tiettyjen alaikäisten kanssa, seksuaalirikollisten rekisteröinnissä, koskemaan myös niitä, jotka ovat harrastaneet muuta kuin vaginaalista seksiä.

Tämän artikkelin on tuottanut Reutersin Fact Check -tiimi. Lue lisää työstämme sosiaalisen median julkaisujen faktantarkistamiseksi täältä .