Joulukuussa 2014 uutisoimme, että Illinoisin ensimmäisen piirin muutoksenhakutuomioistuin oli avannut oven omaisuutta koskeville common law -avioliittoa koskeville vaatimuksille tuomiossa Blumenthal v. Brewer, 2014 Ill App (1st) 132250, ja siten olennaisesti kumonnut Illinoisin ylimmän tuomioistuimen tuomion tuomiossa Hewitt v. Hewitt. 77 Ill.2d 49 (1979), joka oli hylännyt naisen common law -oikeudellisen kanteen, jolla hän halusi jakaa omaisuutta, jonka hän oli kerännyt miespuolisen kumppaninsa kanssa, jonka kanssa hän oli asunut ja saanut lapsia, mutta ei ollut koskaan mennyt naimisiin.
Yleisoikeudellinen avioliitto
Yleisoikeudellinen avioliitto
Yleisoikeudelliset avioliitot on viime vuosisadan alkupuolesta lähtien kielletty Illinois’n osavaltiossa lakisääteisellä tavalla, koska ne ovat vastoin oikeusjärjestystä. 750 ILCS 5/214 (2010). Vuonna 1979 Illinoisin korkein oikeus tarkasteli harkitusti lakisääteistä avioliittokieltoa ja kieltäytyi jälleen kerran tunnustamasta avioliittoon perustuvia avioliittovaatimuksia naimattomien vastakkaista sukupuolta olevien parien välillä yleisen järjestyksen vastaisina. Hewitt v. Hewitt, 77 Ill.2d 49 (1979). Viime vuonna Illinoisin korkein oikeus analysoi jälleen kerran Illinoisin oikeusjärjestyksen perusteita siltä osin kuin ne liittyvät avioliiton kaltaisten varallisuusoikeuksien ulottamiseen avopuolisoihin, ja vahvisti jälleen kerran asiassa Hewitt antamansa tuomion, jonka mukaan Illinoisin oikeusjärjestyksen perusteet kieltävät avopuolisoita esittämästä kanteita, joiden tarkoituksena on avioliiton kaltaiseen suhteeseen perustuvien molemminpuolisten varallisuusoikeuksien toteuttaminen. Blumenthal v. Brewer. 2016 IL 118781.
Sovellettava oikeuskäytäntö
Tapaukset Hewittissa ja Blumenthalissa ovat lähes erottamattomat, paitsi että Hewittissa osapuolet olivat heteroseksuaaleja, kun taas Blumenthalissa osapuolet olivat homoseksuaaleja. Asiassa Blumenthal Blumenthal, joka oli lääkäri ja Brewerin pitkäaikainen avopuoliso, nosti eron jälkeen kanteen heidän yhdessä omistamansa perheasunnon jakamiseksi, kun taas Brewer nosti vastakanteen, jossa hän vaati osittain niiden yhteisten varojen palauttamista, joita osapuolet olivat käyttäneet Blumenthalin lääkärivastaanoton ostamiseen. Tuomioistuin hylkäsi Brewerin palautuskanteen Hewitt-tuomion perusteella, jossa kiellettiin avioliittoa koskevat vaatimukset. Muutoksenhakutuomioistuin kumosi Brewerin palautuskanteen hylkäämisen ja totesi, että Illinoisin avioliittoa koskeva yleinen oikeusjärjestys oli muuttunut merkittävästi Hewittin jälkeen. Lausunnossaan ensimmäinen tuomiopiiri viittasi useisiin perheeseen liittyvien lakien muutoksiin tukeakseen väitettään, jonka mukaan Illinoisin yleinen oikeusjärjestys oli muuttunut merkittävästi vuoden 1979 jälkeen, mukaan lukien avioliiton ulkopuolista avoliittoa koskevan rikosoikeudellisen kiellon kumoaminen, avioeron syyttömyysperusteiden kodifiointi, vuonna 1985 säädetty kielto, joka kieltää avioliitossa olevien ja avioliiton ulkopuolisten lasten erilaisen kohtelun, siviiliavioliittojen oikeudellisen aseman vahvistaminen sekä samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliittojen oikeudellinen tunnustaminen vuonna 2014.
Tuomio
Uudelleenkäsittelyn jälkeen Illinoisin korkein oikeus vahvisti Hewittin ja moitti muutoksenhakutuomioistuinta siitä, että se oli kieltäytynyt noudattamasta Hewittia ja rikkonut stare decisis -periaatetta (alemmat tuomioistuimet ovat sidottuja ylempien tuomioistuinten julistamiin päätöksiin). Pitäessään Hewittin voimassa tuomioistuin totesi, että perheeseen liittyvien lakien erilaiset muutokset kuuluvat lainsäätäjälle, eivät oikeuslaitokselle, ja kaikki päätökset arvioida uudelleen lakia, jolla kielletään avioliittovaatimukset, kuuluvat yleiskokoukselle.
The Take Away
Kunnes lainsäätäjä ryhtyy toimiin nykyaikaistaakseen Illinoisin lähestymistapaa avioliittoon ja samaa sukupuolta olevien parien oikeuksiin, avioliitto säilyy ”ainoana laillisesti suojattuna perhesuhteena Illinoisin lain mukaan”. Blumenthal vastaan Brewer.
Lisätietoja näistä tuomioista antavat Lawrence Byrne (312.261.2155
, [email protected]) tai Victoria Masciopinto (312.261.2206, [email protected]).