Warriorsin valmentajana kolme kautta toiminut Mark Jackson sai potkut pian sen jälkeen, kun Golden State oli hävinnyt vuoden 2014 ensimmäisen kierroksen NBA-pudotuspelien seitsemännessä ottelussa Los Angeles Clippersia vastaan.
Huolimatta siitä, että useat mediassa esiintyneet henkilöt ovat julkisesti kampanjoineet Jacksonin puolesta, jotta hän saisi uuden tilaisuuden päästä NBA-joukkueeseen, hänelle ei ole annettu tilaisuutta.
Ex Warriorsin entinen hyökkääjä Andre Iguodala sanoi kesäkuussa 2019 uskovansa, että liiga on ”mustamaalannut” Jacksonin.
No, The Ringerin Ryen Russillo omisti perjantaina noin 10 minuuttia podcastistaan selittäen, miksi Jackson tekee lähetystyötä valmentamisen sijaan.
”Kun kyse on Mark Jacksonista, siellä on paljon asioita, jotka tuodaan esille”, hän sanoi. ”Oikeasti, luulen, että kyse on tästä – olet joko tietoinen tai tietämätön. Jos olet perillä, ymmärrät, miksi Mark Jacksonilla ei ole työpaikkaa. Jos olet tietämätön, huudat kaikenlaisia syytöksiä siitä, miksi Markilla ei ole työtä.”
”Olin tiennyt, että Warriors halusi ehdottomasti mennä toiseen suuntaan periaatteessa koko sen kauden (2013-14) ajan. Ja on organisaatioita, jotka eivät halua erottaa (valmentajaa) – vaikka he haluaisivat erottaa hänet – (mutta) he sanovat: ’Voimmeko oikeasti erottaa kaverin, kun hän johti meidät tähän parannukseen?’
”Mark teki pari todella positiivista asiaa. Se joukkue pelasi erittäin kovaa puolustusta … (mutta) etutoimistolla oli paljon ongelmia Markin lähestymistavan kanssa. Luulen, että siellä oli joitakin huolenaiheita, ’Voimmeko todella mennä eteenpäin ja tehdä tämän?’. Ja he tekevät sen, ja sitten he voittavat NBA-mestaruuden.”
”Joten se palaa takaisin suhteisiin.”
Lataa ja tilaa Runnin’ Plays Podcast
Tässä vaiheessa Russillo kävi läpi kommentteja, jotka omistaja Joe Lacob teki joulukuussa 2014 sen jälkeen, kun Warriors oli saanut loistavan alun Steve Kerrin johdolla.
”Juuri nyt (Kerr) näyttää hyvältä. Uskon, että hänestä tulee loistava. Ja hän teki sen yhden ison asian, jota halusin enemmän kuin mitään muuta Mark Jacksonilta, jota hän ei vain rehellisesti sanottuna tehnyt, eli palkkasi parasta. Carte blanche. Ota lompakkoni. Tehkää mitä tahansa saadaksenne maailman parhaat avustajat. Piste. Loppuunkäsitelty. En halua kuulla sitä. Ja (Jacksonin) vastaus oli: ”Minulla on paras henkilökunta. Ei ole. Ja niinpä Steven kanssa oli hyvin, hyvin erilaista.
”Osittain se johtui siitä, että hän ei tullut toimeen kenenkään muun kanssa organisaatiossa. Ja katsokaa, hän teki loistavaa työtä, ja tulen aina kehumaan häntä monessa suhteessa, mutta ei voi olla niin, että 200 ihmistä organisaatiossa ei pidä sinusta.”
Russillolla oli paljon muutakin sanottavaa.
”Puhutaan myös jostain muusta asiasta, joka on vain… olkaamme rehellisiä… outoa”, hän aloitti. ”Jackson on uskovainen mies. En kyseenalaista kenenkään uskoa. Mutta tiedän, että se ärsytti joitakin ihmisiä, kun hän oli päävalmentaja, mutta hän myös löysi aikaa päästä LA:han aina, kun hänellä oli sopiva vapaapäivä (saarnata).”
”On vaikeaa sanoa uskovalle miehelle: ’Hei, tiedätkö mitä — älä ole niin kiinnostunut Jumalasta’. Se on lähes mahdoton keskustelu. Mutta jos minä (sanoisin pomolleni): ’Hei, en voi katsoa jalkapalloa tänä viikonloppuna, koska minulla on tämä korkeampi kutsumus…’ Lopulta töissä he sanoisivat: ’Hei, tiedätkö mitä, mies — tämä kaikki kuuluu työhön, että voi olla läsnä.’. Hänen silloinen työnantajansa, joka oli turhautunut siihen, on itse asiassa hieman järkevä.”
LISÄTIETOJA: Raportti: Jacksonilla oli ongelmia myös kentän ulkopuolella, jossa hän joutui kiinni kiristyssopimukseen … kun häneltä kysyttiin Jason Collinsista (homoudesta), hän sanoi: ”Ei minun pukuhuoneessani”. Joten se vaikutti siltä, että hän oli homofoobikko, koska on tavallaan todisteita siitä, että hän on. Kun häntä sitten pyydettiin selvittämään asiaa, hän sanoi: ”Tunnen hänen perheensä ja rukoilen heidän puolestaan juuri nyt”. Hei mies, säästä vitun rukouksesi. Tuollaiset jutut eivät pelaa riippumatta siitä, kuka olet.
”Minulla ei ole mitään henkilökohtaista Mark Jacksonia vastaan. Hän on yksi kaikkien aikojen suosikkikoripalloilijoistani. (Mutta) Luulen, että tärkein osa tästä kaikesta – kun kuuntelen häntä lähetyksissä (Jeff) Van Gundyn kanssa, luulen, että se vahingoittaa hänen mahdollisuuksiaan saada työpaikka. Van Gundy (mainitsee) kaikki nämä pienet asiat (jotka ovat fiksuja ja paljastavia). Se tapahtuu useita kertoja jokaisessa lähetyksessä. Jeff Van Gundy on helposti paras NBA-analyytikko tällä hetkellä. Mark ei tee mitään näistä asioista.”
”Hän sanoo: ’Tämä kaveri ei ole vain loistava maalintekijä, hän on loistava yksilö’. OKEI. ’Niin ja niin ei saa tarpeeksi tunnustusta heittokyvystään.’ OK. Se on hyvin minimaalista syvyyttä. Jeff kiertää häntä lähetyksessä. Se saattaa muistuttaa ihmisiä (omistajia ja toimitusjohtajia) miettimään: ”Hetkinen, miksi tämä yksi kaveri on paljon parempi puhumaan pelistä kuin toinen kaveri.”
”Kun puhutaan nimenomaan Mark Jacksonista, on tietäviä ja tietämättömiä. Ja toivottavasti jos olet vastustanut tätä, olet nyt valveutuneempi.”
Kutsu minua hulluksi – mutta ehkä, vain ehkä, kaikki nämä joukkueet eivät halua palkata häntä. Ei ollenkaan. Hullua, vai mitä? https://t.co/XAJTE4IJha
– Drew Shiller (@DrewShiller) 22. lokakuuta 2020
Muuta ei tarvitse sanoa.
Seuraa @DrewShiller Twitterissä ja Instagramissa
.