Callanderin, Newmanin ja Holtsin tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että rotuun perustuvia mieltymyksiä omassa seurusteluelämässä yleensä suvaittiin, ja monet osallistujat kokivat, että rotuun perustuva mieltymys ei ollut rasismia. He siteerasivat Huffington Postin Wattsia, joka väitti, että seksuaalinen vetovoima ja rasismi eivät ole sama asia:
Se, että joku ei ole seksuaalisesti vetovoimainen aasialaista syntyperää olevasta henkilöstä, ei tarkoita, etteikö hän haluaisi työskennellä, asua vieressä tai seurustella hänen kanssaan tai että hän uskoisi olevansa jotenkin luonnostaan heitä parempi.
– siteerattu teoksessa Callander, Newman, & Holts, 2015, s. 1992
Tämä viittaa siihen, että ihmiset kokevat mahdolliseksi pitää laajempia systeemisiä rodullisia preferenssejä ongelmallisina, kun taas romanttisissa tai seksuaalisissa henkilökohtaisissa suhteissa esiintyviä rodullisia preferenssejä ei pidetä ongelmallisina. Tutkijat totesivat, että rodullisten mieltymysten kutsuminen omassa deittielämässä ”rasistiseksi” ei ole yleisesti hyväksytty näkemys.
Heteroseksuaalinen yhteisöMuutos
NettideittailuMuutos
Viimeisen viidentoista vuoden aikana nettideittailu on ohittanut aiemmin suosituimmat tavat tavata potentiaalisia kumppaneita ja ohittanut valittavina paikkoina sekä ammattiympäristön että asuinpaikkakunnan. Tämä piikki on sopusoinnussa sen kanssa, että internetin käyttömahdollisuudet ovat lisääntyneet kodeissa eri puolilla maailmaa, minkä lisäksi ikään, sukupuoleen, rotuun, seksuaaliseen suuntautumiseen ja etniseen taustaan nähden erilaisille henkilöille on tarjolla yhä enemmän deittisivustoja. Kumppanin rotu on suosituin valinta, jonka käyttäjät ovat valinneet verkkoprofiilejaan luodessaan, ennen koulutusta ja uskontoa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että valkoiset ihmiset hyväksyvät vähitellen rotujen välisiä suhteita. Suurin osa valkoihoisista amerikkalaisista ei vastusta rotujen välisiä suhteita ja avioliittoja, vaikka nämä uskomukset eivät tarkoita, että kyseinen henkilö itse pyrkisi rotujen väliseen avioliittoon. Tällä hetkellä alle 5 prosenttia valkoihoisista amerikkalaisista menee naimisiin oman rotunsa ulkopuolella; itse asiassa alle 46 prosenttia valkoihoisista amerikkalaisista on halukas tapailemaan muuhun rotuun kuuluvaa henkilöä. Kaiken kaikkiaan afroamerikkalaiset näyttävät olevan kaikkein avoimimpia rotujen välisille suhteille, mutta ovat kuitenkin muiden roturyhmien vähiten suosima kumppani. Ilmoitetuista mieltymyksistä riippumatta rotusyrjintää esiintyy kuitenkin edelleen nettideittailussa.
Kumpikin ryhmä haluaa huomattavasti mieluummin seurustella rodun sisäisesti. Tämän lisäksi nettideittailussa mieltymykset näyttävät noudattavan rotuhierarkiaa. Valkoiset amerikkalaiset ovat vähiten avoimia rotujen väliselle deittailulle, ja valitsevat mieltymyksensä järjestyksessä latinalaisamerikkalaiset, aasialaisamerikkalaiset ja sitten afroamerikkalaiset henkilöt viimeisenä 60,5 %, 58,5 % ja 49,4 %. Afroamerikkalaisten mieltymykset noudattavat samanlaista kaavaa, ja suosituin kumppani kuuluu latinalaisamerikkalaisryhmään (61 %), jonka jälkeen tulevat valkoihoiset (59,6 %) ja sitten aasialaisamerikkalaiset (43,5 %). Sekä latinalaisamerikkalaiset että aasialaisamerikkalaiset seurustelevat mieluiten valkoisen henkilön kanssa (80,3 % ja 87,3 %), ja molemmat ovat vähiten halukkaita seurustelemaan afroamerikkalaisten kanssa (56,5 % ja 69,5 %). Kaikissa merkittävissä tapauksissa latinalaisamerikkalaiset ovat mieluummin kuin aasialaisamerikkalaiset ja aasialaisamerikkalaiset huomattavasti mieluummin kuin afroamerikkalaiset. Latinalaisamerikkalaiset jäävät harvemmin pois nettideittailukumppaneiden mieltymyksistä kumppania etsivien valkoihoisten keskuudessa, koska latinoja pidetään usein etnisenä ryhmänä, joka assimiloituu yhä enemmän valkoiseen amerikkalaiseen kulttuuriin.
Toinen näkökohta rotuun liittyvissä mieltymyksissä on se, että minkä tahansa rotuiset naiset seurustelevat merkitsevästi harvemmin rotujen välisiä treffejä kuin mitä tahansa rotua edustava mies. Erityisesti aasialaiset miehet ja mustat miehet ja naiset kohtaavat enemmän esteitä hyväksymiselle verkossa. Valkoiset naiset seurustelevat todennäköisimmin vain oman rotunsa kanssa, ja aasialaiset ja mustat miehet ovat heidän eniten hylkäämiä ryhmiä. Eräs kirjoittaja väitti aasialaisten miesten hylkäämisen johtuvan mediassa annetusta hypoteettisesta naisellisesta kuvauksesta. Toista rotua olevien miesten suosiminen säilyy myös silloin, kun tarkastellaan hyvin ansaitsevia aasialaisia miehiä, joilla on korkeatasoinen koulutustausta. Korkeampi koulutus vaikuttaa kuitenkin valintoihin toiseen suuntaan siten, että korkeampi koulutustaso on yhteydessä optimistisempiin tunteisiin rotujen välisiä suhteita kohtaan. Valkoiset miehet sulkevat todennäköisimmin pois mustat naiset, toisin kuin muunrotuiset naiset. Suuri aikaisempi altistuminen erilaisille roturyhmille korreloi vähentyneisiin rotupreferensseihin. Rotuun liittyviin mieltymyksiin seurustelussa vaikuttaa myös asuinalue. Amerikan osavaltioiden kaakkoisilla alueilla asuvat henkilöt ovat harvemmin olleet rotujenvälisessä suhteessa ja harvemmin seurustelevat rotujenvälisesti tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka harrastivat säännöllisiä uskonnollisia tapoja 12-vuotiaina, seurustelevat myös harvemmin rotujen välisten suhteiden kanssa. Lisäksi juutalaistaustaiset solmivat huomattavasti todennäköisemmin rotujenvälisen suhteen kuin protestanttitaustaiset.
Vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa rotujenvälisestä nettideittailusta useiden Euroopan maiden välillä, jossa analysoitiin eurooppalaisten, arabien, afrikkalaisten, aasialaisten ja latinalaisamerikkalaisten deittimieltymyksiä, todettiin, että kaikkien rotujen yhteenlaskettuna kaikki rotujärjestöt pitivät eurooppalaisia suosituimpina, latinalaisamerikkalaiset ja aasialaiset seuraavaksi suosituimpina ja afrikkalaiset ja arabit vähiten suosituina. Maakohtaiset tulokset olivat vaihtelevampia: maissa, joissa oli enemmän muita kuin eurooppalaisia, eurooppalaiset olivat avoimempia rotujen väliselle seurustelulle, kun taas maissa, joissa roturyhmien välillä oli jännitteitä (kuten tapauksissa, joissa eurooppalaisten ja arabien välillä oli jännitteitä viimeaikaisen pakolaisvirran vuoksi), rotujen välisen seurustelun mieltymys väheni huomattavasti näiden kahden ryhmän välillä. Tutkijat totesivat, että arabeilla oli suurempi taipumus suosia samaa rotua olevia ihmisiä maissa, joissa oli enemmän arabiväestöä, mikä saattaa johtua muslimien tiukemmista uskonnollisista avioliittonormeista. Tutkijat totesivat, että tutkimuksen rajoituksena oli valintavirhe, sillä kerätyt tiedot saatettiin kerätä suhteettomasti ihmisiltä, jotka olivat jo valmiiksi taipuvaisia harrastamaan rotujenvälistä deittailua.
Tänään on olemassa verkkosivustoja, jotka on suunnattu nimenomaan erilaisille demografisille mieltymyksille, jolloin sinkut voivat rekisteröityä verkossa ja keskittyä yhteen tiettyyn kumppanin ominaisuuteen, kuten rotuun, uskonnolliseen vakaumukseen tai etniseen alkuperään. Tämän lisäksi on olemassa rotukohtaisiin kumppanivalintoihin tähtääviä online-deittipalveluita ja valikoima rotujenväliselle deittailulle omistettuja sivuja, joilla käyttäjät voivat valita kumppaneita iän, sukupuolen ja erityisesti rodun perusteella. Nettideittipalvelut kokevat kiistoja tässä yhteydessä, kun keskustelua käydään siitä, ovatko käyttäjien profiileissa olevat lausunnot, kuten ”ei aasialaisia” tai ”en tunne vetoa aasialaisiin”, rasistisia vai merkitsevätkö ne vain yksilöllisiä mieltymyksiä.
Etnisiin vähemmistöihin kuuluvat ei-valkoiset etniset vähemmistöt, jotka kokevat, että heillä ei ole deittimahdollisuuksia rotunsa vuoksi, kutsuvat itseään toisinaan etnisiksi (ethnicels), mikä on termi, joka on sukua englanninkieliselle termille incel. Rodullisia mieltymyksiä voidaan joskus pitää lookismin alalajina.
LGBT-yhteisöEdit
Erään kirjoittajan käsityksen mukaan aasialaiset miehet esitetään mediassa, sekä valtavirta- että LGBT-mediassa, usein feminisoituina tai deseksualisoituina. Aasialais-kanadalainen homokirjailija Richard Fung on kirjoittanut, että kun mustat miehet kuvataan hyperseksualisoituina, homot aasialaiset miehet kuvataan aliseksualisoituina. Fungin mukaan homoilla aasialaisilla miehillä on taipumus jättää huomiotta tai osoittaa tyytymättömyyttä rotuja, kuten arabeja, mustia ja muita aasialaisia kohtaan, mutta näyttävät antavan seksuaalista hyväksyntää ja hyväksyntää valkoisille homomiehille. Valkoiset homomiehet toteavat kuitenkin muita roturyhmiä useammin ”ei aasialaisia” etsiessään kumppaneita.
Aasialaisamerikkalaiset naiset raportoivat myös samanlaisesta syrjinnästä lesbo-, homo- ja biseksuaaliyhteisöissä (LGB). Sungin, Szymanskin ja Henrichs-Beckin (2015) tutkimuksen mukaan aasialaisamerikkalaiset osallistujat, jotka identifioivat itsensä lesboksi tai biseksuaaliksi, raportoivat usein näkymättömyydestä, stereotypisoinnista ja fetisismistä LGB-piireissä ja laajemmassa yhdysvaltalaisessa kulttuurissa.
Racialiset mieltymykset ovat yleisiä myös homojen nettideittailussa. Phua ja Kaufman (2003) totesivat, että miehet, jotka etsivät miehiä verkossa, katsoivat todennäköisemmin rotuun liittyviä piirteitä kuin miehet, jotka etsivät naisia.