Parhaat Nike-juoksukengät

Vuosi 2020 on toistaiseksi ollut Nike-juoksulle pienten päivitysten vuosi. Hetkinen, entä Nike Pegasus 37 ja React Miler? Eivätkö ne ole aivan uusia esittelyjä? Toki ovat.

Mutta kyseessä on Nike, eikä millään vuoden 2020 ”uusista” malleista (toistaiseksi) ole Vaporflyn kaltaisten tuotteiden kauaskantoisia vaikutuksia. Ja se on ihan ok. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista saada joka vuosi mullistavaa tekniikkaa. Ja jos mietit Alphafly Next%:a, sitä ei lasketa, koska sitä on hyvin vähän.

Mitä Nike sen sijaan tekee, on Vaporflyn ja Epic Reactin estetiikan (ja nyt myös Alphaflyn) ”trickle-down” muuhun valikoimaansa. Esimerkiksi Pegasus 37 omaksuu muodon, joka on linjassa Vaporflyn visuaalisen luonteen kanssa. Zoom Winflo 7 – vuosittainen päivitys Niken suosittuun budjettikouluttajaan – saa myös tyylikkään ulkoasun, joka on saanut vaikutteita Niken huippumallista.

React Infinity Run Flyknit ei ole mitään muuta kuin Epic Reactin evoluutio. Edullisemmat mallit, kuten Renew Run ja Revolution 5, ovat myös saaneet inspiraationsa Reactin sankarimallista.

Se on siis tässä kuratoidussa listassa. Uuden ja vanhan yhdistelmä. Lista saattaa muuttua vuoden loppuun mennessä, mutta toistaiseksi se on tämä.

Viime vuonna jätimme Nike Free -malliston pois, koska suoraan sanottuna sekä vuoden 2019 Free 5.0 että 3.0 eivät tuntuneet aidoilta Nike Freesiltä. Vuoden 2020 painos 5.0:sta ei ole yhtään parempi. Tästä huolimatta Nike oli tarpeeksi fiksu pitääkseen suositun Free RN 2018:n – sekä verkko- että Flyknit-avattarensa. Niinpä tässä artikkelissa on yksi niistä.

Vakauskengät ovat nyt pois trendistä, joten alun perin oletimme, että Nike ei enää päivitä Structurea. Olimme väärässä; Structure 23 julkaistaan tässä kuussa.

Tällä hetkellä Structure 22 tarjoaa ainutlaatuisen myyntivaltin ja on edelleen myynnissä. Sen jämäkkä meno ei ole mitään verrattuna pehmeämpiin juoksukenkiin, jotka hallitsevat Niken valikoimaa. Oletamme, että 23:sta tulee paljon pehmeämpi.

Totesimme Vomero 14 -arvostelussamme selvästi, että kenkä oli hyvin keskimääräinen. Kuulemma tulevan Vomero 15:n välipohja on osittain Zoom X, joten jäämme odottamaan ja katsomaan, miten se toimii.

Niken polkujuoksukategoria sai viime vuonna päivityksen Kigerin, Wildhorsen ja Pegasus trailin myötä. Sekä Kiger että WH on päivitetty vuodelle 2020, ja Pegasus Trail 2 on juuri pudonnut markkinoille.

Tietäväiset mielet haluavat ehkä tietää – miksi valita Zoom Fly 3 Air Zoom Tempo Next%:n sijaan? Siksi, että paperilla Zoom Fly 3 on parempi juoksukenkä, jolla on lailliset – ja todistetut – suorituskykytiedot. Kun taas Tempo Next%:n kohdalla tuomaristo ei ole vielä selvillä.

Vaporfly Next% oli aiemmin tässä oppaassa, mutta sitä ei ole enää saatavilla Niken verkkosivuilta. Miksi suositella jotain, mitä ei ole helposti saatavilla? Sama pätee myös Alphafly Next%:een. Se voi olla loistava juoksukenkä – ja sitä se onkin – mutta se myytiin loppuun muutamassa minuutissa julkaisun jälkeen. Solereview oli onnekas saadessaan käsiinsä parin kivijalkamyymälässä, mutta useimmat ihmiset eivät ole yhtä onnekkaita.

Olemme jättäneet pois juuri julkaistun Air Zoom Tempo Next%:n, koska meillä ei ole vielä kulutustestikilometrejä siitä kengästä. Se ottaa mallia yksisarvisesta kengästä, joka on AlphaFly Next%, ja vaihtaa Carbon-levyn ja ZoomX-vaahdon Nylon-levyyn ja Reactiin. Etujalkojen Zoom-pussien tuntuma on samanlainen kuin Alphassa, mutta kyyti ja istuvuuden laatu eroavat merkittävästi toisistaan.

Luettelossa olevat kengät on merkitty etuliitteellä niiden käyttötapauksilla. Tämä ei ole tietyssä järjestyksessä.

1) Päivittäinen neutraali treenikenkä: Nike Air Zoom Pegasus 37

Tämän vuoden Pegasus ei ole mitään 36:n kaltainen. Tai 35. Vaikka se on edelleen erittäin mukava neutraali juoksukenkä, pehmeämpi kyyti tekee siitä vähemmän monipuolisen juoksukengän. Sitä käytetään parhaiten pitkän matkan juoksuihin ja päivittäiseen harjoitteluun helpoilla vauhdeilla. Tämä johtuu siitä, että kantapää on kokonaan React-vaahtomuovia, kun taas etujalkaterässä on Zoom Air -pussi. Tämä kokoonpano tarjoaa runsaasti ajomukavuutta, mutta monipuolisuuden kustannuksella.

Päällinen on ok. Täysiverinen päällinen tekee siitä sisältä hyvin sileän; varvaslaatikko on hieman tiukka, mutta turvallinen.

On myös muita Pegasus-muunnoksia. On olemassa nauhaton Pegasus FlyEase -painos, joka on suunniteltu helppoon pukemiseen ja riisumiseen. Myös Pegasus Trail V2 tuli hiljattain hyllyille; selaa alaspäin saadaksesi lisätietoja kyseisestä mallista.

2) Päivittäinen neutraali treenikenkä: Nike React Miler

Monet juoksijat (mukaan lukien Solereview) eivät pitäneet Pegasus 37 -päivityksestä paljoakaan. Jos se kuvaa sinua, mieti sen sijaan React Mileriä.

React Miler on hyvin käyttäytyvä päivittäinen treenari, jossa on mukava kyyti. React-vaahtomuovivälipohja antaa tasaisen ja pehmeän luonteen olematta kuitenkaan mössöinen.

Kova kantapäätä vakauttava pidike (muistuttaa Epic Reactia) kuppaa yläkantta kantapään takajalan vakauden takaamiseksi. Mainittu klipsi on yhdistetty muotoon valettuun kantapään vastakappaleeseen, joten jalka kuppautuu tukevaan päälliseen.

Milerin päällisessä on paljon tekemistä. Keskijalka on hyvin kiireinen, täynnä vaihtelevan etäisyyden nauhoja ja pari nopeuslenkkiä, jotka on yhdistetty sisäiseen kietaisuun.

Tämä tekee keskijalasta tiukemman kuin sen pitäisi olla. Asiaa ei auta se, että litteä kieli kulkee hieman lyhyempänä eikä jätä tilaa, jos kantapäälukitusnauhoitus otetaan käyttöön. Etujalkaterä on matala, kiitos ulkoisen ja melko suuren toe-bumperin.

Päällinen istuu tukevasti ja on suurimmaksi osaksi mukava, mutta toivomme, että se sopisi paremmin yhteen sileän ja pehmustetun välipohjan kanssa, joka antaa kyytiä ilman mitään draamaa.

3) Päivittäinen, pitkän matkan treenaaja: Nike React Infinity Run Flyknit

Nike markkinoi React Infinity Runia juoksukenkänä, joka vähentää vammoja. Emme voi taata tätä väitettä, mutta voimme kertoa, että Infinity on erittäin mukava kenkä, sellainen, joka tekee pitkän matkan juoksuista helppoja jaloille.

Välipohjaan on pakattu runsaasti React-vaahtoa. Myös kantapään ja etujalkaterän leveä pohja vaikuttaa osaltaan iskunvaimennuksen määrään.

Sanottu ajokokemus toimitetaan ei-muhkealla tavalla. Jalkapohjan pehmeyden rinnalla on havaittavissa pomppivuuden tunne. Ulkopohja ei perustu kiinteään yksiosaiseen asetteluun; urien ja paljaiden osien ansiosta se toimii saumattomasti välipohjan kanssa.

Ei ole paras kenkä tempojuoksuun tai muuhun kuin suoraviivaiseen juoksuun. Mutta jos etsit rentoa ja mukavaa päivittäistä treenikenkää pitkän matkan risteilyyn, React Infinity Run on hyvä paikka käyttää rahasi.

Päällinen on tavallista Flyknit-kamaa – kohtuullisen tukeva ja sileä sisäpuoli. Täydellinen arvostelumme käsittelee tätä mallia yksityiskohtaisesti.

4) Päivittäinen, pitkän matkan + tempon treenaaja: Nike Zoom Pegasus Turbo V2

Pegasus Turbo V2 on kevyt, mutta kallis neutraalipehmustettu neutraali treenari. Vaikka se on erinomainen juoksukenkä (siksi se on tällä listalla), meillä on ristiriitaisia tunteita Turboa kohtaan.

Toisaalta kenkä tuntuu hyvältä. Zoom X:n ja React-vaahtomuovin yhdistelmä tuottaa ajo-ominaisuudet, jotka ovat mukavat pitkän matkan juoksuihin ilman hitautta.

On pari asiaa, joista emme pidä Turbossa. Ensimmäinen on sen hinta. Toinen on sen keskijalan jäykkyyden puute – asia, josta huomautimme myös Pegasus Turbon ensimmäisessä versiossa. V2:ssa on sama välipohja kuin V1:ssä, joten ajokokemus on identtinen.

Pegasus Turbossa on täysin päivitetty päällinen. Ohuempi verkko ja paksun holkin ja Flywiren poistaminen luovat enemmän tilaa; toisaalta ohut ja lyhyempi kieli ei tunnu yhtä mukavalta. Kantapää ei myöskään ole enää pehmustettu, joten se ei tunnu yhtä turvalliselta kuin alkuperäisessä Turbossa.

Jos alkuperäisen Turbon matala varvaslaatikko ei ollut ongelma, ei ole mitään syytä päivittää.

5) Max-cushion trainer/racer: Nike Zoom Fly 3

Vaporfly Next% ja Alphafly Next% puuttuessa Zoom Fly 3 on seuraavaksi paras vaihtoehto. Joten tässä sitä ollaan. Zoom Fly on alkuperäisen Vaporflyn johdannainen ja käyttää Carbon-levyä halvemman Nylon-osan sijasta.

Kiinteämpi ja painavampi React-vaahtomuovivälipohja rajoittaa Carbon-levyn ponnahduslautavaikutusta, mutta tuloksena on parempi kantapään vakaus. Ratsastusvakaus oli ongelma kevyemmän ja pehmeämmän Vaporflyn kanssa, ja se on havaittavissa myös Alphafly Next%:ssa.

Zoom Fly 3:n tukeva ratsastusvakaus on turvallisempi ja helpommin ennakoitavissa, mikä tekee siitä houkuttelevan suuremmalle joukolle juoksijoita.

Lyhyesti sanottuna Zoom Fly 3 on jokapäiväinen arki-ikäinen versio Nike:n merkkipohjaisista malleista, joissa on levy. Kantapään 11 mm:n offset on akillesystävällinen, ja suuritilavuuksinen React-välipohja tekee etäisyysjuoksuista mukavia. Levy on myös sisäpuolella, ja se antaa Zoom Fly -jalkineelle sen tunnusomaisen ratsastuslaadun.

Mukava päällinen on erittäin toimiva ja istuu tukevasti. Pehmeä nauha kietoutuu keskijalan ympärille lukitsemaan jalan, ja nauhanauhat on nopea ja helppo kiristää nopeuslenkkien kautta.

6) Mukava edullinen päivittäinen treenikenkä: Nike Renew Run

Suosionsa huipulla Lunarlon-tyyny oli kaikkialla Niken juoksumallistossa. Nykyään kyse on ZoomX:stä ja Reactista, joten minne Lunarlon katoaa? Renew Runin kaltaisiin kenkiin.

Renew Run on alle 100 dollarin hintainen Niken juoksukenkä, jossa on Lunarlon-ydin takajalan alla. Muu osa välipohjasta on pehmeää EVA:ta, ja molempien vaahtomuovien tiheydet ovat hyvin samanlaiset. Tämä tekee kaksitiheyksisestä iskunvaimennuksesta tasaisen ja johdonmukaisen koko siirtymävaiheen ajan.

Päällinen on melko perusrakenteinen, mutta silti sulautetut päällysteet ja teko-ompeleet saavat Renew Runin näyttämään kalliimmalta kengältä. Päällinen istuu hieman ahtaasti vakioleveydellään, mutta arvaa mitä – Nike myy tästä kengästä myös extra-leveyttä.

Kaiken kaikkiaan Renew Run on pätevä – ja mukava – juoksukenkä päivittäisiin juoksulenkkeihin. Saat myös kunnon ulkopohjan, jossa on kunnon pito ja suoja.

7) Perinteinen Stability Trainer: Nike Air Zoom Structure 22

Motion-control- tai stability-juoksukengät ovat kuoleva laji. Mutta mitä väliä, Structure 22 on Niken go-to-kenkä, jos pidät tukevasta välipohjasta ja tukevasta juoksusta. Etujalkaterä on reagoiva ja reipas sisältä löytyvän Zoom Air -pussin ansiosta.

Tässä tapauksessa kiinteämpi välipohja ei tarkoita yksipuolista kyytiä, vaan tasapainoista pohjaa – mikä on hyvä. Structure 22 jatkaa 21:n välipohjaa upouudella päällisellä, jossa on Flywire-nyöriin perustuva nauhoitus ja pidempi kieli.

Nike ei ollut päivittänyt Structure 22:ta vähään aikaan, joten oletimme, että Structure 22 on viimeinen laatuaan. Olimme väärässä; Nike Structure 23 on tulossa. Mutta koska tiedämme, miten ”Nike-päivitykset” toimivat, pidättelemme mielipidettämme siihen asti, kunnes Structure 23:lla on ajokilometrejä.

8) Joustava päivittäinen kouluttaja:

Ei ole mikään salaisuus, että vuoden 2019 Free-mallit – nimittäin oudon näköiset 5.0 ja 3.0 – eivät menestyneet niin hyvin kuin Nike toivoi. Niistä puuttui Free-sarjan huoleton mutta toimiva joustavuus.

Free RN 2018 on siis olemassa varjoissa, ja olemme iloisia, että Nike jatkaa tämän kengän myyntiä. Flywire-varustettu päällinen ja tunnistettava Free-välipohja luovat istuvuuden ja ajokokemuksen, joka on miellyttävä ja häiriötön. Siinä on suurin osa niistä piirteistä, jotka ovat tehneet Nike Free -sarjan menestyksekkääksi.

Tilava Flyknit-verkkopäällinen tuntuu kevyeltä ja ilmavalta jalan päällä. Takapuolella kokoontaitettava kantapää estää hankautumisen ilman liukastumista.

Vertailtuna vanhemman sukupolven Nike Freesiin (vaikkapa supererinomaiseen 4.0 Flyknitiin), vuoden 2018 RN:ssä on pehmeämpi kyyti. Kuusikulmaiset urat tekevät välipohjasta poikkeuksellisen joustavan ja tarjoavat samalla runsaasti ajomukavuutta päivittäisiin juoksulenkkeihin tai rentoon pukeutumiseen.

Tämä kenkä on lähimpänä upeaa Free 4.0 Flyknit -mallia, joten se kertoo jo jotain.

9) Edullinen päivittäinen treenikenkä: Nike Air Zoom Winflo 7

Winflo on Niken suosittu alle 100 dollarin tarjous, ja se on palannut seitsemännen kerran – tietenkin muutamalla päivityksellä.

Ulkoasu on saanut visuaalista inspiraatiota Vaporflystä, ja siitä on merkkejä päällisessä ja välipohjassa. Tarkemmin sanottuna se on liioiteltu kantapään jousi ja ulospäin kaartuva Achilles-huuli.

Eikä kyse ole vain muodosta. Muutoksia on myös ajonäkökulmasta. Välipohjassa on enemmän vaahtomuovia, ja vaikka siellä on kaksi Zoom-pussia kuten Winflo 6:ssa, etujalkayksikkö on paksumpi parantamaan iskunvaimennuksen reagointikykyä. Winflo 7 on yhtä lailla etujalkojen juoksukenkä kuin kantapäiden juoksukenkä.

Ulkopohjassa ei kitsastella kumin kanssa. Sitä on levitetty paljon täyskontaktiasennossa. Syvän uran ansiosta kantapään törmäyspehmuste toimii itsenäisesti muusta ulkopohjasta. Ulkopohjan pituussuunnassa kulkee myös siirtymäkanava, joka auttaa sujuvissa takajalan laskeutumisissa ja käännöksissä.

Mukavasti istuva päällinen on melko yksinkertainen. Ohuessa verkkokuoressa on pehmustettu kieli ja kantapää takamukavuuden takaamiseksi, kun taas esteettiset yksityiskohdat nauhan silmukassa parantavat Winflo 7:n visuaalista vetovoimaa.

10) Edullinen päivittäinen kouluttaja: Nike Revolution 5

Nyky on viime aikoina parantanut monia budjettitarjouksiaan. Vaikka tässä oppaassa on 90 dollarin hintainen Renew Run ja Winflo 7, Revolutionin vähittäismyyntihinta on 65 dollaria.

Eikä se, mitä saat tuohon hintaan, ole lainkaan huono. Revolutionin EVA-välipohja on pehmustettu, tukeva ja sileä. Kolme suurta ulkopohjan kumilaattaa on erotettu toisistaan flex-urilla, joten asettelu on pitoystävällinen samalla, kun ulkopohja taipuu etujalkaterän alla.

Yläpohja on hyvin yksinkertainen. Yksikerroksinen verkko on vahvistettu sulatetuilla kerroksilla; istuvuus on sileä ja napakka. Kieli ja kantapää on pehmustettu pidon ja mukavuuden lisäämiseksi.

Nike myy myös erikoisleveää mallia leveäjalkaisille juoksijoille, joille vakiomitta on liian kapea.

11) Maantiejuoksija: Nike Air Zoom Streak 7

Streak 7:ssä on paljon Streak 6:sta. Kuten siirtynyt välipohjan ja ulkopohjan muotoilu ilmavan ja ei-nonsense päällisen alla. Streak 7:n tarkoitus ja luonne pysyvät uskollisina sarjalle – se on erinomainen kilpakenkä ilman todellisten flatien metatarsal-jarring-kokemusta.

Seitsemän unssin paketti onnistuu mahduttamaan kantapään Zoom Airin ja muovisen varren vaahtomuoviseen välipohjaan. Tuloksena on reilusti pehmustusta jopa puolimaratonmatkoille. Ulkopohjan suuret kumilaatat tarjoavat pitoa ja lisäsuojaa tien epätäydellisyyksiä vastaan.

Kuten maantiejuoksujuoksuille on tyypillistä, päällinen on napakka istuvuus, joka takaa erinomaisen lukkiutumisen. Hyvin tuulettuva päällinen pitää kiinni perusasioista, kuten race-kielestä, jossa on pehmeät läpät ja marginaalisesti pehmustettu kantapään kaulus.

12) Monipuolinen polkujuoksukenkä: Koska Pegasus 37 oli paljon pehmeämpi kenkä kuin 36, Trail-version nimeäminen sen mukaan ei olisi ollut kovin hyvä idea. Viime vuoden Pegasus 36 traililla oli paljon yhteistä maantieversion kanssa. Jos Nike olisi tehnyt saman tämän vuoden Trail-mallille, lopputulos olisi ollut katastrofaalinen. Kukaan ei halua trail-kenkää, jonka välipohjatiheydet eivät sovi yhteen.

Pegasus Trail 2:lla ei ole tarunhohtoista nimeä lukuun ottamatta mitään yhteistä (ok, ehkä React-vaahtomuovia) maantieversiossa käytettävän serkkunsa kanssa.

Nokelta oli siis hyvä veto, kun se pudotti Pegasus Trailin toisesta versiosta numeerisen jälkiliitteen. Tämä on kenkä, jolla on hyvin vähän yhteistä maantiellä kulkevan 37:n kanssa. Se on myös hyvin erilainen kenkä kuin Pegasus 36 Trail.

Pegasus 36 Trail oli eräänlainen talvikäyttöön tehty Pegasus 36, ja se käyttäytyi kuin soft-roader – sellainen juoksukenkä, joka on tarkoitettu lieville poluille ja tavallisille päällystetyille teille. Se oli mukava trail-road-hybridi.

Pegasus Trail 2 sen sijaan on lähempänä todellista polkujuoksukenkää. Esimerkiksi ulkopohja peittää välipohjan kokonaan sen sijaan, että urat ja kanavat jäisivät näkyviin. Korvakkeet ovat myös suuremmat ja paremmin suunnattu päällystämättömille pinnoille.

Huomaa myös, että välipohja on kokonaan React eikä Zoom Air. Löyhästi sanottuna Pegasus Trail 2 on kuin React Miler. Sanomme niin, koska se kulkee kuin sellainen – pehmustettu ja johdonmukainen kantapäästä varpaisiin. Siitä puuttuu tuplasti Zoomilla varustetun Pegasus 36:n vauhti, mutta ajomukavuudesta ei ole puutetta.

Päällinen on hyvin kiireinen ja sekava; sekamelska, jos niin haluat. Kantapään kauluksessa on Wildhorse 6 -tyyppinen muotoilu, joka tuntuu kengän vastineelta turtleneck-puserolle. Löysä polyesteripoimu kietoo nilkat, kun taas varsinainen kauluksen pehmuste sijaitsee pari senttiä alempana. Nauhoitus on sekoitus hihnoja, Flywire-toivelenkkejä ja tavallisia silmukoita.

Keskijalkahihna ulottuu taaksepäin ja yhdistyy kantapään hihnaan, joten siitä on jonkin verran hyötyä. Itse istuvuudessa ei ole paljon vikaa. Holkki tekee sisäpuolen sileäksi ja mukavaksi. Mitoitus istuu hyvin, ja pidämme siitä, miten ulkopohja ratsastaa varvaslaatikolla muodostaen toimivan ja suojaavan puskurin.

Vaikka Pegasus Trail 2 tuo lisäarvoa Niken polkujuoksuvalikoimaan kuromalla umpeen toiminnallisen kuilun Wildhorsen ja Terra Kigerin välissä, kaipaamme yksinkertaisempaa tuotetta, joka oli Pegasus 36 Trail. Jos näet jälkimmäisen myynnissä, nappaa ne ennen kuin ne katoavat eetteriin.

13) Monipuolinen polkujuoksukenkä : Nike Wildhorse 6

Täysin uusittu Wildhorse 6 tulee 20 dollarin hinnankorotuksella. Se on paljon verrattuna poistuvaan Wildhorse 5:een, joten mitä saa vastineeksi? Ottaen huomioon, että jo Wildhorse 5 oli (jo) loistava ja monipuolinen polkujuoksukenkä?

Jopa ennen kuin menemme pähkinöihin ja pultteihin, on vaikea olla huomaamatta Wildhorse 6:n hyvin retrohenkistä ”ACG”-tunnelmaa. ACG, lyhenne sanoista ’All Condition Gear’ oli Niken suosittu tuotekategoria aina 2000-luvun puoliväliin asti. ACG-vaelluskengät ja ulkoilutuotteet olivat ennen kaikkialla läsnä, kunnes eivät enää olleet.

Nike on hiljattain elvyttänyt ACG-kategorian yhdistelmällä lifestyle- ja suorituskykyisiä tuotteita.

Näemme paljon ACG-dna:ta Wildhorse 6:ssa. Pyöristettyjen reunojen, ripstop-polyesterin ja ylimitoitettujen välipohjan sivuseinien käyttö on paluu 90-luvun loppupuolelle ja 2000-luvun puoliväliin.

Suorituskyvyltään ylempi istuvuus ja suojaus ovat samanlaiset kuin Wildhorse 5:ssä. Se ei kuitenkaan ole ilman muutoksia. Hihamallinen kaulus kietoutuu kantapään ympärille; suuri vetokieleke on toiminnallinen ja tuo samalla väripopin.

Loppuosa päällisestä on samanlainen kuin V5:ssä. Gussetoidussa päällisessä on ohuita sulatettuja kerroksia suojan vuoksi, ja sisäpuolella on turvallinen istuvuus.

Välipohjan ja ulkopohjan uudelleensuunnittelu polarisoi Wildhorse-uskovaiset. V6:ssa on paksumpi, pehmeämpi pino, jossa ei ole enää Zoom Airia – tämä on kauttaaltaan React-välipohja. Lisäksi ylimääräiset 2,5 mm ja korkeat sivupohjat tekevät Wildhorse 6:sta painavamman.

6 ei ole yhtä keskittynyt työkalu kuin Wildhorse 5 oli. 6 on paljon pehmeämpi ja siinä on enemmän vaahtomuovia erottamassa jalkaa polusta. Jopa suuret sivuseinät kantapään ympärillä ovat pehmeää vaahtomuovia. Tämä nostaa suojan ja ajomukavuuden tasoa pidemmillä matkoilla, mutta tekee kengästä pehmeän reunoiltaan. V6:ssa ei myöskään ole kiinteää kalliolevyä kuten 5.

14). Polkujuoksu – märkä ja kuiva: Nike Zoom Terra Kiger 6

Terra Kiger 5 sai viime vuonna valtavan päivityksen. Se kehittyi yleisestä, monikäyttöisestä polkukengästä teknisemmäksi tuotteeksi. Päällimmäisiä tekoja olivat segmentoitu kalliolevy (Kiger 4:ssä ei ollut sellaista) ja takkuinen ulkopohja aggressiivisine korvakkeineen.

Kiger 6:ssa on sama välipohja- ja ulkopohja-asetelma kuin 5:ssä. Päällisessä on pieniä säätöjä (kantapää ja etujalkaterä), mutta istuvuus on identtinen.

Päällinen ei ole vedenpitävä tai edes vedenkestävä; tässä keskitytään pikemminkin vedenpoistoon ja tuuletukseen kuin kosteuden poissa pitämiseen.

Välipohja on React-vaahtomuovia, joka takaa paremman mukavuuden pidemmillä polkujuoksuilla ja kilpailuissa. Kantapään Zoom Air -yksikkö lisää reipasta reagointikykyä takajalan iskunvaimennukseen.