Paras objektiivi lintukuvaukseen aloittelijoille [Päivitetty 2020]

Tiedän, että parhaan objektiivin valitseminen lintukuvaukseen on vaikein tehtävä kenelle tahansa lintukuvaajalle – aloittelijalle tai kokeneelle. Olen kamppaillut vuosia, kunnes lopulta päädyin ostamaan ensimmäisen ”oikean” lintukuvausobjektiivini, eli Nikkor 600mm f/4 prime-objektiivin. Se vei minulta kuusi vuotta!

Sallikaa minun kertoa teille jotain omasta kokemuksestani, joka saattaa olla teille paljonkin arvokas:

Monet lintukuvaajat jättävät investoimatta oikeaan objektiiviin. He ostavat objektiivin toisensa jälkeen saamatta oikeastaan mitään hyödyllistä irti. Ja prosessin aikana he menettävät paljon rahaa…

Teko sinäkin saman virheen?

Jos kyllä, tämä artikkeli saattaa osoittautua sinulle silmiä avaavaksi. Kiinnitä huomiota ja kuuntele minua tarkkaan.

Ei ole väliä kuinka hyvä kamera sinulla on ja kuinka nopea automaattitarkennusjärjestelmä on, huonolaatuinen objektiivi tämän kameran edessä tarkoittaa, että pyydät katastrofia!

Tässä on syy…

Kaikki kameran anturit – kameran sensori, automaattitarkennuksen sensori ja valonmittaussensori – ovat riippuvaisia saapuvasta valosta. Ja valo tulee sisään objektiivin kautta. Jos objektiivin rakenne ja laatu on huono, valo taittuu tai hajoaa kulkiessaan eri linssielementtien läpi.

Yksinkertaisesti sanottuna…

Jos haluat saada parempia tuloksia, hanki parempi objektiivi!

Jos aika on vähissä, tässä on lyhyt katsaus:

Paras objektiivi aloittelijoille Nikonin DSLR-kameroihin

Nikon 200-500mm f/5.6 VR -objektiivi on kiistaton voittaja Nikonin DSLR-kuvaajille

Toinen valinta Nikonin DSLR-kuvaajille on Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 -objektiivi.

Paras objektiivi aloittelijoille Canon DSLR-kameroihin

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 -objektiivi on paras Canon DSLR-kuvaajille.

Paras objektiivi budjettitietoiselle ostajalle

Canon 300mm f/4L IS Lens

Nikon 300mm f/4E objektiivi

Paras objektiivi kokeneille lintukuvaajille

Canon 600mm f/4L IS II -objektiivi

Nikon 600mm f/4 VR -objektiivi

Okei… tarkastellaan nyt kaikkia eri vaihtoehtoja, joita sinulla on budjetistasi ja vaatimuksistasi riippuen. Objektiivin valinta liittyy useimmiten budjettiisi, joka sinulla on, ainakin lintukuvauksen tapauksessa, mutta joskus se voi olla myös painotekijä.

Niin… rakas lintukuvaaja, kiinnitä turvavyösi, sukelletaan sisään!

Lue myös: Kuinka valita paras kamerarunko lintukuvaukseen

Objektiivin valinta

Ensiksi asiat tärkeysjärjestyksessä.

Yritä aina valita kameravalmistajan objektiivi. Kolmannen osapuolen objektiivit eivät muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ole kovin laadukkaita. Ne ovat yleensä surkeita automaattitarkennuksen suorituskyvyltään. Ja kuten tiedät jo edellisestä uutiskirjeestä, automaattitarkennuksen suorituskyky on ratkaiseva tekijä lintukuvauksessa.

Laadulla on hintansa. Jos haluat laadukkaita valokuvia, investoi laadukkaaseen objektiiviin. Siitä ei ole epäilystäkään.

Mitä tahansa objektiivia ostatkin, varmista, että siinä on ylivoimainen kuvanvakautusominaisuus. Osta Canoniin vain IS-objektiivi ja Nikoniin VR-objektiivi.

Vain tietyissä tapauksissa, jos muuta vaihtoehtoista objektiivia ei ole, voit harkita ostavasi ei-IS- tai VR-objektiivin. Edellyttäen, että se on prime-objektiivi. Muista…laatu on etusijalla, ja prime-objektiivit on tarkoitettu tuottamaan laadukasta tulosta.

Alhaalla annan 2 laajaa kategoriaa, jotka auttavat sinua tekemään oikean päätöksen.

Lintukuvausobjektiivi aloittelijoille

Aloittelijoille sinulla on erinomaiset valintamahdollisuudet lintukuvaukseen. Tässä muutama suosikkini.

Nikon 200-500mm f/5.6 VR -objektiivi

Nikon 200-500mm on parasta, mitä Nikonin käyttäjille on tapahtunut. Suosittelen sitä kaikille, jotka haluavat hyvän ulottuvuuden. Olen tarkistanut suorituskyvyn ja laadun. Se on fantastinen objektiivi. Sinulla on hyvä ulottuvuus ja vakio aukko yhdistettynä VR:ään. Mitä muuta voi pyytää?

Sulje silmäsi ja osta se!

Klikkaa tästä, jos haluat lisätietoja Nikonin 200-500mm-objektiivista.

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2

Jos olisit kysynyt minulta pari vuotta sitten kolmannen osapuolen objektiiveista, olisin sanonut: ”Unohda se.” Mutta luulen, etten voi sanoa niin nyt. Tamron 150-600mm objektiivin uuden G2-version myötä se on asettanut uuden standardin. Näen, että yhä useammat lintukuvaajat valitsevat tämän objektiivin.

Canon-kuvaajille tämä on tietysti paras vaihtoehto, koska vaihtoehtoja ei ole. Canonin 100-400mm objektiivi on liian lyhyt lintukuvaukseen. Joten paras vaihtoehto on Tamron 150-600mm G2 -objektiivi.

Jopa Nikon-kuvaajille ei ole helppo valinta Nikon 200-500 vs. Tamron 150-600mm G2 -objektiivin välillä. Molemmat ovat yhtä hyviä automaattitarkennuksen ja terävyyden suhteen. Ellet ole pikselintarkkailija ja oikeasti tee head-to-head vertailua näiden kahden objektiivin välillä, valintasi voi olla kumpi tahansa.

Viime vuosina olen ollut hyvin paljon pro kohti ulottuvuutta kuin mitään muuta. Siis jos saat edes 100mm lisäkattavuutta, niin sanoisin että anna mennä vaan. Siinä mielessä, jos et oikein tunnu päättävän näiden kahden välillä, ottaen huomioon, että ne ovat yhtä hyviä, voit yhtä hyvin valita Tamron 150-600mm G2:n saadun lisäkattavuuden vuoksi.

Klikkaamalla tästä saat lisätietoa Tamron 150-600mm objektiivista Nikoniin.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Nikonille tarkoitetusta Tamronin 150-600mm-objektiivista.

Canon 100-400mm IS II -objektiivi

Valvottavasti monien Canonin lintukuvaajien käyttämä objektiivi. Ammattilaisetkin käyttävät sitä toissijaisena objektiivina. Canon 100-400mm IS II -objektiivin laatu on loistava ja valikoima on erinomainen elinympäristökuvien tekemiseen lähikuviin.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Canon 100-400mm-objektiivista.

Canon 400mm f/5.6L-objektiivi

Olen sitä mieltä, että Canon-käyttäjien kannattaa tutustua tähän pikkuruiseen objektiiviin. Se on edullinen objektiivi, jossa on erinomainen terävyys. Kun katsoin tätä objektiivia ensimmäisen kerran kuvatessani Bharatpurissa, en voinut uskoa, että se on 400mm prime. Koska 400mm on liian lyhyt.

Mutta olen kuullut, että se on fantastinen objektiivi. Arvostelut tuntuvat myös tukevan sitä. Mielestäni se on tutustumisen arvoinen.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Canon 400mm f/5.6 -objektiivi.

objektiivit budjettitietoiselle ostajalle

Canon 300mm f/4L IS -objektiivi

Toinen kunnollinen vaihtoehto on Canonin 300mm f/4 -objektiivi. Tietääkseni se on loistava objektiivi, jossa on erinomainen terävyys ja kontrasti.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Canon 300mm f/4 -objektiivista.

Nikon 300mm f/4 VR-objektiivi

En tiennyt VR-versiosta ennen kuin nyt!

VR-ominaisuuksien ansiosta Nikon 300mm f/4 -objektiivi voi osoittautua erittäin hyödylliseksi. Toivon, että se on yhtä terävä kuin aikaisempi versio. Tietääkseni 300mm f/4 ei-VR-objektiivi on yksi Nikonin terävimmistä objektiiveista. Oletan, että tämä uusi objektiivi on yhtä hyvä kuin aiempi versio.

Klikkaa tästä, niin saat lisätietoja Nikonin 300mm f/4 -objektiivista.

Kytke nämä objektiivit 1,4-kertaisen telekonvertterin kanssa

Sen vuoksi, että kyseessä on prime-objektiivi, voit kytkeä sen 1,4-kertaisen telekonvertterin kanssa, jolla saat hyvän kantaman. Ellet ole kokenut lintukuvaaja, suosittelen olemaan käyttämättä telekonvertteriä. Siihen on 3 syytä:

1. Häviät yhden valopilven, mikä tarkoittaa, että menetät suljinnopeutta.
2. Vähentyneen suljinnopeuden vuoksi on mahdollista, että kamera tärähtää.
3. Automaattitarkennus hidastuu, mikä vaikuttaa suorituskykyyn.

Suositan tätä yhdistelmää vain kokeneelle lintukuvaajalle.

Joitakin hauskoja ja mielenkiintoisia faktoja

Aloitin käytetyllä 18-200mm VR-objektiivilla, joka oli ensimmäisten 4 vuoden valokuvaukseni selkäranka. Sitten olen käyttänyt 70-300mm VR:ää jo pidemmän aikaa loistavin tuloksin.

Kuten toistuvasti totean;

Ei kamera tai objektiivi, vaan mies kameran takana ratkaisee paljon!

Paras ystäväni Carl Benson ja minä sanoisimme sen hauskasti kiusatessamme toisiamme:

Ei ole kameramies; on mies kameran takana, mies!”

Olen paljon velkaa Carlilleni avusta monessa asiassa. Kiitos! Carlski.

Objektiivi kokeneille lintukuvaajille

Mikä kokeneempi lintukuvaaja olet, sitä syvemmät taskut tarvitset 🙂

On sääli, että kaikki säästömme syövät ennen kuin edes huomaamme sitä. Se on raivostuttavaa. Mutta me olemme hulluja. Eikö olekin?

Lintukuvauksessa ulottuvuus voittaa kaiken. Tiedän, että se on ristiriitainen väite minulta. Ymmärrän kyllä turhautumisen tässä. Kun sanon, että ulottuvuus voittaa kaiken, en tarkoita tehollista polttoväliä, jonka saat cropatulla kennolla.

Tarkoitan todellista polttoväliä. Esimerkiksi 600mm objektiivi on aina parempi kuin 400mm objektiivi niin kauan kuin käytät täyskuvakameraa.

Se ei itse asiassa koskaan riitä. Se on yleensä väittelyä sen välillä, käytätkö 300mm f/2.8 objektiivia telekonvertterin kanssa vai ostatko 500mm f/4, 600mm f/4 tai 800mm f/5.6.

Tämä ajatus on itsestäänselvyys. 300mm f/2.8 + 2.0x ei ole koskaan verrattavissa 600mm objektiiviin. Mitä pikemmin hyväksyt sen paremmin se on. Ajattele asiaa hetki. Miksi Nikon/Canon veloittaisi sinulta 600mm objektiivista huimat 9000 dollaria, kun voit saada 300mm f/2.8 + 2.0x kombon 6250 dollarilla?

A 300mm f/2.8 + 2.0x ei ole koskaan verrattavissa 600mm objektiiviin. Ennemmin hyväksyy paremman se on.

Telekonvertterit ovat kuin digitaalinen zoom. Digitaalinen zoom ei ole koskaan sama kuin optinen zoom. Googlaa se selvittääksesi eron.

Tässä on muutamia parhaita objektiiveja lintukuvaukseen.

Canon 600mm f/4L IS II -objektiivi tai Nikon 600mm f/4 VR -objektiivi

600mm objektiivi on kiistatta terävin ja laadukkain objektiivi, jota sekä Nikon että Canon valmistavat. Se saavuttaa f/4:llä oikean tasapainon suuren polttovälin ja valonkeruukyvyn välillä. Kontrastin ja bokehin suhteen ne ovat erinomaisia.

Yksi näiden objektiivien suurimmista varoittavista tekijöistä on niiden paino. Vaikka näiden kahden objektiivin viimeisimmät versiot painavat vajaat 4 kg, olisi se silti raskas pidellä kädessä yli minuutin ajan.

Osaisit aina käyttää Gitzon kolmijalka + kardaanipää -yhdistelmää saadaksesi terävimmät tulokset näillä objektiiveilla.

Kokonaispaino voi nousta lähelle 8-9 kg:aa, mikä tekee objektiivista hankalan. Saattaa kestää useita kuukausia sopeutua tähän painavaan kalustoon. On useita tapauksia, joissa kiroaisin niiden silkkaa painoa! On todella turhauttavaa, kun et pysty säätämään asentoasi jäykän kolmijalka-asennon takia. Mutta laatu, jonka saat, on vertaansa vailla.

Ajattele sitä… kaveri vieressäsi, jolla on käsivaralta pidettävä objektiivi, liikuttelee objektiivia haluamallaan tavalla, mutta sinä kamppailet saadaksesi korkeutesi säädettyä. Se tuntuu ärsyttävältä. Mutta sitten tarvitset sitä laatua.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Canon 600mm f/4 -objektiivista.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Nikonin 600mm f/4 -objektiivista.

Canon 500mm f/4L IS -objektiivi tai Nikon 500m f/4 VR -objektiivi

Luulempa, että tämä on kiistatta luonto- ja lintukuvaajien eniten käyttämä objektiivi. Arvostelujen mukaan tämä objektiivi on yhtä terävä kuin 600mm f/4. Se on myös paljon kevyempi objektiivi, mutta tuottaa laadukkaita kuvia erinomaisella kontrastilla ja terävyydellä.

Yksi suurimmista huolenaiheista 600mm f/4- ja 800mm f/5.6-objektiivien kohdalla on pelkkä paino.

Objektiivi, joka on kooltaan 500mm f/4, painaa vain noin 3 kg! Voitko uskoa sitä? Voin pitää sitä kädessä koko päivän. Olen pitänyt kädessä 300mm f/2.8 -objektiiviani, joka oli suunnilleen saman painoinen.

Minun piti itse asiassa ostaa Nikonin 500mm f/4 -objektiivi, mutta sitä ei ollut varastossa. Oli pakko ostaa objektiivi ennen Bharatpuriin lähtöä ja ostin Nikon 600mm f/4:n. Kadunko minä sitä? Ehkä tai ehkä en 🙂

600mm on aina paras, mutta kun otan huomioon painon ja ohjattavuuden, toivon, että minulla olisi 500mm objektiivi. Jonain päivänä kun 600mm f/4 objektiivi painaa 3 kg, niin ostan sen ensimmäisenä. (Oikeasti ?! Rahaa????)

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Canon 500mm f/4 -objektiivista.

Klikkaa tästä, jos haluat lisätietoja Nikonin 500mm f/4-objektiivista.

Nikon AF-S NIKKOR 500mm F/5.6E-objektiivi

Valinnanvaraa antaessani päätän ehkä valita tämän objektiivin. Voitko uskoa, että tämä objektiivi painaa vain noin 3.2 lbs (tai 1.45 kiloa)? Se on ihan älytöntä. Jos pystyt pitämään kädessäsi 500mm polttovälin prime-objektiivia, sinulla on hemmetin hauskaa kuvata lintuja lennossa.

Käytön ja kantamisen helppous päihittäisi lopulta ylimääräisen terävyyden, nopeamman tarkennuksen ja bokehin, jonka saat 500mm f/4- tai 600mm f/4-objektiivista. Äläkä unohda, että tämä objektiivi on myös huomattavasti halvempi. Toiminta- ja lentokuviin valitsisin aina melko terävämmän objektiivin, jota voi pitää kädessä.

Suosittelen ehdottomasti kokeilemaan Nikon 500mm f/4.6 -objektiivia.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Nikon 500mm f/5.6 -objektiivista.

Canon 800mm f/5.6L IS -objektiivi tai Nikon 800mm f/5.6 VR -objektiivi

On syynsä, miksi polttovälin pisin on 3. sijalla. Ensimmäinen syy on se, että se on erittäin kallis. Toinen on se, että se menettää yhden stopin maksimiaukosta verrattuna 600mm objektiiviin.

Minusta stopin menettäminen voi olla raskasta lintukuvauksen kannalta. En ole varma olisinko koskaan innostunut ostamaan tätä objektiivia. Mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Canon 800mm f/5.6 -objektiivi.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Nikon 800mm f/5.6 -objektiivista.

Canon 400mm f/2.8 tai Nikon 400mm f/2.8 -objektiivi

Vaikka tämä objektiivi on poikkeuksellinen laadultaan ja terävyydeltään, koska kyseessä on f/2.8-objektiivi, se ei luultavasti ole mielestäni sopiva objektiivi lintukuvaukseen.

Koska 400mm on lähes aina lyhyt. Jos aiot kuvata paikassa, jossa 400mm on hyvä, niin se on täydellinen. Mutta jos joudut aina laittamaan telekonvertterin saadaksesi ulottuvuuden, en suosittele. Koska telekonvertteri hidastaa objektiivia tarpeettomasti ja rajoittaa myös objektiivin todellista kyvykkyyttä.

Mutta jos olet enemmän luontokuvaaja (nisäkkäiden) kuvaaja, joka harrastaa myös lintukuvausta, niin se voi olla ihanteellinen valinta.

Klikkaa tästä, jos haluat lisätietoja Canon 400mm f/2.8 -objektiivista.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Nikon 400mm f/2.8 -objektiivista.

Canon EF 400mm f/4 DO -objektiivi

Canon 400mm f/4 DO -objektiivi on hyvä vaihtoehto Canonin 400mm f/2.8 -objektiivin rinnalle sekä painoltaan että hinnaltaan.

Älä unohda, että painolla on uskomattoman suuri merkitys lintukuvauksessa. Erittäin painavien laitteiden raahaaminen raskaaseen tukijärjestelmään kiinnitettynä voi olla pelottava tehtävä. Useimmille se saattaa osoittautua myös turhauttavaksi kokemukseksi. Suosittelen siis pitämään silmällä objektiivin painoa. Tämä objektiivi on parempi valinta kuin raskaampi f/2.8-objektiivi.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Canon 400mm f/4 DO -objektiivista.

Canon 300mm f/2.8L IS II tai Nikon 300mm f/2.8 VR II -objektiivi

Objektiivin polttoväli 300mm on liian lyhyt. Mutta pienemmän hintalappunsa vuoksi (verrattuna 500mm ja 600mm objektiiviin) se on monien lintukuvaajien suosima valinta. Käytin Nikonin 300mm f/2.8 -objektiivia, kuten ehkä tiedätkin.

Se on erittäin terävä objektiivi, jolla on hämmästyttävä laatu. En kuitenkaan suosittele tätä objektiivia, jos harrastat vakavasti lintukuvausta. Se haittaa suorituskykyäsi vakavasti lyhyemmän ulottuvuuden vuoksi. Se ei ole koskaan sama kuin 500mm tai 600mm objektiivin käyttö. Usko minua, säästä hieman enemmän ja osta 500mm tai 600mm objektiivi. Tulet kiittämään minua.

Harkitsetko sen käyttämistä telekonvertterin kanssa? Katso viimeinen kohta.

Klikkaa tästä, niin saat lisätietoja Canon 300mm f/2.8 -objektiivista.

Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja Nikonin 300mm f/2.8 -objektiivista.

Avustettavuus

Se tiivistyy aina yhteen kysymykseen. Onko minulla varaa tähän objektiiviin?

Se on miljoonan dollarin kysymys, joka viipyy. Jokaisen lintukuvaajan tai ylipäätään minkä tahansa kuvaajan on oltava huolellinen objektiivia valitessaan.

Muista, että väärä objektiivi ammattilaiskameran rungossa on paljon pahempi asia kuin loistava objektiivi kunnon kameran rungossa.

Objektiivi on ikkuna kameran kennoon, automaattitarkennuksen tunnistimiin ja mittauksen tunnistimiin. Harkitse aina laadukkaimman objektiivin ostamista, johon sinulla on varaa.

Jos sinulla on varaa ostaa 500 tai 600 mm:n objektiivi, hanki se. Nämä molemmat objektiivit ovat erinomaisia terävyyden, kontrastin ja kuvanlaadun suhteen. Tiedät sen, kun käytät niitä. Ne ovat rahan arvoisia.

Jos sinulla ei ole nyt varaa niihin, suosittelen säästämään rahat. Sen sijaan, että ostaisit halvemman objektiivin, miksi et odottaisi vuoden tai pari? Se on odottamisen arvoista. Usko minua.

Lopputulos on…Ala säästää rahaa parempaan objektiiviin.

Kolmannen osapuolen objektiivit ja telekonvertterit

Olen omistanut kokonaisen artikkelin keskustellakseni kolmannen osapuolen objektiivien ja telekonvertterien hyvistä ja huonoista puolista.

Se riittää tältä päivältä. Toivottavasti tein elämästäsi nyt tuskallista 🙂 Olen laittanut lisää hämmennystä jo valmiiksi hämmentyneeseen sieluun. Se on minun työni 🙂

Sinulla saattaa olla houkutus ostaa edullinen objektiivi niillä rahoilla, mitä sinulla on käsillä, mutta muista, että palaat takaisin lähtöruutuun. Et tule olemaan tyytyväinen. Sitten alat taas kyrpimään. Voin taata sen.

Lintukuvauksessa on kyse kärsivällisyydestä. Oletko samaa mieltä? Ole kärsivällinen rakas ystäväni. Säästä niin paljon kuin voit. Vähennä turhia menoja. Opettele sillä välin lisää taitoja. Master skills.

Nyt on sinun vuorosi kertoa minulle lempilinsseistäsi. Olisi kiva tietää, minkä objektiivin haluaisit lopulta ostaa ja mikä on toimintasuunnitelmasi sen ostamiseksi.

Cheers,

Prathap

DISCLAIMER: Osallistun Amazon Services LLC:n kumppanuusohjelmaan (Amazon Services LLC Associates Program), joka on affiliate-mainontaohjelma, joka on suunniteltu tarjoamaan keino ansaita palkkiota linkittämällä Amazon.com:iin ja siihen liittyviin sivustoihin.