Ocelottien suojelu

Tapauksen nimi: Center for Biological Diversity, voittoa tavoittelematon järjestö; Animal Welfare Institute, voittoa tavoittelematon järjestö v. Animal and Plant Health Inspection Service, an administrative agency of the United States Department of Agriculture; William Clay, Deputy Administrator of APHIS-Wildlife Services; David Bergman, State Director Arizona APHIS-Wildlife Services; US Fish and Wildlife Service; Dan Ashe, Director of US Fish and Wildlife Service;

Nature of Case: Toukokuussa 2016 Animal Welfare Institute ja Center for Biological Diversity -järjestö jättivät ilmoituksen aikomuksesta haastaa Yhdysvaltain maatalousministeriön Wildlife Services -ohjelma oikeuteen, koska hallitus ei ole onnistunut varmistamaan, että uhanalaisia ocelotteja (Leopardus pardalis) ei tapeta tai vahingoiteta vahingossa ohjelmassa Arizonassa ja Texasissa. Järjestöt väittävät näin ollen, että uhanalaisia lajeja koskevaa lakia (Endangered Species Act, ESA) on rikottu, ja ne pyrkivät varmistamaan, ettei okelotteja tapeta tahattomasti yhdessä ohjelman kohteena olevien petoeläinten, kuten kojoottien, karhujen ja alikissojen, kanssa. Wildlife Services tuhoaa luonnonvaraisia eläimiä Wildlife Damage Management -ohjelmassaan, ja sen on neuvoteltava Yhdysvaltain kalatalous- ja luontopalvelun (USFWS) kanssa selvittääkseen, vaarantavatko sen toimet luettelossa olevien lajien tai kriittisten elinympäristöjen säilymisen. Wildlife Services laiminlöi velvollisuutensa neuvotella USFWS:n kanssa – velvollisuus, joka johtuu ohjelman mahdollisesti haitallisista vaikutuksista liittovaltion suojelemaan ocelottiin. Näiden uhanalaisten eläinten suojelemiseksi sillä aikaa, kun USFWS tekee vaaditun analyysin, Animal Welfare Institute ja Center for Biological Diversity vaativat, että Wildlife Servicesin eläinten tappamistoimet keskeytetään koko ocelotin levinneisyysalueella Arizonan eteläosassa ja Teksasissa.

Tuomioistuin: USA:n Arizonan piirin piirituomioistuin

Kanteen nostajat: Animal Welfare Institute; Center for Biological Diversity

Vastaajat: Animal and Plant Health Inspection Service (USDA); William Clay, Deputy Administrator of APHIS-Wildlife Services; David Bergman, State Director Arizona APHIS-Wildlife Services; US Fish and Wildlife Service; Dan Ashe, Director of the US Fish and Wildlife Service

Status:

  • Sovintosopimus jätetty 23. kesäkuuta 2017
  • 60 päivän ilmoituskirje jätetty 26. toukokuuta 2016
  • Declaratory and Injunctive Relief -kanne jätetty 3. lokakuuta 2016

Lue lisää tapauksen taustoista ja tutustu tapauksen mediaan.

Tausta

Historiallisesti ocelotit levittäytyivät koko Yhdysvaltojen eteläosassa, myös Arizonassa ja Texasissa. Nykyään ocelotin levinneisyysalueeseen kuuluvat Texas, Arizona, Meksiko sekä Keski- ja Etelä-Amerikka. Niillä on ruskehtava turkki, jota leimaavat pitkänomaiset ruskeat täplät, joissa on mustat reunat, ja ne voivat painaa jopa kolmekymmentäviisi kiloa ja venyä kaksimetrisiksi. Yhdysvalloissa uskotaan olevan tällä hetkellä alle 100 ocelottia. Vuonna 2009 Sky Island Alliancen sijoittama etäkamera kuvasi ensimmäisen kerran sitten 1960-luvun Arizonan Whetstone Mountains -vuoristossa olleen ocelotin, minkä Arizonan riista- ja kalaministeriö (AGFD) vahvisti myöhemmin.

Vuonna 1972 Yhdysvaltain metsästys- ja vesiviljelyvirasto (USFWS) listasi ocelotin ensimmäisen kerran ulkomaalaiseksi uhanalaiseksi eläinlajeihin kuuluvaksi eläimen suojelulain (Endangered Species Conservation Act), ESA:n edeltäjän, nojalla. Vuonna 1982 USFWS listasi Yhdysvaltain ocelot-populaation uhanalaiseksi ESA:n nojalla, mukaan lukien Etelä-Teksasissa ja Kaakkois-Arizonassa esiintyvät populaatiot.

Ocelotteja on historiallisesti tapettu satunnaisesti kojoottien, alikissojen, karhujen ja muiden petoeläinten metsästyksen, pyydystämisen ja myrkyttämisen yhteydessä. Lisäksi elinympäristön häviäminen on vaikuttanut eläimen taantumiseen; vain murto-osa Rio Granden laakson alajuoksulla jäljellä olevasta alle 5 prosentin alkuperäisestä alkuperäisestä kasvillisuudesta on optimaalista elinympäristöä kissoille.

Koska Wildlife Services toimii ocelotin levinneisyysalueella, USFWS varoitti vuonna 2010 virallisessa biologisessa lausunnossaan, että Wildlife Servicesin ansojen, ansarautojen ja myrkkyjen käyttö voi vahingoittaa ocelotteja.AGFD:n verkkosivustolla mainitaan lukuisia muita ocelottihavaintoja myös vuosien 2011 ja 2014 aikana. Lisäksi marraskuussa 2012 Huachuca-vuorille asennettu etäkamera kuvasi alueella oleskelevan uros-otselin. Viimeksi USFWS:n Coronado National Forestin metsävalvojalle lähettämässä kirjeessä, joka koski virallisen kuulemisen palauttamista Rosemont Copper Companyn kaivoshankkeen toimintasuunnitelmaa varten, viitattiin huhtikuussa 2014 otettuun valokuvaan, joka vahvisti yksinäisen uros-otselin Santa Rita Mountainsilla.

Wildlife Services hävittää villieläimiä Wildlife Damage Management -ohjelmansa kautta, ja sen on kuultava USFWS:ää sen määrittämiseksi, vaarantavatko sen toimet luettelossa olevien lajien tai kriittisen tärkeinä pidettävien luontotyyppien säilymisen. Wildlife Services -ohjelma ei täyttänyt aineellista velvollisuuttaan neuvotella USFWS:n kanssa – velvollisuutta, joka johtuu ohjelman mahdollisesti haitallisista vaikutuksista liittovaltion suojelemaan ocelottiin.

Kesällä 2016 Animal Welfare Institute ja Center for Biological Diversity -järjestö jättivät tämän seurauksena ilmoituksen aikomuksesta nostaa kanne ja 4. lokakuuta kanteen USDA:n Wildlife Services -ohjelmaa vastaan, koska hallitus ei ole varmistanut, että sen toiminta ei vahingoita tai tapa vahingossa uhanalaisia ocelotteja Arizonassa ja Texasissa. Järjestöt väittävät, että ESA:ta on rikottu, ja pyrkivät varmistamaan, ettei ocelotteja tapeta tahattomasti yhdessä ohjelman kohteena olevien petoeläinten, kuten kojoottien, karhujen ja alikissojen, kanssa. Näiden uhanalaisten eläinten suojelemiseksi sillä aikaa, kun USFWS tekee vaaditun analyysin, Animal Welfare Institute ja Center for Biological Diversity -järjestö vaativat, että Wildlife Servicesin eläinten lopetustoimet keskeytetään koko ocelotin levinneisyysalueella Etelä-Arizonassa ja Texasissa.

Case Media

  • USDA’s Controversial Wildlife Services Refuses to Help Endangered Ocelot – AWI Press Release, September 3, 2014
  • Wildlife Services Refuses to Protect Endangered Ocelot – ValueWalk, September 3, 2014
  • USDA’s Controversial Wildlife Services Refuses to Help Endangered Ocelot – Truthout.org, 5. syyskuuta 2014
  • AWI Challenges Wildlife Assault in Ocelot Country – AWI Quarterly, Fall 2014
  • US Department of Agriculture Accused of Refusing to Help Endangered Ocelot – Treehugger, 8. syyskuuta, 2014
  • Groups File Notice of Intent to Sue to Protect Ocelots from Controversial Wildlife-Killing Agency – AWI Press Release, May 26, 2016
  • Lawsuit Launched to Protect Endangered Cats in Arizona, Texas from Government Killing – CommonDreams.org, May 26, 2016
  • Environmental Groups Accuse U.S. of Violet of Violet Protections – Reuters, May 31, 2016
  • Lawsuite Filed to Protect Endangered Ocelots in Arizona, Texas from Government Killing – AWI Press Release, October 4, 2016

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.