Miten valitset oikean SSD-tallennuskapasiteetin ja maksat vähemmän tietokoneestasi: 2020 Edition

SSD-suosituksia löydät artikkelista Best SSDs (Solid State Drives) For Your Money.

Lyhyesti asiayhteyteen

Hardware Evolution:

Olemme tietokoneiden historiassa ihmeellisessä vaiheessa, jossa tietokoneteollisuus on päivittänyt tietokoneiden tallennusratkaisuja käyttämällä mekaanisten kiintolevyasemien (HDD) sijasta lähes kaikissa uusissa tietokoneissa Solid State Drives (SSD).

Miksi valita SSD-levy kiintolevyn sijaan?

Kiintolevyihin verrattuna SSD-levy tarjoaa alhaisemman viiveen, nopeammat luku- ja kirjoitustoiminnot ja tukee enemmän IOPS-operaatioita (syöttö-lähtöoperaatioita sekunnissa). Kuinka paljon suurempi suorituskyky on?

Kyllä se tarjoaa sinulle paremman tietokonekokemuksen, koska se reagoi syötteisiin paljon nopeammin. Tietokoneesi tuntuu reagoivammalta, ohjelmat käynnistyvät paljon nopeammin, käyttöjärjestelmä käynnistyy sekunneissa ja palaa lepotilasta lähes välittömästi.

Katso SSD FAQ:sta lisätietoja SSD-levyistä.

Ne tarjoavat myös pienemmän virrankulutuksen (pidempi akkukesto), vähemmän melua, ei tärinää, pienemmän fyysisen koon (pienemmät tietokoneet), suuremman luotettavuuden ja paremman iskunkestävyyden.

Lyhyesti sanottuna en näe nykyään mitään syytä hankkia tietokonetta, jossa on kiintolevyasemat, lukuun ottamatta alhaisempaa hintaa suuremmasta kapasiteetista. Tuon alhaisemman hinnan hintana ovat kaikki äsken luettelemani edut.

SSSD-levyjen kaksi pääongelmaa:

1. Pienemmät saatavilla olevat tallennuskapasiteetit:
Vuonna 2020 yleiset kuluttajien SSD-tallennuskapasiteetit ovat: 128 Gt, 256 Gt, 512 Gt, 1 Tt ja 2 Tt.
4 Tt on saatavilla muutamissa erillisissä SSD-malleissa, kun taas 8 Tt:n SSD-tallennuskapasiteettia löytyy huipputietokoneista, kuten Applen Mac Prosta.

Palvelin- ja yritysmarkkinoille on saatavilla myös 8 Tt:n erillisiä SSD-levyjä, ja kuluttajamalleja saatetaan ehkä nähdä joissakin tapauksissa ennemmin kuin myöhemmin.

Vaikka tämä on enemmän kuin mitä viisi vuotta sitten oli saatavilla, ja se on saavuttamassa kannettavien tietokoneiden kiintolevyjä, joiden tallennuskapasiteetti on 500 Gt, 1 tai 2 Tt, se ei edelleenkään vedä vertoja työpöytätietokoneiden kiintolevyille, joita on saatavana jopa 16 Tt:n tallennuskapasiteetilla.

Ihanteellisessa maailmassa hankkisi tietokoneen, jossa on 2 tai 4 tai jopa 8 Tt:n SSD-levy. Tästä pääsemmekin toiseen ongelmaan.

2. Korkeampi Gt:n hinta:

1TB SSD: 0,10$/GB
1TB SSD-levyt alkavat 100 dollarista eli 0,10 dollarista gigatavulta. Gt:n hinta nousee kuitenkin pienemmillä kapasiteeteilla, kuten 250 Gt:lla tai 500 Gt:lla, johtuen tavasta, jolla SSD-levyt valmistetaan.

Katso The Best SSDs For Your Money (Parhaat SSD-levyt rahoillesi) -artikkelista löytyvät suosittelemani SSD-levyt ja niiden hinnat.

2TB:n kiintolevy: 0,025 $/ Gt:n hinta
2TB:n kiintolevyjä löytyy 50 $:lla, eli 2TTB:n kiintolevyllä maksaa 20 $ eli 2025 $ Gt:n hinta. Noin neljä kertaa vähemmän kuin SSD-levyn hinta per Gt

Katso artikkelista The Best Internal Internal 2.5″ and 3.5″ Hard Drives (HDD) For Your Money (Parhaat sisäiset 2,5″- ja 3,5″-kiintolevyt (HDD) for Your Money), jossa näet suosittelemani kiintolevyt ja niiden hinnat.

SSD-levyt ovat edelleen kalliimpia, joten siksi löydät tietokoneita, joissa on SSD-levyjä pienemmällä kapasiteetilla, kuten esimerkiksi 128 Gt:lla, 256 Gt:lla ja 512 Gt:lla, jotta tietokoneen hintaa saataisiin pienemmäksi, kun otetaan huomioon SSD-levyjen hinta.

Tarkoitan, että 100+ 1TB:n, 200+ 2TB:n, 400+ 4TB:n tai 800+ 8TB:n SSD-levyjen kustannukset nostavat varmasti haluamasi tietokoneen kokonaishintaa, ja se on liikaa, jos haluat vain edullisen kannettavan tietokoneen!

Se on myös syynä siihen, miksi joistakin tietokoneista löytyy pienemmän kapasiteetin SSD-levyjen ja suuremman kapasiteetin kiintolevyjen yhdistelmä: Saat molempien maailman parhaat puolet, suuren suorituskyvyn ja suuren tallennuskapasiteetin kohtuulliseen hintaan.

”Kuinka paljon tallennuskapasiteettia tarvitsen SSD-asemaani, jotta maksan vain niin paljon kuin on tarpeen?”

Onko tämä ainoa asemasi tallennustilaa varten?

Jos näin on, tarvitset varmasti enemmän tallennustilaa kuin silloin, jos sinulla on muitakin asemia, joille voit tallentaa tietojasi. Etenkin kannettavassa tai kannettavassa tietokoneessa, jossa SSD-levyn päivittäminen on joko mahdotonta (juottamalla) tai aikaa vievää (kloonaamalla aika, vaihtamalla asemia jne.).

Viitsitkö tyhjentää tiedostoja, joita et tarvitse?

Jos haluat käyttää tietokonettasi murehtimatta siitä, että teet tyhjennyksiä tyhjentääksesi jonkin verran tilaa asemaltasi, hanki SSD-tietolevy suuremmalla kapasiteetilla silloin. Jos sinua ei haittaa se, että käytät aikaa siivoamiseen silloin tällöin, saatat tulla toimeen pienemmällä ja edullisemmalla SSD-levyllä.

Kasvaako tallennustarpeesi vuosien mittaan? (Vastaus on todennäköisesti kyllä)

Voit käyttää SSD-levyäsi 5-10+ vuotta! Tallennustarpeesi todennäköisesti kasvavat tuossa ajassa, koska tiedostot kasvavat suuremmiksi: Ohjelmat ja pelit vaativat enemmän tilaa asentamiseen, videoiden ja valokuvien laatu on kasvanut ja samoin tiedostojen koko.

Vuosien kuluessa ohjelmien ja pelien koot todennäköisesti kasvavat.

Yksikertaisesti sanottuna tallennustarpeesi todennäköisesti kasvavat ajan mittaan.

Tee itsellesi palveluksen ja mieti sellaisen aseman hankkimista, joka on tarpeeksi suuri tallentamaan tietojasi niin kauan kuin suunnittelet käyttäväsi kyseistä asemaa. On viisaampaa käyttää hieman enemmän rahaa nyt yksittäiseen asemaan kuin käyttää enemmän rahaa ostamalla pienempi asema nyt ja toinen tulevaisuudessa, kun tarvitset enemmän tallennustilaa.

Kuinka paljon välität suorituskyvystä?

SSD-levy, jonka tallennuskapasiteetti on liian pieni + lisätallennustilaa muulta levyltä tai verkkotallennustilasta:
Vaikka voisit käyttää pientä SSD-levyä yhdessä sisäisen lisäkiintolevyn, ulkoisen aseman, NAS-aseman tai verkkotallennuksen (pilvi) kanssa vastaamaan tallennustarpeisiisi, se ei ole suorituskyvyn kannalta paras ratkaisu.

Kaikki nämä ratkaisut tarjoavat huomattavasti alhaisemman suorituskyvyn, alhaisemman läpäisykyvyn ja suuremman viiveen verrattuna SSD-levyyn. Tämä sopii hyvin sellaisten tiedostojen, joita et käytä usein, kuten valokuvien, videoiden ja musiikin, pitkäaikaiseen tallentamiseen. Tämä vaikuttaa suorituskykyyn vakavasti sellaisten tiedostojen kohdalla, joita ohjelman suorittaminen vaatii tai joiden parissa työskentelet, tavalla, jota ei mielestäni voida hyväksyä.

Onko tämä mielestäsi hyväksyttävää? Jos aika on rahaa, jos muokkaat valokuvia, työskentelet videoiden parissa (erityisesti 1080p, 4K ja korkeammat resoluutiot), työskentelet raskaiden tiedostojen tai vaativien ohjelmien parissa tai jos sinulla ei ole kärsivällisyyttä tietokoneita kohtaan, kuten minulla, kaikkien tiedostojesi pitäminen huipputehokkaalla SSD-tallennusasemalla on ihanteellista, jotta saat johdonmukaisen, huipputehokkaan suorituskyvyn koko ajan.

Tahdotko huipputehokasta suorituskykyä kaikkeen, mitä teet? Hanki SSD-levy suuremmalla kapasiteetilla sen sijaan, että hankkisit pienemmän SSD-levyn, jossa on toinen suorituskyvyltään heikompi asema.

Jos sinua ei haittaa suorituskyvyn heikkeneminen toisella asemalla sijaitsevien tiedostojen osalta, voit säästää tilaa SSD-levylläsi siirtämällä Windows-kirjastojen (Asiakirjat, Musiikki, Kuvat ja Videot) oletussijainnin toiselle levylle.

Eräs foorumilaisistamme mwhals lähetti loistavan ohjeen siitä, kuinka tämä tehdään Hardware Revolution -foorumeilla, monta vuotta. Vaikka foorumit eivät ole enää aktiivisia, tuo opetusohjelma on edelleen hyvä.

Viitsitkö etsiä ja odottaa, missä tiedostosi ovat? Muistatko, missä tiedostosi ovat?

Jos tiedostosi ovat useilla asemilla, sinun on muistettava, missä ne ovat, jos tarvitset niitä jostain syystä. En tiedä sinusta, mutta minä en halua tuhlata aikaa tiedostojen etsimiseen. Tietokoneeni pitäisi työskennellä minua varten, ei päinvastoin!

Hyvä luokittelujärjestelmä lieventää tätä ongelmaa, mutta on silti yksinkertaisempaa, että sinulla on vain yksi asema, jonka kautta voit etsiä tiedostoja, kuin että etsit useiden asemien kautta.

Jos sinulla on yksi SSD-levy, jolla on riittävästi tallennuskapasiteettia, elämäsi helpottuu, kun etsit tiedostoja: Yksi levy, jonka läpi etsitään, ja suurempi suorituskyky, joten löydät tiedostosi myös nopeammin!

4 Asioita, jotka kannattaa myös pitää mielessä:

Suorituskyky skaalautuu suuremmalla tallennuskapasiteetilla samalla mallilla:

1 Tt:n SSD-levy tarjoaa suuremman suorituskyvyn kuin sen 500 Gt:n versio. Suorituskykyero 250 Gt:n ja 500 Gt:n mallien välillä on suurempi kuin 500 Gt:n ja 1 Tt:n mallien välillä, jopa suurempi kuin 1 Tt:n ja 2 Tt:n mallien välillä.

Jos siis haluat vieläkin suuremman suoritustehon, sinulle sopii paremmin suuremman kapasiteetin SSD-levy.

Tahdotko menettää suorituskykyä?

Ei tietenkään, eikö niin? Jotta SSD-asemasi toimisi parhaalla mahdollisella suorituskyvyllään, suosittelen jättämään vähintään 10 % sen kapasiteetista käyttämättä. Tämä jättää riittävästi tilaa, jotta asemasi voi kirjoittaa/lukea dataa peräkkäin, kun se on mahdollista, sen sijaan, että sen pitäisi kirjoittaa/lukea eri paikkoihin, mikä heikentää suorituskykyä huomattavasti.

Ohjelmasi, pelisi ja ohjelmasi vievät jonkin verran tilaa

Ohjelmasi (Windows tai Mac OS) vaativat 30 Gt+ perusasennusta varten päivityksineen. Täydellinen valikoima sovelluksia voi viedä 40-100GB. Monet ohjelmat, joita asennat, voivat helposti viedä yhteensä 20GB-80GB. Jotkin pelit vaativat 50GB tai jopa enemmän!

GB vs GiB

Kovalevyjä ja SSD-levyjä myydään tallennuskapasiteetilla, joka mitataan gigatavuina. Windows näyttää SSD-levyn kapasiteetin GiB:nä, joka on hieman erilainen mittayksikkö.

GB (gigatavu) ja GiB (gibibyte) ovat kaksi erilaista digitaalisen datan tallennuskapasiteetin mittakaavaa, jotka on määritellyt Kansainvälinen sähkötekninen komissio (IEC).

GiB on perusta 2, GB on perusta 10.

• GiB = 2 30. potenssiin (1 073 741 824) tavua (perusta 2)
• GB = 10 9. potenssiin (1 000 000 000) tavua (perusta 10)

Yksinkertaisesti sanottuna 1GB = 0.931323 GiB

– 128GB SSD:llä on Windowsissa käytettävissä 119GiB.
– 256GB = 238GiB
– 512GB = 477GiB
– 1024GB = 954GiB

Nämä ovat karkeita arvioita, todelliset luvut voivat vaihdella.

Yleisimmät SSD-tallennustilakapasiteetit ja mitä niillä voi tehdä:

• 30/32GB: VÄISTÄVÄLTÄVÄ! Liian pieni Windows 10:lle päivityksineen
• 60/64GB: Asenna käyttöjärjestelmä ja muutama kevyt ohjelma. Paikallisesti pahasti rajoitettu, joudut turvautumaan suoratoistoon, verkkotallennukseen ja/tai toiseen asemaan.
• 120/128GB: Asenna käyttöjärjestelmä ja muutama ohjelma tai peli. Erittäin rajallinen paikallisesti, sinun on kuin on luotettava suoratoistoon, verkkotallennukseen ja/tai toiseen asemaan.
• 250/256GB: Asenna käyttöjärjestelmä ja joitakin ohjelmia/pelejä. Paikallisesti rajallinen tallennustila, verkkotallennus tai toinen asema lisätallennustilaa varten on yleensä pakko.
• 500/512GB: Asenna käyttöjärjestelmä, ohjelmia, joitakin pelejä. Ei ihanteellinen, jos sinulla on paljon mediaa, erityisesti suurella resoluutiolla. Useimmat pelaajat haluavat toisen aseman.
• 1TB: Asenna monia ohjelmia, pelejä. Toinen asema lisätallennustilaa varten on tarpeen, jos sinulla on paljon raskaita tiedostoja ja/tai pelejä.
• 2TB: Hyvä vaihtoehto, jos SSD on ainoa asemasi ja sinulla on paljon ohjelmia, pelejä ja/tai raskaita tiedostoja. Toinen asema lisätallennustilaa varten voi olla tarpeen, jos sinulla on paljon raskaita tiedostoja ja/tai pelejä.
• 4TB: Melko huoleton ratkaisu kaikille muille kuin ihmisille, joilla on paljon suuria tiedostoja tallennettavana, kuten Creative Pros

Tallennuskapasiteettisuositukseni:

Todellisuudessa kaikilla on erilaiset tarpeet. Joku, joka vain selaa nettiä ja katsoo Netflixiä, ei tarvitse yhtä paljon tallennustilaa kuin pelaaja tai ammattilainen, joka tekee videoeditointia.

Tästä huolimatta tässä on joitakin yleisiä suuntaviivoja:

– 128 Gt on ihan ok, jos selaat vain nettiä, katsot Netflixiä ja kuuntelet Spotifyta. Toisin sanoen, melko paljon kaikkea suoratoistetaan verkossa, joten se ei vaadi paljon paikallista tallennuskapasiteettia.
– 256 Gt riittäisi keskivertoopiskelijalle, mutta ei pelaajalle, ellet halua käyttää kiintolevyä toissijaisena asemana pelien tallentamiseen.
– 512 Gt on parempi valinta, sinun ei tarvitse huolehtia läheskään yhtä paljon siitä, että tila loppuu kesken, etkä myöskään siitä, että tarvitset toissijaisen aseman, ja suorituskyky on parempi. Minimi, jota suosittelisin pelaajille, jotka haluavat kohtuullisen määrän pelejä asennettuna SSD-asemalleen, mutta on silti hyvä idea pitää kiintolevyä toissijaisena asemana, jotta voit tallentaa enemmän pelejä, ehkä vanhempia pelejä, joiden lataaminen ei kestä niin kauan. Hyvä lähtökohta Creative Prolle, mutta taas toissijaisen aseman kanssa pitkäaikaiseen tallennukseen.
– 1TB on hyvä. Riittää useimmille pelaajille, kohtuullinen määrä tilaa valokuvaajille, ei silti kestä niin kauan jos teet videoeditointia, 3D:tä tosin. Jälleen kerran, luovat ammattilaiset haluavat toissijaisen aseman lisätallennustilaa varten.
– 2TB on loistava ja sen pitäisi tyydyttää suurinta osaa pelaajista. Riittää useimmille valokuvaajille, parempi valinta videoeditointiin, 3D:hen jne. Luovat ammattilaiset saattavat haluta toissijaisen aseman lisätallennustilaa varten.
– 4TB on paljon tallennustilaa keskivertokäyttäjälle. Todennäköisesti liikaa, ellet ole Creative Pro, käytä tietokonetta työhön, sinulla on suuri kokoelma häviötöntä musiikkia, videoita, korkearesoluutioisia valokuvia jne.

”OK, tiedän, kuinka paljon tallennuskapasiteettia tarvitsen SSD-levylle!”. Onko teillä suosituksia siitä, minkä SSD-levyn kannattaisi ostaa?

Tietenkin. Klikkaa tästä nähdäksesi artikkelimme parhaista SSD-levyistä rahoillesi!

Opi kokemuksistani 256 Gt:n SSD-levyn ja 4 Tt:n USB 3.0 -ulkoisen kiintolevyn käytöstä

Käyttelen kannettavaa tietokonetta pääasiallisena tietokoneenani työskennellessäni Hardware Revolution -lehden parissa ja valokuvausprojekteihini.

Kannettavassani on 256 Gt:n suuruinen SSD-tallennustila, ja sitä täydentää ulkoinen 4 Tt:n suuruinen kiintolevy.

Tässä 256GB SSD:ssä voi käyttää 238GiB:tä.
– Windows käyttää 25.1GiB:tä.
– Ohjelmat käyttävät 17.9GiB:tä.
– Käyttäjien kansiot (musiikki, valokuvat, lataukset) käyttävät 120GiB:tä.
– Muut tiedostot vievät noin 47.6GiB:tä

Kannettavani SSD:llä on vapaata tallennustilaa jäljellä vielä 27.4GiB:tä, eli hiukan yli 10%. Yritän pitää vähintään 25GB vapaana optimaalisen suorituskyvyn takaamiseksi.

Minulta on melkein loppunut tila, jota haluan käyttää.

Tilaa on rajoitetusti, mutta minulla on vähän aikaa siivota, ja se riittää juuri ja juuri siihen, että voin työskennellä sen kanssa mukavasti.

Katsosin, että suuri osa käyttämästäni tallennustilasta on valokuville, joita jälkikäsittelen Adobe Photoshop Lightroom -ohjelmassa, 24 megapikselin digitaalikamerani RAW-tiedostot, jotka vievät 25 megatavua kappaletta. 40 kuvaa vie 1GB, 400 kuvaa vie 10GB. Tilaa kertyy siis hyvin nopeasti.

Kuvia käsitellessäni poistan kuvat, joille minulla ei ole käyttöä. Kun olen käsitellyt kuvat valmiiksi, siirrän ne USB 3.0 ulkoinen 4TB kiintolevy pitkäaikaissäilytystä varten. Olen ruuhkautunut valokuvauksissani, joten minulla on paljon kuvia tietokoneellani juuri nyt odottamassa käsittelyä tai siirtoa ulkoiselle asemalle, joten olen tällä hetkellä hieman ahtaalla tilasta.

Käytän Netflixiä Chromecastin kanssa olohuoneen HDTV:ssä ja Spotifyta musiikin kuunteluun.

Minulla on myös elokuvien/tv-sarjojen kokoelma ulkoisella kovalevyllä. Paikallinen musiikki on 128GB SD-kortilla, jonka jätän kytkettynä kannettavaan tietokoneeseeni. Molemmissa tapauksissa minun tarvitsee harvoin käyttää niitä, Netflix ja Spotify hoitavat homman hienosti suurimman osan ajasta. Sitä paitsi SSD-asemallani ei ole tilaa tallentaa niitä kaikkia paikallisesti.

Tämä on hyvä ratkaisu minulle. Läppärini mukana tuli 256 Gt SSD-tallennustilaa. Pitkään harkitsin kahden 128 Gt:n SSD-levyn vaihtamista suurempikapasiteettisiin malleihin, mutta lopulta 256 Gt:n SSD-levyn ja ulkoisen kiintolevyn yhdistelmä hoiti homman hienosti ja minun oli vaikea perustella rahan käyttämistä ikääntyvään kannettavaan tietokoneeseen. Yhtä hyvin voisin säästää ostaakseni 8-ytimisen kannettavan tietokoneen myöhemmin.

Nykyään voisin saada kannettavan tietokoneen, jossa on 512 Gt:n tai 1 Tt:n SSD-levy, sillä hinnalla, jonka maksoin kannettavasta tietokoneesta 4 vuotta sitten. Nauttisin 512GB tai 1TB:n tallennustilasta, sillä olisi enemmän kuvia, koko musiikkikokoelmani ja joitain elokuvia/tv-ohjelmia.

1TB olisi hienoa; minun ei tarvitsisi huolehtia siitä, että tila loppuisi pitkäksi aikaa, minulla olisi kaikki nykyisten projektieni kuvat, musiikki ja videot yhdellä ainoalla asemalla eikä minun tarvitsisi siirtää tiedostoja säännöllisesti muutoin kuin arkistoidakseni/ varmuuskopioidakseni vanhempia valokuvaprojekteja.

Jos olisin tiennyt silloin, kun tiedän nyt, olisin säästänyt hieman pidempään ja hankkinut sen sijaan 512 Gt:n mallin.

Sentähän varten sanon, että on parempi käyttää hieman enemmän rahaa nyt kuin säästää hieman lyhyellä aikavälillä, mutta joutua käyttämään enemmän rahaa tulevaisuudessa, jotta tallennustilaa riittäisi tarpeisiisi.

Loppupäätelmä