NEW YORK – Psykopaatit ovat tunnetusti ovelia ja manipuloivia, mutta silti he pettävät itsensä tiedostamattaan, kertovat tutkijat, jotka ovat etsineet malleja tuomittujen murhaajien puheesta, kun he kuvaavat rikoksiaan.
Tutkijat haastattelivat 52 tuomittua murhaajaa, joista 14 luokiteltiin psykopaateiksi 20-kohtaisen Psychopathy Checklist-Revised -arvioinnin mukaan, ja pyysivät heitä kuvaamaan rikoksensa yksityiskohtaisesti. Tutkijat käyttivät tietokoneohjelmia analysoidakseen, mitä miehet sanoivat, ja havaitsivat, että psykopaattipisteytyksen saaneilta puuttui tunteita, he puhuivat syy-seuraus-periaatteella kuvaillessaan rikoksiaan ja kiinnittivät huomionsa perustarpeisiin, kuten ruokaan, juomaan ja rahaan.
Vaikka meillä kaikilla on tietoinen kontrolli joihinkin käyttämiimme sanoihin, erityisesti substantiiveihin ja verbeihin, tämä ei päde suurimpaan osaan käyttämistämme sanoista, mukaan lukien pienet, toiminnalliset sanat, kuten ”to” ja ”the”, tai aikamuodot, joita käytämme verbeillemme, sanoo johtava tutkija Jeffrey Hancock, Cornellin yliopiston viestinnän apulaisprofessori, joka käsitteli työtään maanantaina (17.10.) Manhattanin Midtownissa Cornellin ILR-konferenssikeskuksessa.
”Kaunista niissä on se, että ne tuotetaan tiedostamatta”, Hancock sanoi.”
Nämä tiedostamattomat toimet voivat paljastaa puhujan mielen psykologisen dynamiikan, vaikka hän ei ole siitä tietoinen”, Hancock sanoi.
Mitä tarkoittaa olla psykopaatti
Psykopaatteja on tutkijoiden mukaan noin yksi prosentti koko väestöstä ja jopa 25 prosenttia liittovaltion vankiloissa olevista miespuolisista rikoksentekijöistä. Psykopaatit ovat tyypillisesti syvästi itsekkäitä ja vailla tunteita. ”Maallikon kielellä psykopaateilla näyttää olevan vähän tai ei lainkaan ’omaatuntoa'”, kirjoittavat tutkijat Legal and Criminological Psychology -lehdessä verkossa julkaistussa tutkimuksessa.
Psykopaatit ovat tunnettuja myös siitä, että he ovat ovelia ja manipuloivia, ja he ovat vaarallisia haastattelukohteita, sanoo yksi kirjoittajista ja psykopatiaa Brittiläisen Kolumbian yliopiston psykologian laitoksella tutkiva Michael Woodworth, joka osallistui keskusteluun puhelimitse.
”Se on uskomatonta”, Woodworth sanoi. ”Voit viettää kaksi tai kolme tuntia ja tulla ulos kuin olisit hypnotisoitu.”
Vaikka on syytä epäillä, että psykopaattien puhetavoilla saattaa olla erityispiirteitä, sitä on tutkittu vain vähän, ryhmä kirjoittaa.
Miten sanat paljastavat heidät
Voidakseen tutkia murhaajien puheen emotionaalista sisältöä Hancock kollegoineen tarkasteli useita tekijöitä, muun muassa sitä, kuinka usein he kuvasivat rikoksiaan käyttäen mennyttä aikamuotoa. Menneen aikamuodon käyttö voi olla osoitus psykologisesta irrallisuudesta, ja tutkijat havaitsivat, että psykopaatit käyttivät sitä enemmän kuin nykyaikaa verrattuna ei-psykopaatteihin. He havaitsivat psykopaateilla myös enemmän dysfluenssia eli puhetta keskeyttäviä ”uhs” ja ”ums” -äänteitä. Lähes universaalit puheessa esiintyvät dysfluenssit osoittavat, että puhuja tarvitsee aikaa miettiä sanomaansa.
Psykopaattien kohdalla ”Uskomme, että ’uhs’ ja ’ums’ ovat mielenterveyden naamion pukemista”, Hancock kertoi LiveScience-sivustolle.
Psykopaatit näyttävät pitävän maailmaa ja muita ihmisiä välineellisesti, omana hyödynään, kirjoitti työryhmä, johon kuului myös Stephen Porter Brittiläisen Kolumbian yliopistosta.
Kuten he odottivat, psykopaattien kieli sisälsi enemmän sanoja, niin sanottuja alistavia konjunktioita. Nämä sanat, kuten ”koska” ja ”niin että”, liittyvät syy-seuraus -lausuntoihin.
”Tämä kuvio viittasi siihen, että psykopaatit pitivät rikosta todennäköisemmin suunnitelman loogisena lopputuloksena (jotakin, joka ’piti’ tehdä päämäärän saavuttamiseksi)”, kirjoittajat kirjoittavat.
Ja lopuksi, kun useimmat meistä vastaavat korkeamman tason tarpeisiin, kuten perheeseen, uskontoon tai henkisyyteen ja itsetuntoon, psykopaatit pysyvät edelleen niiden tarpeiden parissa, jotka liittyvät perustavanlaatuisempaan olemassaoloon.
Heidän analyysinsä osoitti, että psykopaatit käyttivät noin kaksi kertaa enemmän sanoja, jotka liittyivät fysiologisiin perustarpeisiin ja itsesäilytykseen, kuten syömiseen, juomiseen ja rahavaroihin, kuin ei-psykopaatit, he kirjoittavat.
Vertauksena ei-psykopaattiset murhaajat puhuivat enemmän hengellisyydestä ja uskonnosta sekä perheestä, mikä heijastaa sitä, mitä ei-psykopaattiset ihmiset ajattelisivat, kun he ovat juuri tehneet murhan, Hancock sanoi.
Tutkijat ovat kiinnostuneita analysoimaan sitä, mitä ihmiset kirjoittavat Facebookissa tai muussa sosiaalisessa mediassa, sillä myös alitajuntamme vaikuttaa siihen, mitä kirjoitamme. Analysoimalla Cornellin ja Brittiläisen Kolumbian yliopiston opiskelijoiden kirjoittamia tarinoita ja tarkastelemalla, miten ihmisten sosiaalisessa mediassa tuottama teksti liittyy Self-Report Psychopathy -asteikon pisteytykseen. Toisin kuin tarkistuslista, joka perustuu laajaan tapauskansioiden läpikäyntiin ja haastatteluun, itseraportin täyttää kyseinen henkilö.
Tällainen työkalu voisi olla erittäin hyödyllinen lainvalvontatutkimuksissa, kuten Long Islandin sarjamurhaajan tapauksessa, jota etsitään ainakin neljän prostituoidun ja mahdollisesti muidenkin murhista, koska tämä murhaaja käytti verkkoluettelosivusto Craigslistia ottaakseen yhteyttä uhreihin, Hancockin mukaan.
Tekstianalyysiohjelmistoja voitaisiin käyttää ”ensimmäisen läpikäynnin” tekemiseen, jolloin ihmisetsivien työ keskittyisi, hän sanoi. ”Usein analyytikot kertovat, että he tuntevat juovansa paloletkusta.”
Tieto siitä, että epäilty on psykopaatti, voi vaikuttaa siihen, miten lainvalvontaviranomaiset suorittavat tutkimuksia ja kuulusteluja, Hancock sanoi.
Voit seurata LiveSciencen kirjoittajaa Wynne Parrya Twitterissä @Wynne_Parry. Seuraa LiveSciencea uusimpien tiedeuutisten ja -löytöjen osalta Twitterissä @livescience ja Facebookissa.
Uudemmat uutiset