Masterpiece Arms MAC-10 arvostelu

B. R. Kurtz | kesäkuu 27, 2014

Lyhyt historia sub-konepistoolit

MasterPiece Arms Defender on uusin iteraatio Military Armament Corporation M-10 SMG. Jotta voisit arvostaa asetta täysin, tarvitaan hieman historiaa; mutta luota minuun, en pakota sinua muistelemaan päivämääriä tai muinaisia taisteluita. Aloitetaan ensin sub-konekiväärien eri sukupolvista.

Gen I-Lajin ensimmäinen. Nämä tykit pyörittivät juoksuhautoja ensimmäisen maailmansodan lopulla. Ne olivat seuraava askel varastoitujen pistoolien, kuten Mauser Broomhandlen ja tykistön Lugereiden jälkeen, joissa oli etanarumpulippaat. Itse asiassa samaa etanarumpua käytettiin Bergmann MP 18:ssa. Tämä on se luokka, joka määritteli SMG:t. Ne ampuvat PISTOLIPATRUUNOJA, ovat täysautomaattisia, ja niissä on alkuperäiseen suunnitteluun kuuluva (ei jälkikäteen kehitetty) takatukki. Sukupolven I aseet tunnistaa niiden vanhan maailman laadusta. Niissä on hienosti viimeistellyt koneistetut teräsosat ja puukannat.

Gen II-maailmansota alkoi toisen maailmansodan alkaessa armeijoilla, joilla oli Gen I-aseet, Thompsonit, Lancasterit, MP28:t, Beretta M38:t jne. Suurempien lukumäärien, nopeamman tuotannon ja alhaisempien kustannusten tarve johti siihen, että aseet valmistettiin teräksestä leikatuista kappaleista, joiden viimeistely oli karkeampaa. Gen II:n aseille ovat tyypillisiä STEn, M3 (Grease Gun), PPSh41 ja PPS43. Vaikka Papa Shaw’ssa (PPSh41) on puinen varsi, se on silti suurelta osin valmistettu stansseista.

Gen III-SMG:n huippu saavutettiin suurelta osin toisen maailmansodan aikana, ja rynnäkkökiväärien ja välipatruunoiden tulon myötä SMG:t alkoivat mennä maailmalla ohi. Kiinnostusta oli vielä jonkin verran ja uusi pienempien/kevyempien aseiden rotu täytti tuon markkinaraon. Nämä aseet valmistettiin edelleen leimaamalla, mutta ne olivat yleensä parempilaatuisia ja korkeampien standardien mukaisesti valmistettuja kuin sota-ajan tuotantovaatimukset sallivat. Tämän sukupolven aseissa käytettiin myös teleskooppipultin periaatetta aseen kokonaispituuden lyhentämiseksi. Termi Machine Carbine tuli suosituksi, koska tämän luokan aseet ovat yleensä osa saman valmistajan suurempaa asekokoelmaa, ja näin ollen niillä on paljon samaa asekäsikirjaa ja tuntumaa, joskaan ei yhteisiä osia. MP5 ja Coltin (AR) SMG

Gen V – uusin luokka on hieman enemmän kuin SMG ja vähemmän kuin kivääri. Nämä PDW:t (Personal Defense Weapons, henkilökohtaiset puolustusaseet) eivät enää ammu pistoolipatruunoita, mutta ovat edelleen kompakteja ja vähemmän tehokkaita kuin kiväärit. Luokan johtajia ovat FN P90 ja HK MP7.

M-10 (MAC-10)

Tältä pohjalta meillä on M-10, joka on täydellinen esimerkki Gen III SMG:stä. Sen suunnitteli Gordon Ingram, joka perusti Military Armament Corporationin (MAC). Se yhdistettiin yleensä Mitch WerBellin suunnittelemaan SIONICS-suppressoriin. Huhujen mukaan Ingram lukitsi WerBellin hotellihuoneeseen, kunnes tämä keksi vaimenninsuunnittelun; mutta kun otetaan huomioon WerBellin salainen tausta OSS:ssä ja muissa aakkosjärjestöissä, johon kuului muun muassa paiseruttotartunnan saaneiden rottien pudottaminen Pohjois-Vietnamin ylle, on todennäköisempää, että Ingram piti hänet hyvin ruokittuna ja houkuteltuna hienolla viskillä, kunnes hän valmistui.

M-10 on ainutlaatuinen pienen kokonsa vuoksi, joka on hädin tuskin isompi kuin 1911:n kaltaiset käsipyssyt kuten 1911:ssä, Browningin p35:ssä (High Power -malli) tai Beretta 92:ssa. Itse asiassa vyökotelo oli lisävaruste (ja myöhemmin olkakotelo). Piipussa on raskaat ulkokierteet vaimenninta varten, mikä tarjoaa myös täydellisen käsiotteen lyhyelle aseelle. Äänenvaimentimen sijasta piipusta kääntyvä nailon- tai nahkahihna tarjosi etukahvan. M-10:n suunnittelun motiivina oli tehdä siitä pienempi ja kevyempi kuin aiemmista SMG-aseista, ja siinä oli vähemmän vikaantuvia osia. Se on laatikkotyyppinen, kaksiosainen kuori, jossa käytetään Blow Back -toimintoa (lukitsematon) ja jossa on yksi kahva, joka toimii myös lipaskuiluna (käsi löytää käden mekaniikan vaistomaista uudelleenlatausta varten). M-10:ssä on myös perätukivarsi, joka sulautuu runkoon, mikä lisää aseen kompaktiutta. Se oli saatavana 45acp:nä, 9mm:nä ja pienempänä aseena M-11, 380acp:nä. Siinä on ylhäältä asennettu virityskahva, jossa on ”U”-leikkaus kiinteän rautatähtäimen läpinäkymistä varten. Latauskahva voidaan kääntää 180 astetta toissijaisena turvana. Yläasennettu latauskahva oli yleinen 1970-luvulla, mutta nykyään se tarkoittaa, että optiikan asentaminen on Frankensteinin juttu.

Ingram ja WerBell kiersivät maailman kuumia paikkoja markkinoimassa comboaan, joka tunnetaan hellästi nimellä Whispering Death. WerBell kantoi Brevet Generalin arvoa, jotta hän pääsi sota-alueille. He houkuttelivat Yhdysvaltain erikoisjoukkoja myyntinäytteillä operaatioihin, joissa salamyhkäisyys ja äänettömyys oli valttia. Puhuttiin jopa siitä, että sitä käytettäisiin 1911-pistoolin korvaajana. SOG:ltä saaduista myönteisistä vastauksista huolimatta M-10:ää ei koskaan valittu yleiseen käyttöön, vaikka niitä oli varastossa vielä Desert Stromin aikaan (tämän kirjoittajan todistamana) ja luultavasti tähän päivään asti.

Maailmanmarkkinoilla oli muitakin kiinnostuneita ostajia, Chile, Taiwan ja muut. Kun Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti kansainvälisen vaimenninmyynnin kieltämisestä (yhdysvaltalaisilta yrityksiltä), myynti laski, sillä M-10 saattoi olla hyvä, mutta SMG:n ja SCIONICSin vaimenninyhdistelmä oli jonkinlainen symbioottinen paritus. Koska muotoilu oli kuitenkin niin hyvä, se johti hienoimpiin kohteliaisuuksiin ja kopiointiin. Military Armament Corp. epäonnistui lopulta, kun se menetti maailmanlaajuisen sotilasmyynnin. Suunnittelua ostivat, myivät ja ostivat uudelleen useat yritykset, jotka yrittivät tehdä omaisuutensa, RPB, SWD jne. Mitä State Dept ei tappanut, sitä tappoivat erilaiset asekiellot; mutta silti muotoilu säilyy.

Modern Vintages

MasterPiece Arms tarjoaa uusinta versiota. Defender on ainoastaan puoliautomaattinen pistooli. Täyttääkseen NFA-määräykset se ampuu suljetusta salvasta eikä siinä ole takakantta tai mahdollisuutta helposti hyväksyä sellaista. Se on saatavilla 45acp, 9mm ja 5.7x28mm. Defender on saatavana myös sivukannattimena. Sivukiinnitysvaihtoehto tarkoittaa ylhäältä kiinnitettävää kiskoa, joka sallii optiikan. Kääntöpuolena on se, että sivulatauskahva käytännössä estää kaiken kantamisen kotelossa. Se on kaksiteräinen miekka, olemme tottuneet odottamaan optiikkaa nykyaikaisissa aseissa, mutta sivulatauskahva lisää leveyttä pahimpaan paikkaan.

9mm Defender käyttää halpoja ja helposti saatavilla olevia STEnin lippaita. Se on toinen pro/kontra kysymys. On pieni mahdollisuus, että STEn lippaita ei koskaan ole saatavilla (valtava plussa mielestäni); mutta niillä on vähemmän kuin tähtitaivaallinen luotettavuushistoria ja ne syöttävät yhdestä asennosta. Luotettavuus on tekijä, jolla voi olla jotain tekemistä iän kanssa, mutta luulen, että se johtuu enemmän siitä, että niitä valmistettiin maailmanlaajuisesti valtavia määriä toista maailmansotaa varten, ja joitakin tuotantotoleransseja on olemassa. Suurempi henkilökohtainen ongelma on se, että yksittäinen latausasento vaatii lippaanlataajan päästäkseen lähellekään kapasiteettia. Muut M-10-mallit ovat käyttäneet modifioituja STEn-lehtiä tai vaatineet muutoksia aseeseen STEn-lehtien käyttämiseksi, Defender käyttää niitä ilman mitään modifikaatioita.

Ostin Defenderini silmänkantamattomana jälleenmyyjältä osavaltion ulkopuolelta ja lähetin sen suoraan Rifle Dynamicsille SBRd:tä varten. Asuminen linjojen takana Marylandin miehitetyllä alueella tarkoitti sitä, etten voinut saada Defenderiä pistoolina, koska se ei kuulunut hyväksyttyjen käsiaseiden luetteloon, mutta sain SBR:n…?? Rifle Dynamics alkoi työstää MasterPiece Arms -aseita pian niiden julkaisun jälkeen. He tekivät niistä SBR-versioita lisäämällä niihin AK:n taittokannat, mutta tämä vaikutti minusta kömpelöltä. MAC M-10:t olivat trimmattuja, koska varsi romahti aseen sisään. Defender ei hyväksy alkuperäistä MAC-kantaa, joten etsin muita vaihtoehtoja. Kopio MAC:lle suunnitellusta Mini Uzi -kannasta näytti parhaalta vaihtoehdolta; mutta viimeinen valmistaja oli päättänyt, että hän ei enää rakenna, vaikka tarjosin hänelle lahjusta kiiltävällä neljännesdollarilla, jotta hän saisi vielä yhden. Jatkoin etsimistä. Halusin jotain ohutta, yksinkertaista ja hyvin tehtyä, ja sitten törmäsin VZ58:n sivulle taittuvaan varteen. Se oli saatavilla ja hyvin tehty, mutta ei ehkä tarpeeksi vahva toistuviin takapuolen iskuihin, mutta en haluaisi olla törmäystestin nukke. Parasta oli, että se oli halpa ja sen kiinnittämiseen tarvittiin vain yksi reikä Defenderin vastaanottimeen. Se on tarpeeksi pitkä, jotta sitä voi käyttää mukavasti pidennettynä, ja kokoontaitettuna se istuu tasaisesti aseen rinnalla (ajatelkaa Beretta M12:ta). Aseella voi ampua varsi auki ja kiinni.

Rifle Dynamics teki hyvää työtä asentaessaan varren ja huolehti NFA-rekisteröinnistä ja lähetti sen sitten jälleenmyyjälleni. Minulle kertyi STEn lippaita odotellessa. Marylandissa oli tuolloin kielletty yli 20 kierroksen lippaat (nyt 10 kierrosta); mutta kielto koskee vain osavaltion sisäistä myyntiä, ei hallussapitoa, joten muutama automatkat myöhemmin ja olin hyvä mennä. Toinen syy Defenderin valintaan 9mm:ssä oli se, että lippaat ovat käyttökelpoisia myös STEn MkII:ssani ja oletettavasti myös Sterlingissäni, vaikka en ole vielä niin epätoivoinen… Tavallisten sormenjälkien ja kuvien ja maksujen JA sietämättömän odottelun jälkeen Defender SBR:ni saapui kotiini.

Se oli kuin Miami Vice (tv-sarja) uudestaan. I LOVE IT! Se on kaikkea mitä alkuperäinen oli, pieni, kevyt ja helppo kätkeä. Koska se on sivukannattaja, olen kokeillut optiikkaa. Trijiconin T1/H1:t ovat mukavia, mutta suosikkini on toistaiseksi RMR-sarja. Ne eivät juurikaan lisää kokoa, painoa tai irtotavaraa pakettiin, ja silti ne lisäävät Red Dot -tarkennuksen nopeutta. Se on sylipussi pieni, täydellä 9mm teholla. Top cocker olisi litteämpi, mutta optiikan menetyksellä, joten kuten sanoin kaksiteräinen miekka. VZ58:n varsi on suora (toisin kuin Mini-Uzin ”koirajalka” -taivutettu muotoilu). Se tarkoittaa, että varsi on hieman rimpuileva, jotta raudat näkyvät hyvin, mutta RMR:n QD-kiinnityksen kanssa se on täydellinen.

Lisäsin etukäsivarsinauhan, joka on saatavana US MACHINEGUNSista. Se on halpa ja se on niinoooo perinteinen aseelle. Kovia ”K” kahvoja on olemassa, mutta ne lisäävät bulkkia. SCIONICSin kaksivaiheinen vaimennin Nomex-kääreellä oli täydellinen kädensija 80-luvulla ja on sitä tänäkin päivänä. Suppressorin (tai tekomallin) kauneus on siinä, että se on helppo kiinnittää ja yhtä helposti ja nopeasti irrottaa. Nailonhihna pysyy kiinni vaimentimen kanssa tai ilman sitä.

Kuten alkuperäinen M-10 SMG, Defender SBR on suunniteltu lähitaisteluun. Antaisin sille tehollisen kantaman 50-75 metriä. Se saattaa kuulostaa lyhyeltä; mutta se on tarkka tuolle etäisyydelle varren ansiosta ja silti tarpeeksi kompakti kannettavaksi.

Mac 10 1911:n ja Glock 17:n vieressä

Chuck Taylor kuvaili kerran M-10:ää Uziel Galin tunnetuksi tekemän teleskooppipulttiperiaatteen ultraparannukseksi. Hän kuvaili sitä myös yksinkertaisuudeksi puhtaimmillaan.

Viimein M-10 SMG ja MasterPiece Arms Defender Rifle Dynamicsin SBR:nä ovat voittajia. Ne ovat kompakteja, luotettavia, tehokkaita ja hinnoiteltu oikein

Muutama hauska fakta:

  1. Ingram ja WerBell pitivät John Waynelle esittelyn M-10:stä ja sen operatiivisesta salkusta. Jep sama ”Duke”, joka myöhemmin käytti sitä elokuvassaan McQ.
  2. Ase ei koskaan saanut virallista nimeä MAC 10. Se oli aina Military Armament Corp:n M-10.
  3. Cobray-käärmetunnusta ei koskaan virallisesti suojattu tavaramerkillä, vaikka käytännössä kaikki valmistajat ovat käyttäneet sitä yhä uudelleen ja uudelleen.
  4. Ingram ja WerBell merkitsivät M-10:n nimellä ”the gun that made the 80’s roar” (ase, joka sai 80-luvun jyrisemään), kunnioittaen Thompsonin slogania ”The gun that made the 20’s roar” (ase, joka sai 20-luvun jyrisemään).
  5. Israelilaiset kommandopataljoonat käyttivät kuuluisalla Entebbe-rynnäkköhyökkäyksellänsä M-10:iä, joihin oli asennettu äänenvaimentimet (suppressors), jotka oli varusteltu SIONICS:llä, UZI:iden sijasta.
  6. SIONICS on lyhenne sanoista: Studies in the Operational Negation of Insurgents and Counter Subversion (betcha didn’t know that one)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.