Liikemiehen rooli Pemex-Siemens-skandaalissa nousee pintaan

5. helmikuuta 2013 — Pelastusryhmien etsiessä ruumiita Pemexin toimistorakennuksesta Mexico Cityssä, jossa räjähdys tappoi ainakin 32 ihmistä torstaina, Meksikon kansallinen öljy-yhtiö taistelee toisenlaista katastrofia vastaan.

Securities and Exchange Commissionin vuonna 2008 tekemän tutkimuksen mukaan Pemexin virkamiehet myönsivät sopimuksia saksalaiselle teollisuuskonglomeraatille Siemensille vastineeksi eurooppalaiselta yhtiöltä saaduista muhkeista lahjuksista, jotka olivat yhteensä 2 dollaria.6 miljoonaa dollaria.

Nyt uusi Pemexin hallinto, jonka Enrique Peña Nieton hallitus on vannonut virkavalansa, on päättänyt ottaa asian uudelleen käsiteltäväksi ja väittää New Yorkin liittovaltion tuomioistuimessa, että lahjotut virkamiehet hyväksyivät Siemensin törkeät kustannusylitykset, joihin kuului muun muassa 17 000 dollarin hintaisia golfklubeja ja hierontoja.

Pemexin oli maksettava Siemensin johtamalle yhteenliittymälle epäselvää summaa, jonka suuruus vaihtelee 280 miljoonasta dollarista 400 miljoonaan dollariin, kyseisistä kustannusylityksistä. Siemensin tiedottaja kertoi kuitenkin meksikolaiselle Milenio-sanomalehdelle, että Pemexin pyrkimykset herättää lahjusskandaali henkiin ovat keino kiertää Meksikon oman oikeuslaitoksen tekemät johtopäätökset, jotka vapauttivat saksalaisyhtiön lahjussyytteistä vuonna 2009.

”Pemexin on puolustettava itseään”, vastasi meksikolaisen valtionyhtiön tiedottaja Ignacio Durán. Hän väitti, että Pemexin uusi hallinto, joka aloitti tehtävässään viime vuoden joulukuussa, noudattaa ”nollatoleranssipolitiikkaa” yksityistä ja julkista korruptiota vastaan.

Yksi tutkinnan avaintodistajista saattaa olla vaikutusvaltainen meksikolainen liikemies Jaime Camil Garza, joka on tunnetun näyttelijän Jaime Camilin isä.

S.E.C:n mukaan. tutkimuksen mukaan ”poliittisesti kytköksissä oleva liikekonsultti” toimi lahjusskandaalissa välikätenä, joka vastaanotti rahaa Siemensiltä ja jakoi lahjusmaksut Pemexin korkeimmille virkamiehille, joilla oli sananvaltaa siinä, millaisia sopimuksia saksalaiselle yhtiölle myönnettiin.

Camil Garza, tunnettu liikemies ja seurapiirijulkkis, joka on ylpeä siitä, että hän on isännöinyt U2:n Bono-konserttia acapulcolalaisessa kartanossaan, oli Siemensin Meksiko-edustaja vuosista 1999-2004, jolloin lahjuksia väitetään maksettu olevan tapahtunut. Univision Newsille antamassaan puhelinhaastattelussa Camil Garza kuitenkin kiisti kaiken osallisuuden tai tiedon lahjusjärjestelyistä.

”Voin taata teille, aivan kuten nimeni on Jaime Camil, ettei ole mitään todisteita, joiden perusteella voitaisiin todeta rikos, ja että sen vuoksi kansio on suljettu”, hän sanoi.

Camil Garza sekaantui tapaukseen vuonna 2008 sen jälkeen, kun S.E.C:n. saavutti Siemensin kanssa sopimuksen, jossa saksalainen yritys suostui maksamaan 1,6 miljardia dollaria osallisuudestaan lahjusjärjestelyihin Meksikossa ja muualla maailmassa.

Osana tätä sovintoa Yhdysvaltain hallitus suostui salassapitosäännöksiin, jotka takasivat lahjuksiin osallistuneiden henkilöiden nimien salassapidon, mutta tarjosivat kuitenkin joitakin merkityksellisiä johtolankoja. S.E.C.:n tutkimus dokumentoi kymmeniä lahjuksia, jotka oli naamioitu palvelumaksuiksi Argentiinassa, Venezuelassa, Vietnamissa ja useissa muissa maissa.

Meksikossa S.E.C. tunnisti lahjuksia maksaneen henkilön ”poliittisesti kytköksissä olevaksi liikekonsultiksi”. Tuomioistuinasiakirjojen mukaan Siemens PG ja Siemens S.A., paikallinen tytäryhtiö, suorittivat kolme maksua, yhteensä lähes 2,6 miljoonaa dollaria, kyseiselle nimeämättömälle henkilölle, jonka tehtävänä oli käsitellä useita vaatimuksia, jotka liittyivät kustannusylityksiin kolmessa meksikolaisen jalostamon modernisointihankkeessa.

S.E.C.:n District of Columbian liittovaltion tuomioistuimessa jättämän kanteen mukaan osa näistä rahoista siirrettiin Pemexin korkealle virkailijalle, joka ”oli asemassa, jossa hän pystyi vaikuttamaan korvausvaatimusten käsittelyyn”. Maksut naamioitiin laskuilla ”konsulttipalveluista, joita ei tarjottu tai joita kuvattiin vain epämääräisesti.”

Kun Meksikon viranomaiset aloittivat oman tutkimuksensa lahjuksista, he keskittyivät lopulta Siemensin ja Camil Garzan väliseen suhteeseen, joka oli toiminut monikansallisen yrityksen edustajana vuodesta 1999 lähtien.

Liittovaltion syyttäjät saivat selville tutkinnan aikana, että Camil Garza oli saanut Siemensiltä useita shekkejä, joiden yhteissumma oli yli 2,5 miljoonaa dollaria. Univision Newsilla oli pääsy shekkeihin, jotka Siemens oli nostanut BBVA Bancomerin tililtä Jaime Federico Said Camil Garzan, liikemiehen koko nimen, nimiin. Yksi lokakuussa 2004 talletettu shekki on 10,8 miljoonaa pesoa (noin 860 000 dollaria) ja kaksi joulukuussa 2004 talletettua shekkiä 8,1 miljoonaa pesoa (noin 730 000 dollaria) ja 10,5 miljoonaa pesoa (noin 945 000 dollaria).

Siemens perusteli maksuja edustuspalkkioina Camil Garzan palveluista vuonna 1999 allekirjoitetun sopimuksen mukaisesti. Alkuperäisessä asiakirjassa, jonka Camil Garza ja Siemensin silloinen Meksikon toimitusjohtaja Hans Georg Pauli allekirjoittivat, kävi ilmi, että Camil Garzan päätehtävänä oli edustaa saksalaisyritystä ja edistää sen myyntiä maassa. Univision Newsille antamassaan puhelinhaastattelussa Camil Garza myönsi, että hän oli nimettömänä esiintyvä ”poliittisesti kytköksissä oleva liikekonsultti”, johon S.E.C.:n oikeusjutussa viitattiin.

”Totta kai se olin minä”, hän sanoi. ”Olin edustaja monen vuoden jälkeen Siemensin palveluksessa.”

Hän myönsi myös saaneensa edellä mainitut shekit, mutta hän sanoi ansainneensa nämä rahat osana työtään Siemensin edustajana Meksikossa, eikä niitä käytetty lahjuksiin.

”Shekkien numerot ovat olemassa”, hän sanoi. ”Siellä on yksi 10:lle , toinen vähän yli 10:lle ja toinen kahdeksalle, jotka on tarkastettu täydellisesti.”

Camil Garza sanoi, että sanoi, että meksikolaiset syyttäjät tutkivat Siemensin hänelle antamia maksuja ja totesivat neljän vuoden aikana, ettei ollut mitään todisteita siitä, että hän olisi lahjonut Pemexin virkamiehiä näillä rahoilla.

Vastauksena Univision Newsin kysymykseen SEC:n tapausta koskevan tutkimuksen henkilökohtaisista seurauksista Camil Garza vastasi, ettei niitä ollut ollut. ”Sitä paitsi”, hän sanoi, ”olen Bushin perheen hyvin, hyvin läheinen ystävä.”

Univision News odottaa Meksikon syyttäjänviraston lausuntoa Camil Garzan tapausta koskevasta viime vuoden lopullisesta päätöksestä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.