JOHDOLLINEN VS. LANGATTOMAT VERKOT. WHAT’S THE BEST OPTION FOR MY BUSINESS?

INTRODUCTION.

Toimistopäälliköille ja IT-päälliköille, jotka harkitsevat langattoman toimiston käyttöönottoa, on tärkeää olla tietoisia kunkin ratkaisun eduista ja haitoista.

Tapa, jolla toimistotyöntekijät käyttävät tietoja ja sovelluksia dial-up-yhteyden jälkeen, on muuttunut radikaalisti uusien tekniikoiden ja nopeampien Internet-yhteyksien käyttöönoton myötä. Itse asiassa viimeisimmät suuntaukset viittaavat siihen, että johdot katkaistaan kokonaan liikkuvuuden ja joustavuuden hyväksi.

Vaikka langattomat yhteydet ja liikkuvuus edustavat uutta suuntausta tiedonsaannissa, monet suhtautuvat edelleen epäilevästi langattomien verkkojen turvallisuuteen ja toimivuuteen. Onko järkevää siirtyä langattomaan verkkoon vai onko langallinen infrastruktuuri paras vaihtoehto?

Katsotaanpa molempien kokoonpanojen etuja ja haittoja.

YLEISKATSAUS LANGATTUIHIN VERKKOIHIN.

Langallinen verkkoyhteys kuvataan kokoonpanoksi, johon kuuluu kaapeleita, jotka luovat yhteyden Internetiin ja muihin verkon laitteisiin. Tieto siirretään laitteesta toiseen tai Internetin kautta Ethernet-kaapeleiden avulla.

MITÄ ETUJA LANGATUN VERKON KÄYTTÄMISESTÄ ON?

Oikein konfiguroituna langalliset verkot tarjoavat luotettavuutta ja vakautta. Kun keskittimet, kytkimet ja Ethernet-kaapelit on asennettu, lopputuloksena on toimiva järjestelmä, joka on erittäin luotettava. Vaikka langattomat yhteydet kehittyvät jatkuvasti, langalliset verkot ovat yleensä vakaampia ja luotettavampia.

Toinen syy langallisten verkkojen luotettavuuteen on se, että muut yhteydet eivät vaikuta signaaliin. Jos esimerkiksi langattomat verkot ovat lähellä toisiaan, yksi signaali voi häiritä toista, mikä voi heikentää vakautta. Tai jos lähellä on seiniä tai esineitä, tämä vaikuttaa langattomaan yhteyteen, kun taas langallisen verkon yhteyteen nämä tekijät eivät vaikuta.

NÄKYVYYS.

Langalliset verkot eivät näy muiden langallisten verkkojen toimesta. Tämä tarkoittaa, että yhteys ei aiheuta häiriöitä. Samalla verkon solmut voivat edelleen kommunikoida verkon muiden solmujen (yhteyspisteiden) kanssa, mikä helpottaa tehokasta tiedonsiirtoa ja tallentamista verkon reittejä pitkin. Solmut on ohjelmoitu tunnistamaan ja siirtämään tietoja muille verkon solmuille.

NOPEUS.

Lankaverkot ovat yleensä paljon nopeampia kuin langattomat verkot. Tiedonsiirtonopeudet ovat jatkuvasti parantuneet gigabitin reitittimien ja muiden uusien tekniikoiden käyttöönoton myötä. Lisäksi langallisissa verkoissa ei yleensä ole kuolleita kohtia, joita langattomissa yhteyksissä toisinaan esiintyy. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että jokaisen laitteen liittämiseen verkkoon käytetään erillistä kaapelia, ja jokainen kaapeli lähettää dataa samalla nopeudella.

Langallinen verkko on myös nopeampi, koska sitä ei koskaan rasita odottamaton tai tarpeeton liikenne. Kukaan luvaton käyttäjä ei voi muodostaa yhteyttä verkkoon, ellei hänen laitettaan ole liitetty Ethernet-kaapelilla.

TURVALLISUUS.

Kun langallinen verkko on konfiguroitu tarvittavilla palomuureilla ja muilla turvallisuussovelluksilla, se on hyvin suojattu luvattomalta käytöltä. Kunhan oikeat portit aktivoidaan ja verkkoa valvotaan epäilyttävän toiminnan varalta, langallinen yhteys, jossa on käytössä tietoturvatekniikat, tarjoaa toimistollesi suojausvaatimukset, joita tarvitset päivittäisten liiketoimien suorittamiseen.

KUSTANNUKSET.

Konfiguraatiosta riippuen langallisen verkon puitteet voivat olla melko edullisia asentaa. Ethernet-kaapelit, kytkimet, reitittimet ja muut laitteistot ovat suhteellisen kustannustehokkaita. Lisäksi laitteiston käyttöikä kestää tyypillisesti aikaa ennen kuin päivitystä tarvitaan.

MITÄ HAITTAA LANGATUN VERKON KÄYTÖSSÄ ON?

Lankaverkot voivat olla joustamattomia liikkuvuuden kannalta. Jotta laitetta voidaan käyttää eri paikassa, on tarpeen asentaa ylimääräisiä kaapeleita ja kytkimiä, jotta laite voidaan liittää verkkoon. Tämä voi olla hankalaa tai ei, riippuen toimistotyöntekijöiden liikkuvuudesta ja siitä, kuinka usein toimiston asettelua muutetaan.

ASENNUS.

Kaapeliverkkoasennukset voivat kestää pidempään, koska prosessin loppuunsaattamiseen tarvitaan enemmän komponentteja. Infrastruktuurin kokovaatimuksesta riippuen asennus voi olla pitkä ja monimutkainen, kun kytket jokaisen laitteen verkkoon, asennat reitittimet, kytkimet ja keskittimet sekä määrität turvasovellukset ja palomuurit.

HUOLTAMINEN.

Jos verkkokehys on pieni, joskus palvelinta ei tarvita. Kun verkkoon aletaan kuitenkin lisätä lisää laitteita, palvelin on tarpeen yhteyksien, kapasiteetin, tallennustilan ja työmäärän hoitamiseksi.

Jos langallinen verkko vaatii palvelimen, ylläpito voi tulla mahdollisesti kalliiksi. Lisäksi sinun olisi korvattava tietotekniikka-alan ammattilaiselle tai tietotekniikka-alan ammattilaisista koostuvalle henkilökunnalle, joka valvoo ylläpitoa ja tietoturvaa.

JOHDOT.

Kaapeloidun verkon käyttäminen tarkoittaa, että joudut käsittelemään johtojen sekamelskaa, joka voi olla ruma ja hankala. Kaapelit voivat aiheuttaa putoamisvaaran tai ne voivat vahingossa irrota toimistotyöntekijöiden tai siivoojien toimesta.

Toisaalta, jos näet kaapelit toimistotoimintojesi turva- ja elinehtona, sinua ei ehkä häiritse loputon määrä johtoja. Lisäksi johdot voivat toimia muistutuksena verkkoyhteytesi luotettavuudesta ja vakaudesta.

KATSAUS LANGATTOMIIN VERKKOIHIN.

LANGATTOMAT VERKOT ovat radiotaajuus- tai mikroaaltosignaaleilla toimivia kokoonpanoja. Radiosignaalien avulla langattomat laitteet voivat kommunikoida toistensa ja Internetin kanssa ilman, että niitä tarvitsee liittää verkkoon Ethernet-kaapelilla.

MITÄ ETUJA LANGATTOMAN VERKON KÄYTTÄMISESTÄ ON?

Yleisesti ottaen langattoman verkon toteuttaminen on suhteellisen edullista, ellei verkko vaadi lisälaitteita, kuten langattomia toistimia tai kaupallista reititintä. Langattomat toistimet lisäävät signaalin voimakkuutta, ja kaupallisen luokan reititin tarjoaa luotettavamman yhteyden ja paremmat turvatarkastukset.

ASENNUS.

Kaiken kaikkiaan langattoman verkon asennus on nopeampaa ja helpompaa, koska se vaatii vähemmän laitteita. Lisäksi sinun ei tarvitse käyttää aikaa jokaisen laitteen liittämiseen verkkoon Ethernet-kaapeleilla.

MOBIILISUUS.

Langattomien verkkojen ansiosta toimistosi työntekijät voivat olla liikkuvampia, sillä he voivat käyttää verkkoa joustavasti mistä tahansa paikasta millä tahansa langattomalla laitteella. Kaapeleiden kanssa ei ole vaivaa, ja kaikki yhteydet voidaan toteuttaa ilman fyysisten kaapeleiden rajoituksia. Lisäksi toimistosi on siisti ja puhdas johtojen puuttumisen ansiosta.

MITÄ HAITTAA LANGATTOMAN VERKON KÄYTTÄMISESTÄ ON?

Langattomissa verkoissa yksi verkko näkyy toiselle, mikä voi vaikuttaa yhteyden suorituskykyyn. Koska verkot näkevät toisensa, muiden langattomien laitteiden tai esteiden aiheuttamien häiriöiden mahdollisuus on suurempi.

Lisäksi langattoman verkon solmut tai yhteyspisteet eivät voi kuulla yhden verkon muita solmuja. Tämä voi heikentää yhteyden suorituskykyä ja laatua.

TURVALLISUUS.

Yleisesti langattomat verkot eivät ole yhtä turvallisia kuin langalliset verkot, koska tietoliikennesignaalit lähetetään ilman kautta. Koska yhteys kulkee radioaaltojen välityksellä, se voidaan helposti siepata, jos asianmukaisia salaustekniikoita (WEP, WPA2) ei ole käytössä.

Oikein suojattuna langattoman verkon tietoturva on kuitenkin suhteellisen turvallinen. Salaustekniikat estävät luvattomia käyttäjiä ottamasta käyttöön skannereita verkon tunnistamiseksi ja tunkeutumiseksi siihen.

NOPEUS.

Kokonaisuutena langattomilta verkoilta puuttuu langallisten verkkojen tiedonsiirtonopeuskyky. Sen sijaan langaton verkko on ensisijaisesti riippuvainen nykyisen kokoonpanon maksiminopeuskyvystä. Tällöin käytetään joskus hybridiratkaisua, jossa on sekä langallisia että langattomia yhteyksiä.

LUOTETTAVUUS JA STABIILISUUS.

Luotettavuuden ja vakauden osalta langattomat verkot ovat alttiita häiriöille, joita aiheuttavat muut verkot, langattomilla laitteilla varustetut laitteet ja esineet, kuten seinät, jotka voivat estää yhteyden. Lisäksi, jos olet liikkuva työntekijä ja vaihdat paikkaa, myös signaalin voimakkuus voi vaihdella. Siksi langattoman verkon viiveen määrä on epäjohdonmukainen verrattuna langalliseen verkkoon.

LOPPUPÄÄTELMÄT.

Jos verkon päivittämisen kustannukset ovat huolenaiheena ja tarvitset mahdollisimman suurta tietoturvaa ja suorituskykyä, langallinen verkko voi olla oikea yhteys. Ja jos et ole huolissasi liikkuvuudesta, langallinen yhteys voi palvella toimistosi tarpeita hyvin.

Toisaalta, jos et ole huolissasi kustannuksista ja haluat liikkuvuutta ja uusinta teknologiaa, sinun kannattaa harkita vakavasti langatonta verkkoa. Ja jos olet huolissasi toimiston kaapeloinnista, langaton verkko voi olla paras vaihtoehtosi.

Syvällisemmän kustannusvertailun saat TechTargetin tuoreesta apples-to-apples-kustannusvertailuartikkelista.

Jos olet kiinnostunut langattomien verkkojen syvällisemmistä yksityiskohdista, U.S. Roboticsin julkaisemasta mielenkiintoisesta valkoisesta kirjasta saat lisätietoja.

>

.